lunes, 30 de junio de 2008

Elena Varela y su defensa desde la cárcel



Por Jaime Díaz Lavanchy / La Nación Domingo
29 de junio 2008


Elena Varela y su defensa desde la cárcel
"Estoy presa por la información que manejo"
Ha sido acusada de terrorista, de pertenecer al MIR y participar en un asalto. Sin defensa ante la opinión pública, ha sido vinculada también a un asesinato. La documentalista detenida mientras grababa su película "Newen Mapuche" alega su inocencia. La documentalista Elena Varela fue detenida el pasado 7 de mayo mientras realizaba su película "Newen Mapuche". Se le acusa de ser la autora intelectual de un asalto supuestamente perpetrado por ex miristas en la VI Región. Desde su detención, la documentalista no ha tenido la oportunidad de comunicar su versión de los hechos, ni menos aún ha podido denunciar las torturas que dice haber sufrido. Sólo la ha visitado su madre, sus hermanos, su padre, que además es diácono, y su hija de 16 años, que está destrozada por el encierro de Elena. Su abogado presentó un recurso de amparo que fue rechazado por la Corte de Rancagua. El pasado viernes acompañamos a Patricio Quevedo, de Amnistía Internacional Chile, y Paulina Acevedo, del Observatorio de Derechos de los Pueblos Indígenas, hasta la cárcel de Rancagua y así logramos entrevistar a Elena Varela. Esto es lo que nos dijo.Tu abogado asegura que has sido víctima de torturas. ¿Puedes explicar tu versión de los hechos? A mí me detienen en el sur, entran a mi casa más de 20 policías armados y sólo uno llevaba placa de Investigaciones. Los demás estaban todos vestidos de civil. Me subieron a un auto de vidrios polarizados y me llevaron encañonada todo el rato. No me dejaron hablar con un abogado en 24 horas, no me dijeron de qué se me acusaba. Me detuvieron a las nueve de la mañana del día 7 de mayo y me tuvieron sin comer ni tomar agua durante todo el día. Además, me obligaron a estar de pie toda la tarde, como seis horas, mirando contra la pared. Después de todo eso, me interrogaron. A las dos de la mañana un oficial golpeaba la mesa tratando de obligarme a decir lo que él quería escuchar.¿Eso fue lo peor?No, lo peor fue que los policías me hacían pensar que a mi hija podía pasarle algo malo si su madre no estaba con ella. Eso me afectó mucho. Yo trato de seguir optimista, no puedo imaginar que todo pueda ser tan malo, que esta sociedad pueda ser tan perversa. Pero lo que más me afecta es mi hija que viene todos los domingos. La América sólo tiene 16 años y está muy dañada. Ella es la que más me preocupa. Tiene miedo de estar en la casa, miedo de salir a la calle, miedo de que me pase algo a mí. Está aterrorizada, se está enfermando, la veo muy mal. ¿Alguien más te apoya, te visita?Yo sé que afuera hay mucha gente que me está apoyando, gente que está pidiendo mi libertad. Aquí he tenido el apoyo de toda mi familia. Me visitan mis padres y mis hermanos, vienen todas las semanas. Eso ayuda mucho. Mi familia es muy cristiana, muy unida y mi padre es diácono. Nos apoyamos los unos en los otros y confiamos en Dios y en que todo tiene que tener algún sentido. "SOY UNA PRESA POLÍTICA"¿En qué circunstancias te detuvieron?Me detuvieron cuando estaba grabando mi película "Newen Mapuche", sobre el conflicto entre los mapuches y las forestales. Pero no supe hasta que llegué a Rancagua que me estaban acusando de un asalto. ¿Y tú aseguras que eres inocente?Sí, soy inocente.¿Por qué estás presa, entonces?Por realizar "Newen Mapuche", una película que tiene financiamiento del Fondo de Fomento Audiovisual, pero que es bastante conflictiva para el Estado, para el sistema. Yo creo que estoy en la cárcel por hacer mi película.¿Se trata de un montaje?Sí, las policías, los sistemas de inteligencia, tienen la visión de que el pueblo mapuche es revolucionario, es terrorista y que está vinculado a grupos de izquierda subversivos, y basta que uno entreviste a algún activista prófugo de la Ley Antiterrorista para que altiro te acusen de lo mismo, de ser terrorista. ¿Confirmas que la principal motivación de tu procesamiento sería incautar tu documental con fines de inteligencia?Sí, estoy presa por mi trabajo profesional como cineasta, por la información que manejo, por interactuar con activistas mapuches que luchan por lo que creen, por entrevistar a personas de comunidades mapuches que han sido muy reprimidas y que no se atreven a decir nada, porque sé muchas cosas tan crueles que me llegan a enfermar. El pueblo mapuche ha sido humillado, ha sido perseguido. ¡He visto tanta gente aplastada emocionalmente, siquiátricamente, tanta gente que no se atreve a hablar! Por eso estoy presa.¿Qué es lo que más te duele?¡Los niños, los niños enfermos de Temucuicui! Se ve en sus dibujos. En sus dibujos ellos pintan militares dentro de sus casas, explosiones de bombas lacrimógenas. ¡Eso es lo que no quieren que se sepa! Y quieren saber, además, dónde están los mapuches que están luchando, para exterminarlos, como quieren hacer conmigo. Yo quise hacer una película y me encarcelaron. Esta es una manera de exterminarme, de silenciarme. ¿Te sientes una presa política? Sí, me siento presa política. Pero no porque tenga militancia política. Yo me considero militante de la vida, de la humanidad, del planeta. No soy de ningún partido. Soy sensible a los problemas sociales. Soy sensible cuando a alguien lo persiguen, soy cristiana también. Entonces no puedo ocultar lo que está sucediendo, el dolor de la gente mapuche."LO QUE YO QUERÍA CONTAR"¿Cómo nace tu preocupación por el pueblo mapuche? Sinceramente, cuando yo me fui a investigar, a grabar a la IX Región, tenía una visión academicista de los mapuches. Lo que yo quería era investigar la música mapuche, saber cómo construían sus instrumentos, porque yo además de cineasta soy profesora de música. Pero el primer día que entré a una comunidad empecé a darme cuenta de la represión que sufren, y pensé: "¡No saco nada con estudiar la música mapuche, si ellos no pueden vivir!".¿Qué viste que te cambió tanto?Vi que están empobrecidos, que sus tierras están secas, que detrás de las forestales hay todo un aparataje político, político-militar, y vi que la industria forestal se gasta toda la plata que sea necesaria para acallar a cualquier persona que se rebele contra el sistema. Los allanamientos a las comunidades mapuches son constantes y terribles. Yo creo que algunos todavía buscan entre los mapuches a ese terrorista que imaginó Pinochet, un terrorista que nunca van a encontrar en la zona mapuche, porque no existe.¿Hubo algún momento clave en el proceso de acercamiento al mundo mapuche?Un día en que allanaron estuve detenida con los mapuches, sólo unas horas. Y de repente dicen: "¡Ya, usted no es mapuche, entonces puede irse!". En ese momento yo vi discriminación y racismo. Después vi el sufrimiento de los niños, conocí a los presos políticos mapuches, en fin. Uno no puede quedarse inmóvil cuando ve tanto dolor. ¿Eso querías contar en tu película?Quería dejar impregnada esa realidad, la que vive el pueblo mapuche. Yo no pensé en retratar a un Estado o Gobierno. Yo quería mostrar un mundo cruel, ¿me entiendes? Un mundo que nosotros mismos estamos fomentando, que estamos amparando como sociedad, gracias a que existen leyes hechas para reprimir, para encarcelar.¿De dónde viene la represión?De este mundo cruel, de este sistema injusto que busca proteger sus intereses políticos y económicos, de este sistema maquillado que por un lado habla de justicia y por el otro nos trata con injusticia.Tú le pediste a la ministra de Cultura que viniera a visitarte. ¿Por qué?Le pedí que viniera para contarle bien lo que había pasado, porque aquí también hay un problema que afecta al arte, a mi película, a mi libertad para expresarme.¿Y sabes si piensa venir?No, no me ha dicho nada, sólo me escribió una carta donde me decía que iban a hacer una copia de mi documental, para que no se perdiera. No puedo decirte más porque casi no sé nada de lo que pasa afuera. ¿Te arrepientes de lo que hiciste o te lo cuestionas? No, al contrario. Tengo un dolor muy grande por no poder mostrar lo que tenía para mostrar. Pero tengo que ser fuerte, porque el dolor de los mapuches lo estoy sufriendo ahora yo, en carne propia.

viernes, 27 de junio de 2008

URGENTE, URGENTE URGENTE ASAMBLEA NACIONAL POR LOS DD.HH. DE CHILE INFORMA

Hoy Miércoles 25 de Junio a las 10, de la mañana, fué RAPTADA nuestra VOCERA, Alejandra Saavedra, estudiante del Liceo Confederaciòn Suiza.

Estando con los demás estudiantes, en el metro Estación Baquedano, les dijo que tenía que hacer una llamada telefónica para coordinar la movilización, atravesó al teléfono público donde fué interceptada por el GOPE, le dijeron que era control de identidad, ella mostró su cédula, a lo cual ellos respondieron que era en Comisería. La subieron al vehículo Policial en donde habían más estudiantes, todas ellas mujeres, la orden del Gope fué la siguiente: SIENTATE SIN LEVANTAR LA CABEZA, NADA DE CELULARES, Y ESTA PROHIBIDO HABLAR, dos estudiantes hablaron e inmediatamente les pegaron.

Después de un largo trayecto en el referido vehículo fueron dejando de a una a las estudiantes en distintas comunas de Santiago, a nuestra Vocera la dejaron en la comuna de San Miguel a las 12,30 horas.

Esta es la nueva careta que nos están mostrando las Fuerzas especiales de características violentas de agresión y amedrentamiento hacia nuestros estudiantes. Sabemos que esto sirve, para desviarnos del tema del derecho a la Educación Pública, pero SEGUIREMOS CON MAS FUERZAS JUNTO A NUESTROS HIJOS, que han tenido, desde siempre, el valor de afrontar a un estado represivo; NO NOS AMEDRENTARAN, NI BAJAREMOS LA CABEZA ANTE LA VIOLENCIA EJERCIDA POR EL GOPE. POR CADA GOLPE QUE LES DEN A NUESTROS HIJOS SE SUMARA UN APODERADO MAS.

Asamblea de Padres y Apoderados de Alumnos en Toma
LICEO CONFEDERACION SUIZA EN DEFENSA DE LA EDUCACION
________________________________
Asamblea Nacional por los Derechos Humanos
Carabineros de Chile 33 Of.,3
congresoddhhsiglo21@gmail.com

martes, 24 de junio de 2008

ACCION URGENTE CIERRE DE RADIO COMUNITARIA

Acción Urgente

09 de junio del 2008Oficio No: 0608 / 048 / D

Acción Urgente por el cierre de la Radio Comunitaria "Tierra y Libertad" en Monterrey, Nuevo León
El viernes 6 de junio del 2008 a las 7:20 pm un contingente de más de cien agentes de la PFP con armas de alto poder irrumpió con violencia en el local de la Radio Comunitaria ?Tierra y Libertad? (RTyL) de la AC ?Tierra y Libertad? (ACTyL) ubicado en Monterrey, Nuevo León. Cinco minutos antes acababa de terminar el Programa ?Los Pequeños Locutores?, espacio para la participación de los niños de la comunidad.Las puertas del local y de la cabina fueron abiertas a mazazos. Encabezaron la acción un Agente del Ministerio Público Federal y personal de la Delegación de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), quienes se justificaron con una orden de cateo expedida el 4 de junio del año en curso por la Jueza Cuarta de Distrito Penal.En ese momento sólo se encontraban en la radio Héctor Camero Haro (nombrado responsable de RTyL por la ACTyL) y las colaboradoras Esther Cardozo y Marisela Staines. La gente de la comunidad empezó a reunirse, hasta contar varios cientos de personas que repudiaron a viva voz el descomunal despliegue represivo.Los agentes de la PFP bloquearon el acceso de la calle donde se encuentra la Radio Comunitaria. Durante tres horas tuvieron que escuchar las protestas de la comunidad y de las organizaciones solidarias que comenzaron a llegar. Finalmente, incautaron el equipo de radio (transmisor, fuente de poder, consola, computadora, pantalla, micrófonos, etc.). A Héctor Camero le fue mencionada una cita a declarar el próximo viernes 13 de junio a las 12 horas ante el Ministerio Público Federal, por lo se teme por su situación legal. Por esta razón llamamos a que preferentemente envíen sus comunicaciones a las autoridades que les señalamos más adelante antes del día viernes 13 de junio del 2008.AntecedentesLa AC Tierra y Libertad planteó al delegado estatal de la SCT su voluntad de registrarse legalmente, pero al topar con el obstáculo insalvable de que no existe una legislación que incorpore o proteja a las radios comunitarias en el país, se acogió a los principios del Artículo 6º. Constitucional, 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y el artículo 19 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, de los cuales México es parte, por los cuales el Gobierno mexicano no sólo se compromete a respetar el derecho de libre expresión, sino a permitir la libre difusión de las ideas por el medio que mejor convenga a la ciudadanía.La Radio Comunitaria ha sido ejemplo de cómo a pesar de sus escasos recursos se puede organizar una programación que atienda las múltiples necesidades de los sectores de población pobre, dedicando espacios a la asesoría laboral, a la seguridad de los trabajadores, a la defensa de los derechos e intereses de los grupos vulnerables (niños, mujeres y ancianos), a la promoción de la salud, la cultura y el deporte de masas, la promoción general de los Derechos Humanos y en particular del derecho de libre expresión a través de la práctica de la comunicación radiofónica popular.ACCIONES RECOMENDADAS:- Llamar a las autoridades a garantizar la seguridad e integridad física, emocional y jurídica del Dr. Héctor Camero Haro, y del equipo de colaboradores de la Radio Tierra y Libertad, así como a no utilizar la vía penal para la resolución de permisos administrativos.- Solicitar a las autoridades para que se establezcan las medidas necesarias para el pleno acceso de la ciudadanía al Derecho a la libre expresión así como al Derecho a la información según lo descrito en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y los tratados internacionales suscritos por México.Favor de dirigir sus comunicaciones a:Presidente Felipe de Jesús Calderón HinojosaResidencia Oficial de los Pinos Casa Miguel AlemánCol. San Miguel Chapultepec, C.P. 11850, México DFTel: +52 (55) 27891100Fax: +52 (55) 52772376Correo-e.: felipe.calderon@presidencia.gob.mxTratamiento: Señor PresidenteLic. Eduardo Medina-Mora IcazaProcurador General de la RepúblicaPaseo de la Reforma 211-213, Piso 16Col. Cuauhtémoc, Del. Cuauhtémoc, C.P. 06500 México D.F.Tel: (52.55) 5346.0114, 5346.0115Fax: (52.55 ) 5346.0928Correo: ofproc@pgr.gob.mxIng. Raúl Jesús Cadena Cepeda,Director General del Centro de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes en Nuevo León. Palacio Federal de Cd. Guadalupe, B. Juárez y Corregidora, Col. Centro, C.P. 67102CSCT_NL, PISO 3, Ciudad Guadalupe, Nuevo LeónFax:+81 83 55 09 10Correo-e.: rcadena@sct.gob.mxTratamiento: Señor DirectorY a las embajadas y consulados de México en su país.Favor de enviar copias de sus comunicados a:Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos A.C. (CADHAC)Padre Mier 617, Pte. Zona CentroMonterrey, Nuevo LeónC.P. 64000Tel. y Fax. 01 81 83 43 50 58Correo electrónico: comunicacion@cadhac.org

Comunicamos a la opinión pública:

Comunicamos a la opinión pública:

Efectivos de la policía de investigaciones de Temuco viajó a Concepción con el objetivo de allanar el domicilio de los Traperos de Emaús, llevándose tres computadores pertenecientes a la comunidad y a la familia que allí reside. Esto responde a la persecución de que están siendo objeto organizaciones y personas que apoyan la lucha mapuche que tiene su expresión más digna y consecuente en la Coordinadora Arauco Malleco.
Urracas Emaús es una institución de beneficencia que siempre ha prestado ayuda y ha dado su apoyo en todo momento a las comunidades mapuche en conflicto. De hecho, les otorga residencia y es un actor fundamental en la Red de Apoyo de Concepción.
La orden para este aberrante proceder, fue emanada de Miguel Ángel Velásquez, fiscal que tiene el trabajo de reprimir y castigar exclusivamente el movimiento mapuche en la región de la Araucanía, quien junto a Mario Elgueta en la del Bío Bío y Francisco Ljubetic como cabecilla, vienen creando toda una estrategia en contra de las reivindicaciones del Pueblo Nación Mapuche. Aquello se plasma en montajes político judiciales como lo acontecido en Urracas, y como ya fue comprobado en el juicio contra Héctor Llaitul y Roberto Painemil.
Ya denunciamos en su momento la arbitraria detención de nuestro hermano Juan Bautista Medina, que junto a otros miembros de las redes de apoyo, fue acusado de participar en una quema de camiones en la ruta 5 sur. Hechos que ocurrieron cuando todos nos encontrábamos velando a nuestro hermano asesinado por carabineros, Matías Catrileo. Ahora están a la espera del término de la investigación.
Lo ridículo de estos montajes nos demuestra que estamos ante una estrategia que busca restar apoyo social a los planteamientos políticos de la CAM, persiguiendo y hostigando a quienes se relacionan y asumen compromisos de trabajo en pro del proyecto de reconstrucció n nacional mapuche que levanta la CAM. Al mismo tiempo, buscan crear la imagen de control y estabilidad a la opinión pública con estas prácticas fascistas, pero por sobre todo dar muestras de acción que tranquilicen las presiones de los poderes político-econó micos que operan en el Wallmapuche.
Enviamos todo nuestro apoyo a nuestros hermanos de Urracas Emaús, a la vez que hacemos un llamado a las redes de apoyo a no dejarse amedrentar por el accionar de las policías. Solo dejan ver la desesperación en que se encuentran por no poder detener las expresiones de resistencia mapuche; por no poder sofocar la defensa del Pueblo Mapuche que avanza en su Reconstrucció n y se proyecta hacia su Liberación Nacional.

WEUWAIÑ

Red de Apoyo a las Comunidades Mapuche en Conflicto
y Presos Políticos Mapuche

Concepción, 19 de junio de 2008.

El asesinato del Comandante Arturo Araya Peeters


El asesinato del Comandante Arturo Araya Peeters


Se trató de un asesinato planificado para ir sentando al interior de la Marina de Guerra
los principios que regirían el sanguinario golpe de Estado del 11 de septiembre.


Arturo Alejandro Muñoz (Para Kaos en la Red) [20.06.2008 04:45] - 192 lecturas - 10 comentarios


Comandante Araya Peeters


EN LA MEDIANOCHE del día 26 de julio de 1973, el Edecán Naval del Presidente Salvador Allende, comandante Arturo Araya Peeters, fue asesinado por un francotirador que le disparó a mansalva desde algún lugar frente a su domicilio.
Poco antes había llegado a su casa, tras asistir –acompañando al mandatario socialista- a una recepción en la embajada de Cuba. Uno de los delincuentes que participó en el delito, Guillermo Claverie Bartet, fue condenado a tres años de prisión. Sin embargo, no permaneció ni un día en la cárcel purgando esa pena. Incluso, estando prófugo, fue indultado por la dictadura gracias a una decisión del almirante José Toribio Merino Castro.
Se trató de un asesinato planificado para ir sentando al interior de la Marina de Guerra los principios que regirían el sanguinario golpe de Estado del 11 de septiembre, y a la vez un recordatorio de que todo hombre de la Armada que no estuviese de acuerdo con los planes fascistoides del almirante Merino Castro sería considerado traidor y castigado con la muerte. Así ocurrió con Araya, un hombre limpio y leal a la Constitución.
La noche del 26 al 27 de julio de 1973, un francotirador abrió fuego contra el marino, mientras los mercenarios de Patria y Libertad armaban una algazara en la calle frente a su casa, luego de hacer algunos disparos al aire a objeto de lograr que el edecán presidencial saliese al balcón de su domicilio para investigar lo que sucedía. En ese momento, una bala impactó en el pecho del comandante Araya Peters.
El crimen, que en su momento la derecha y los servicios de inteligencia navales intentaron achacar a fantasmales grupos armados de izquierda, fue en realidad la obra de una sórdida conspiración ultraderechista con apoyo de oficiales golpistas de la Marina.
Un total de 32 miembros de Patria y Libertad, cuyo fundador era Pablo Rodríguez Grez, fueron detenidos y procesados por la Fiscalía Naval, pero todos quedaron libres tras algunos tirones de orejas. Sólo uno de ellos, Guillermo Claverie, luego de haber estado un tiempo prófugo, resultó condenado a tres años y un día de prisión como autor material del crimen, pena que tampoco cumplió ya que, al final, todos los conspiradores fueron indultados en 1981 por el asesino y ladrón apellidado Pinochet Ugarte, “por servicios prestados a la Patria".
En una entrevista publicada por el diario La Nación, Claverie juró que era inocente y aseguró que fue obligado a confesar tras sufrir múltiples torturas efectuadas por oficiales de la Marina y de la Fuerza Aérea, y que al parecer fue elegido como chivo expiatorio por sus jefes de Patria y Libertad, entre ellos Pablo Rodríguez.
Aunque admitió haber estado en el lugar de los hechos, dijo que siempre permaneció en la calle y que la trayectoria de la bala que mató al edecán, que estaba en un balcón, era de arriba hacia abajo. Afirmó además haber disparado su pistola después que vio caer al hombre del balcón y que en ese momento ignoraba de quién se trataba. Las declaraciones de Claverie fueron parte en la Corte de Apelaciones del alegato de Arturo Araya, hijo de la víctima y abogado querellante en el juicio.
El planificado crimen cometido contra el Comandante de la Marina y edecán del Presidente Allende, ocurrido en la calle Fidel Oteíza -entre Marchant Pereira y Carlos Antúnez- de la comuna de Providencia, fue en definitiva y claramente una bien montada operación terrorista de inteligencia y desestabilización política, estructurada por la extrema derecha junto a grupos fascistas y ultra nacionalistas insertos en las fuerzas armadas, quienes contaban con apoyo y financiamiento de la Central de Inteligencia Americana (CIA), tal como reconoció muchos años después el gobierno norteamericano al desclasificar sus documentos confidenciales.
Los golpistas del SIN (Servicio de Inteligencia Naval) ya venían ejecutando decenas de atentados y autoatentados con bombas, algunos previamente ‘negociados’, como el realizado en la casa del Almirante golpista Ismael Huerta a mediados de julio de 1973 en Viña del Mar, con el objetivo de ir construyendo un ambiente favorable al próximo golpe de estado.
La ametralladora "Bataan" con la que el militante del Comando Rolando Matus y agente del SIN infiltrado en la empresa estatal ECON, Guillermo Claverie Bartet, disparó al comandante Araya después de hacer explotar una bomba señuelo y balear el frontis de la casa para hacerlo salir al balcón, fue suministrada por el SIN a través del Sr. Jorge Ehlers Trostel, personaje que después –en plena dictadura- ocuparía un alto cargo en el área de deportes (DIGEDER).
Claverie Bartet ya había sido detectado disparando contra tropas leales a la Constitución el día del tanquetazo (junio de 1973) desde una terraza de ECOM (el tipo creía que ese día la Marina iniciaba un golpe, eso fue publicado poco antes del golpe por el quincenario dirigido por Marta Harnecker, ‘Chile Hoy’). Fue echado de ECOM, pero no entregado a la Policía… ¡¡increíblemente!!
LOS ASESINOS FRAGUAN COARTADA INDIGNANTE
Al entonces teniente del SIN, Daniel Guimpert Corvalán junto con el capitán de Inteligencia de Carabineros Germán Esquivel Caballero, quien más tarde participaría en múltiples ‘desapariciones’ cometidas por el Comando Conjunto y el SICAR, le cupo realizar uno de los aspectos más sucios y cobardes del complot desestabilizador.
Al otro día del asesinato del edecán naval del Presidente Allende -un sábado- Esquivel y Guimpert recorrieron diversas comisarías buscando un "chivo expiatorio" a quién cargarle el crimen. El elegido fue un preso por ebriedad que trabajaba en una empresa CORFO (SEAM) y portaba un carnet de militante de un partido de la Unidad Popular (el Partido Radical).
Como eso no era muy convincente ni bastaba para completar sus planes, fabricaron un carnet del Partido Socialista e interrogaron "privadamente" al funcionario que, sometido a salvajes torturas, se auto inculpó de haber participado en el asesinato "junto con un comando del PS-Elenos" y algunos cubanos. El mecánico de SEAM CORFO terminó encargado reo y procesado por la Justicia Naval bajo la dirección del Fiscal Aldo Montagna.
El nombre del mecánico eléctrico de Seam Corfo torturado por Guimpert y Esquivel era José Luis Riquelme Bascuñán y fue interrogado y encargado reo por el ministro conspirador de la Corte de Apelaciones (Abraham Meerson) y por el Fiscal Militar Joaquín Erlbaum. El desgraciado mecánico tipo fue tan bien torturado que se echaba la culpa de haber participado en el crimen con un grupo de GAP’s y cubanos dirigidos por Bruno (Domingo Blanco) uno de los jefes del GAP.
Al día siguiente, los medios opositores y diversos políticos -entre los que destacaron los senadores derechistas Víctor García Garzena y Fernando Ochagavía, junto al diputado Demócrata Cristiano Claudio Orrego Vicuña y al director del diario democristiano ‘La Prensa’, Jorge Navarrete- iniciaron una campaña de injurias y acusaciones contra el gobierno de la UP y la representación cubana en Chile.
El problema para los conspiradores de diversos pelajes y militancias que se concertaron en torno al falso hallazgo de los asesinos del comandante Araya fue que, a los pocos días, la Policía de Investigaciones detuvo a casi todos los miembros de la banda conformada por elementos del Comando Rolando Matus (CRM), Partido Nacional (PN), Democracia Radical (DR) y Patria y Libertad, que habían participado directamente en el asesinato del edecán.
Entre ellos, destacaban: el presunto autor de los disparos (Guillermo Claverie), una dirigente de la Juventud del Partido Nacional y del CRM -Uca Eileen Lozano-, el hijo "Patria y Libertad" del conocido empresario panadero Castaño, Odilio Castaño Jiménez; el militante de Patria y Libertad, Luis "Fifo" Palma Ramírez, que dos años después tendría una destacada participación en el SIFA y en las desapariciones del Comando Conjunto, un sobrino CRM del psiquiatra de la DINA, Laihlacar, de apellidos Potin Laihlacar , el dirigente de la DR, Guillermo Schilling, y un militante del CRM, Miguel Sepúlveda Campos, hijo de un conocido almirante retirado. (**)
Los que no fueron detenidos se escondieron en un fundo de la Región de Valparaíso y se entregaron a un comando de la Marina al otro día del golpe. Los que estaban detenidos y procesados en las cárceles de Valparaíso y Santiago fueron sacados de prisión el 12 de septiembre por comandos del SIN e integrados a las actividades represivas. El crimen del comandante Araya quedó impune y con expediente desaparecido.
Cambia, todo cambia.
El teniente Guimpert Corvalán salió de la Marina a fines de los 70´s y se dedicó a regentar un negocio de venta de armas en las cercanías del Edificio de las FFAA en la Plaza Bulnes. Gozaba de libertad bajo fianza hasta que fue nuevamente detenido, inculpado en más de una decena de casos de detenidos desaparecidos, en algunos de los cuales fue incluso indultado a principios de los años 90´s.
Su cómplice en el intento de falsificación del asesinato del comandante Araya -Guillermo Esquivel- llegó al grado de coronel de carabineros en la DICOMCAR y fue detenido -por cheques protestados- en 1991. Falleció en extrañas y nunca aclaradas circunstancias en 1993, mientras estaba denunciado en diversos procesos por desapariciones y asesinatos.
Luego de 35 años del asesinato del valeroso edecán del Presidente Allende, la versión oficial que entregó la dictadura comienza a desmoronarse en los tribunales y emerge la verdad: Se trató de un crimen planificado por la derecha en contra del comandante Araya. La medida, que la familia del oficial había solicitado por primera vez en agosto del año 2003, se aprobó ante la aparición de nuevos antecedentes aportados por Guillermo Claverie.
El 28 de Abril de 2008, la Corte de Apelaciones de Santiago ordenó reabrir la investigación del asesinato. Por unanimidad, la Octava Sala del tribunal de alzada determinó que el juzgado a cargo del caso proceda a la reapertura de la investigación, tome testimonio a Guillermo Claverie Bartet (hoy tiene 63 años de edad) y realice otras diligencias que de ello se deriven.
El relato que Claverie entregó a los periodistas de ‘La Nación Domingo’, hace pocos años, mueve a la duda. Aseguró que todavía sentía miedo de lo que pueden hacerle los viejos (y nuevos) miembros de las cofradías golpistas.
Nunca pude leer mis declaraciones que me hicieron firmar en la Fiscalía Naval. Y un día que me puse a leer una de ellas, después de un interrogatorio, el secretario del fiscal naval Aldo Montagna, el oficial Jorge Garretón Iturra, se metió la mano a la chaqueta del uniforme y sacó una pistola. Y me dijo: ‘¡Oye, huevón, que leís tanto, agradece que todavía estai vivo y firma ahí!’. Y por supuesto que así siempre firmé todo".
Sus confesiones confirman lo que los hijos del edecán han ido descubriendo en estos últimos años, hurgando en el expediente del juicio iniciado por la justicia naval y que culminó en 1980 con una condena de tres años para Claverie, como único autor material, y con penas inferiores por delitos menores para otros miembros del grupo que actuó esa noche: "Es que esa investigación está plagada de vicios", sostiene Arturo, el hijo mayor del edecán, que es abogado.
Con estas confesiones de Claverie, los hijos del edecán lograron que la Corte de Apelaciones de Santiago ordenara reabrir el nuevo proceso iniciado a partir de la querella que interpusieron en 2003, pero que en su momento fue sobreseído y archivado por el 18º Juzgado del Crimen de Santiago.
Las preguntas quemantes.
Para hacer salir al comandante Araya al balcón, Juan Zacconi y Guillermo Necochea (miembros de ‘Patria y Libertad’) lanzaron una bomba frente a su casa. La llegada del edecán a su domicilio fue anunciada a éstos por otra bomba que explotó en las cercanías, lanzada por otro grupo. El segundo bombazo, el de Zacconi y Necochea, fue la señal para que el tercer grupo, que debía entrar por la calle Fidel Oteíza, cometiera el asesinato.
Los peritajes balísticos detectaron cinco impactos en los muros de la casa del capitán de navío. Pero las vainillas halladas frente a la casa sólo fueron cuatro. Con el proyectil que hirió de muerte al edecán, y que entró directo sin antes rebotar en parte alguna, los disparos suman seis. Pero nunca se hallaron las otras dos vainillas. Y las pericias balísticas establecieron que las vainillas encontradas en la calle, correspondientes a los disparos hechos por Claverie, no pertenecían al proyectil que perforó el cuerpo del edecán.
Eso significaría que al comandante lo asesinaron con un arma distinta, y le dispararon desde otro lugar -presumiblemente desde el frente de su casa-, ligeramente desde arriba hacia abajo. A pesar de todas estas evidencias, la investigación naval concluyó que el edecán de Allende murió por uno de los disparos de Claverie. Pero este insiste en explicitar muchas preguntas, todas ellas sin respuestas oficiales.
¿Quién hizo los dos disparos que varios testigos, según declararon en el proceso del Juzgado Naval, escucharon inmediatamente antes de que el edecán lanzara su ráfaga hacia el frente y minutos antes de que Claverie hiciera sus cuatro disparos?
Contrató el ex cadete naval Jorge Ehlers Trostel a un francotirador para que asesinara al comandante Araya Peeters, aprovechando el caos que el mismo Ehlers ordenó crear al grupo de ultraderecha esa noche en las cercanías de la casa del edecán?
¿Por qué Ehlers literalmente huyó a Alemania días después de que los hijos del edecán interpusieron la querella en septiembre de 2003, refugiándose en ese país hasta hoy?
¿Por qué nadie tomó en cuenta la declaración de dos prostitutas que figura en el expediente de la justicia naval, quienes afirmaban que, paradas esa noche en la esquina de Pedro de Valdivia con Providencia y segundos después de escuchar disparos, vieron salir de un lugar a dos hombres corriendo, uno de ellos con un fusil en la mano, y que se subieron a una camioneta que tenía un disco que les pareció de vehículo fiscal?
Torturas, presiones y amenazas.
Detenido preventivamente en la Cárcel Pública de Santiago, una mañana –aún en plena dictadura- los gendarmes sacaron a Claverie y le condujeron a la oficina de la Fiscalía Naval. En ese lugar, contó el mismo Claverie al diario La Nación, lo recibió el oficial naval Germán Arestizábal, quien oficiaba como actuario. "Me hizo subir a un Austin Mini, donde reconocí al oficial de la Fuerza Aérea de apellido Schindler, compañero de colegio". Le vendaron la vista y lo llevaron a la Academia de Guerra Aérea, en Las Condes.
Ahí me amarraron a un catre y empezaron a golpearme en la planta de los pies con un palo o un fierro. Después me inyectaron en la vena lo que yo creo que fue pentotal, porque todavía no me sacaban mi propia confesión del crimen del edecán, como ellos querían. Nunca supe lo que respondí, pero no puedo haber dicho algo que era falso", expresa.
Días después, al salir de una oficina donde había comenzado a trabajar, se le acercó un auto desde el cual descendió un individuo que él conocía, el que le obligó a subir al vehículo.
Era el ‘Fifo’ Palma (Luis Palma Ramírez, que después integró el Comando Conjunto) y en el auto vi como cinco metralletas. El Fifo me dijo. ‘¿Sabís que ahora te podemos matar por andar hablando, huevón? Vos sabís que en esto está metida gente que ahora es muy importante. Que no se te olvide’".
Esa última frase del tal ‘Fifo’ Palma –suponiendo que Claverie dice la verdad- es la que deberá dilucidar el juzgado a cargo de la reapertura del caso, pues resulta vital establecer la identidad de aquella “gente que ahora es muy importante”. ¿Qué tan ‘importante’ es hoy esa gente? ¿Parlamentarios? ¿Empresarios? ¿Diplomáticos chilenos en el extranjero? ¿Oficiales retirados de las Fuerzas Armadas? ¿Oficiales aún activos? ¿Dirigentes políticos? ¿Dirigentes de gremios patronales? Tarde o temprano el país conocerá sus nombres, los que serán agregados al de Guillermo Claverie, quien sí estuvo en uno de los grupos sediciosos y criminales aquella infausta noche.


(**) LA LISTA DE INTEGRANTES DEL COMANDO ASESINO (publicado por Revista ‘CAUCE’ Nº 15, del 09/07/1984).


René Guillermo Claverie Bartet
Mario Eduardo Rojas Zegers
Guillermo Francisco Necochea Aspillaga
Miguel Víctor Sepúlveda Campos (hijo de un Almirante (r))
Uca Eileen Lozano Jeffs (CRM-JN)
Guillermo Adolfo Schilling Rojas (primo del ‘Mamo’ Schilling, dirigente del Partido Socialista)
José Eduardo Iturriaga Aránguiz
Luis Guillermo Perry González
Luis César "Fifo" Palma Jiménez (posteriormente, fue miembro del Comando Conjunto)
Ricardo Vélez Gómez
Rafael Mardones Saint Jean (primo hermano de José Luis Mardones Santander, Presidente del BancoEstado)
Adolfo Palma Ramírez (hermano del Fifo Palma)
Enrique Quiroz Ruiz
Wilfredo Humberto Perry González
Odilio Castaño Jiménez (actual co-dueño de la cadena de panaderías ‘Castaño’)
Carlos Fernando Farías Corrales
Juan Zacconi Quiroz
Andrés Pablo Potin Lailhacar
Tito Alejandro Figari Verdugo

jueves, 19 de junio de 2008

Carta del Presidente de Bolivia, Evo Morales, con motivo de la política de inmigración de la Unión Europea.


Publicada el 16 de Junio en L'Humanite Carta del Presidente de Bolivia, Evo Morales, con motivo de la política de inmigración de la Unión Europea.


Hasta finales de la Segunda Guerra Mundial, Europa fue un continente de emigrantes. Decenas de millones de europeos partieron a lasAméricas para colonizar, escapar de las hambrunas, las crisis financieras, las guerras o de los totalitarismos europeos y de lapersecución a minorías étnicas. Hoy, estoy siguiendo con preocupación el proceso de la llamada directiva retorno'. El texto, validado el pasado 5 de junio por losministros del Interior de los 27 países de la Unión Europea, tiene que ser votado el 18 de junio en el Parlamento europeo. Siento que endurece de manera drástica las condiciones de detención y expulsión a los migrantes indocumentados, cualquiera sea su tiempo de permanencia en los países europeos, su situación laboral, sus lazos familiares, su voluntad y sus logros de integración.A los países de América Latina y Norteamérica llegaron los Europeos, masivamente, sin visas ni condiciones impuestas por las autoridades. Fueron siempre bienvenidos, y lo siguen siendo, en nuestros países del continente americano, que absorbieron entonces la miseria económica europea y sus crisis políticas. Vinieron a nuestro continente a explotar riquezas y a transferirlas a Europa, con un altísimo costo para las poblaciones originales de América. Como en el caso de nuestro Cerro Rico de Potosí y sus fabulosas minas de plata que permitieron dar masa monetaria al continente europeo desde el siglo XVI hasta el XIX. Las personas, los bienes y los derechos de los migrantes europeos siempre fueron respetados.Hoy, la Unión Europea es el principal destino de los migrantes del mundo lo cual es consecuencia de su positiva imagen de espacio de prosperidad y de libertades públicas. La inmensa mayoría de los migrantes vienen a la UE para contribuir a esta prosperidad, no para aprovecharse de ella. Ocupan los empleos de obras públicas, construcción, en los servicios a la persona y hospitales, que no pueden o no quieren ocupar los europeos. Contribuyen al dinamismo demográfico del continente europeo, a mantener la relación entre activos e inactivos que vuelve posible sus generosos sistemas de seguridad social y dinamizan el mercado interno y la cohesión social. Los migrantes ofrecen una solución a los problemas demográficos y financieros de la UE.Para nosotros, nuestros emigrantes representan la ayuda al desarrollo que los Europeos no nos dan - ya que pocos países alcanzan realmente el mínimo objetivo del 0,7% de su PIB en la ayuda al desarrollo.América Latina recibió, en 2006, 68.000 millones de dólares de remesas, o sea más que el total de las inversiones extranjeras en nuestros países. A nivel mundial alcanzan 300.000 millones de dólares, que superan a los 104.000 millones otorgados por concepto de ayuda al desarrollo. Mi propio país, Bolivia, recibió más del 10% del PIB en remesas (1.100 millones de dólares) o un tercio de nuestras exportaciones anuales de gas natural.Es decir que los flujos de migración son benéficos tanto para los europeos y de manera marginal para nosotros del Tercer Mundo ya que también perdemos a contingentes que suman millones de nuestra mano de obra calificada, en la que de una manera u otra nuestros Estados, aunque pobres, han invertido recursos humanos y financieros.Lamentablemente, el proyecto de 'directiva retorno' complica terriblemente esta realidad. Si concebimos que cada Estado o grupo de Estados puede definir sus políticas migratorias en toda soberanía, no podemos aceptar que los derechos fundamentales de las personas sean denegados a nuestros compatriotas y hermanos latinoamericanos. La 'directiva retorno' prevé la posibilidad de un encarcelamiento de los migrantes indocumentados hasta 18 meses antes de su expulsión – o 'alejamiento' , según el término de la directiva. ¡18 meses! ¡Sin juicio ni justicia! Tal como está hoy el proyecto de texto de la directiva viola claramente los artículos 2, 3, 5, 6, 7, 8 y 9 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948.En particular el artículo 13 de la Declaración reza: Toda persona tiene derecho a circular libremente y a elegir su residencia en el territorio de un Estado.1. Toda persona tiene derecho a salir de cualquier país, incluso del propio, y a regresar a su país.Y, lo peor de todo, existe la posibilidad de encarcelar a madres de familia y menores de edad, sin tomar en cuenta su situación familiar o escolar, en estos centros de internamientos donde sabemos ocurren depresiones, huelgas de hambre, suicidios. ¿Cómo podemos aceptar sin reaccionar que sean concentrados en campos compatriotas y hermanos latinoamericanos indocumentados, de los cuales la inmensa mayoría lleva años trabajando e integrándose? ¿De qué lado está hoy el deber de injerencia humanitaria? ¿Dónde está la 'libertad de circular', la protección contra encarcelamientos arbitrarios?Paralelamente, la Unión Europea trata de convencer a la Comunidad Andina de las Naciones (Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú) de firmar un 'Acuerdo de Asociación' que incluye en su tercer pilar un Tratado de Libre Comercio, de misma naturaleza y contenido que los que imponen los Estados Unidos. Estamos bajo intensa presión de la Comisión Europea para aceptar condiciones de profunda liberalización para el comercio, los servicios financieros, propiedad intelectual o nuestros servicios públicos. Además a título de la 'protección jurídica' se nos presiona por el proceso de nacionalización del agua, el gas y telecomunicaciones realizados en el Día Mundial de los Trabajadores.Pregunto, en ese caso ¿dónde está la 'seguridad jurídica' para nuestras mujeres, adolescentes, niños y trabajadores que buscan mejores horizontes en Europa?Promover la libertad de circulación de mercancías y finanzas, mientras en frente vemos encarcelamiento sin juicio para nuestros hermanos que trataron de circular libremente. Eso es negar los fundamentos de la libertad y de los derechos democráticos. Bajo estas condiciones, de aprobarse esta 'directiva retorno', estaríamos en la imposibilidad ética de profundizar las negociaciones con la Unión Europea, y nos reservamos del derecho de normar con los ciudadanos europeos las mismas obligaciones de visa que nos imponen a los Bolivianos desde el primero de abril de 2007, según el principio diplomático de reciprocidad. No lo hemos ejercido hasta ahora, justamente por esperar buenas señales de la UE. El mundo, sus continentes, sus océanos y sus polos conocen importantes dificultades globales: el calentamiento global, la contaminación, la desaparición lenta pero segura de recursos energéticos y biodiversidad mientras aumenta el hambre y la pobreza en todos los países, fragilizando nuestras sociedades. Hacer de los migrantes, que sean documentados o no, los chivos expiatorios de estos problemas globales, no es ninguna solución. No corresponde a ninguna realidad. Los problemas de cohesión social que sufre Europa no son culpa de los migrantes, sino el resultado del modelo de desarrollo impuesto por el Norte, que destruye el planeta y desmiembra las sociedades de los hombres.A nombre del pueblo de Bolivia, de todos mis hermanos del continente y regiones del mundo como el Maghreb y los países de África, hago un llamado a la conciencia de los líderes y diputados europeos, de los pueblos, ciudadanos y activistas de Europa, para que no se apruebe el texto de la 'directiva retorno'. Tal cual la conocemos hoy, es una directiva de la vergüenza. Llamo también a la Unión Europea a elaborar, en los próximos meses, una política migratoria respetuosa de los derechos humanos, que permita mantener este dinamismo provechoso para ambos continentes y que repare de una vez por todas la tremenda deuda histórica, económica y ecológica que tienen los países de Europa con gran parte del Tercer Mundo, que cierre de una vez las venas todavía abiertas de América latina. No pueden fallar hoy en sus 'políticas de integración' como han fracasado con su supuesta 'misión civilizatoria' del tiempo de las colonias. Reciban todos ustedes, autoridades, europarlamentarios, compañeras y compañeros saludos fraternales desde Bolivia. Y en particular nuestra solidaridad a todos los 'clandestinos'


Evo Morales AymaPresidente de la República de Bolivia

domingo, 15 de junio de 2008

Denuncia contra la arbitrariedad en la penitenciaría de Itai.

Denuncia contra la arbitrariedad en la penitenciaría de Itai.
Nosotros, presos extranjeros detenidos en la Penitenciária de Itai, São Paulo, Brasil, venimos respetuosamente, por medio de la presente, a dirigirnos a uds. solicitando ayuda para denunciar y remediar nuestra situacion en esta prision. Los mas de 1100 presos extranjeros, de 74 países, que aqui estamos, denunciamos: las péssimas condiciones de vida de este lugar, las arbitrariedades cometidas por los negligentes administradores de esta prision, asi como la aparente xenofobia de la autoridad judicial, que decide sobre nuestros procesos de ejecucion penal.
Estamos todos condenados, también, a ser discriminados por ser extranjeiros. Desde la llegada de un nuevo Juez a la Segunda Vara de ejecuciones criminales de Avaré, ningun preso ha conseguido el beneficio de la progresion de regimen ni la libertad condicional. Las pocas libertades que han ocurrido fueron por cumplimento de las penas, esto quiere decir, sólo cuando el prisionero cumplio la totalidad de su condena. Actitud contrária a la desicion del Supremo Tribunal Federal, que decidio por el derecho a la progresion de regimen de todo condenado en Brasil, sin distincion de raza, sexo o nacionalidad. Muchos de nosotros hace rato que ya pasamos el tiempo requerido para obtener el benefício de la progresion para el regimen semi abierto, y continuamos en regimen cerrado ilegalmente, por la decision de la autoridad, violando asi el princípio de la igualdad ante la ley. Tampoco concede, a los que ya estan en el regimen mas blando, las salidas temporales a las que tienen derecho, las cuales si son concedidas a los presos brasileros que cumplen pena junto con los extranjeros en la colonia de semi abierto de esta penitenciária.
El tratamiento dentro en el recinto sigue el mismo camino de discriminacion y xenofobia: ahora, cuando ocurre una primera visita de alguna persona que no sea familiar en primer o segundo grado, como parejas, esposas, amigos y amigas, la directoria exige, ademas de la documentacion de rutina, una entrevista prévia de los visitantes con una asistente social del presídio, durante la semana y agendada con antecipacion, para que esta funcionária decida si autoriza ou no la entrada de esta persona a la visita. Atentando contra el derecho a visita, que poseemos segun la ley, dificultandola aun mas, ya que la mayoria de nuestras visitas vienen de otros países y, por economia y tiempo disponible, no pueden venir con tanta anticipacion para poder entrevistarse con esta funcionária, con el riesgo ademas de no ser autorizada su entrada. Una medida injusta e injustificada.
Otra regla implantada ataca directamente el derecho a la lectura, cultura y pensamiento. Restringiendo la entrada y la tenencia de livros y revistas y, cuando encuentran dentro de las celdas un número mayor que dos o três libros o revistas por persona, son requisados. Lo mismo ocurre cuando encuentran alguna imagen erótica. Estas son destruídas o requisadas. Una regla moralista ultrapassada, retrogada, como una muestra mas de castigo y represion.
Denunciamos tambien las deficiências en la atencion de salud y la falta de remédios.
También denunciamos las deficiências en la atencion judicial. Dificilmente conseguimos una audiência con un avogado público, solamente con estagiários de Derecho, que nunca saben informárnos satisfatoriamente sobre nuestros processos. Ademas, ese sector tan importante de la prision, no tiene un computador operando para imprimir las informaciones de la vara de ejecucion criminal.
Lo que tiene que ver con la alimentacion es muy precária. Hace cinco meses estan reformando la cocina. Y Nuestra alimentacion está siendo preparada en un espacio provisório en la marcenaria que está infectada de ratones. Siempre hay presos con disenteria y problemas de intoxicacion alimentaria.
Tampoco es respetado el derecho al trabajo remunerado. La mayoria de los presos está desempleado debido à la falta de posibilidades de empresas aqui. Atravès del trabajo el preso se puede mantener y ayudar a su famíliá, y también reduzir su tiempo en la prision con la remision de pena por dia trabajado.
Para completar, han ocurrido varias tentativas de suicídio de los presos. La prision está sobrepoblada y cada dia mas opresiva con una poblacion extranjera que es, sin dúda, la mas pacífica y menos problemática de Brasil.
Los administradores de este lugar estan llenos de ódio xenofóbico e inventan todos los dias nuevas medidas opresivas e injustificadas contra nosotros, para castigarnos aun mas. Ya anunciaron nuevas reglas restrictivas para los próximos dias.
Agradecemos todo y cualquier apoyo solidário para mejorar esta tensa situacion. Una posibilidad seria el traslado de todos los prisioneros extranjeros para algun presídio en la capital paulista, que significaria un benefício para nuestras visitas familiares, de avogados y de nuestros representantes consulares, que asi podrian cuidar mejor de que se respeten nuestros derechos legales que hoy estan siendo atropellados impunemente. Sin mas.

PRESOS EXTRANJEROS DE LA PENITENCIÁRIA DE ITAI
Junio de 2008

A LOS 83 AÑOS DE VIDA FALLECIO OTILIA VARGAS





Esta tarde falleció de un paro cardiorespiratorio la compañera Otilia Vargas Vargas, madre de seis militantes del MIR, cinco de ellos asesinados durante la dictadura militar.
Otilia, fue un ejemplo de lucha e inagotable perseverancia en su inclaudicable denunciar del atropello a los Derechos Humanos en Chile durante los años de la dictadura militar de Pinochet.
Otilia, de 83 años, fue profesora primaria, una comprometida maestra rural que llevó con el credo de justicia a formar generaciones y generaciones de estudiantes de nuestra patria.
De sus seis hijos nacidos en su matrimonio con don Osvaldo Pérez, solo les sobrevive su hija Patricia, a quien expresamos nuestro apoyo más comprometido, y nuestro emocionado cariño.
De sus hijos, víctima de la violencia dictatorial, recordamos a Dagoberto, miembro de la comisión política del MIR quien murió en combate, en el enfrentamiento de Malloco, en Octubre de 1975. El cuerpo de Dagoberto fue enterrado en el patio 29 del Cementerio General, desde allí sus restos fueron posteriormente removidos y desaparecidos.
Sus hijos Carlos y Aldo, fueron desaparecidos en septiembre 1974, siendo imposible dar con su paradero, a pesar de las permanentes gestiones de su madre para desentrañar las condiciones de su secuestro y desaparición.
Los mellizos Mireya e Iván, combatieron durante un enfrentamiento en la comuna de La Florida en febrero del 1976, en ese combate de resistencia revolucionaria, Iván es asesinado. Mireya, herida, fue secuestrada por los tropas militares, y trasladada a la casa de torturas de Villa Grimaldi, donde muere en manos de sus verdugos.
En la lucha por la recuperación de los derechos humanos en Chile y resistiendo junto al pueblo chileno, en la reorganización de la resistencia antidictatorial, la compañera Otilia Vargas permaneció en la clandestinidad durante 3 años.
En 1976, por recomendación de las organizaciones de derechos humanos de Chile e internacionales, y por su partido donde militaba, se le recomienda salir al exilio para preservar su sobrevivencia junto a la de su esposo Osvaldo y su hija Patricia.
Acogidos por la solidaridad de la Revolución Cubana, Otilia no desestimó tiempo ni empeño en denunciar internacionalmente las violaciones de los derechos humanos en Chile, y el riesgo a que estaba expuesta la juventud chilena que luchaba en distintos lugares de nuestra patria, reorganizándose para resistir a la dictadura militar.
En 1992 Otilia regresa a Chile con su esposo e hija, continuando su lucha en la denuncia y gestiones en tribunales por la JUSTICIA NADA MAS Y NADA MENOS.
Su esposo, compañero de esa incansable vida, aquejado de ese dolor irrecuperable, falleció hace cuatro años.
La tenacidad de Otilia, no descansa, y le hace guerra también al cáncer que la atacó desde hace unos años. Otilia tenía mucho que hacer.

Presentó su libro testimonio, “La dictadura me arrebató cinco hijos”, que relata la dramática experiencia de su familia, y el terror que desató la mano criminal del imperialismo y la burguesía chilena con sus fuerzas armadas, aniquilando las esperanzas de nuestro pueblo que nos llevaron en 1970 al gobierno de la Unidad Popular con Salvador Allende.

Otilia falleció como una combatiente revolucionaria ante la cual nos debemos detener para recoger de sus manos de maestra y sabia luchadora, su legado.

Sus restos serán velados mañana domingo 15 de junio en la Iglesia Don Bosco, ubicada en Gran Avenida 8340 paradero 22 y medio.

Sus funerales se realizarán el lunes 16 de junio en el Cementerio El Prado de la comuna de La Florida, a las 12 horas.
Esta tarde falleció de un paro cardiorespiratorio la compañera Otilia Vargas Vargas, madre de seis militantes del MIR, cinco de ellos asesinados durante la dictadura militar.
Otilia, fue un ejemplo de lucha e inagotable perseverancia en su inclaudicable denunciar del atropello a los Derechos Humanos en Chile durante los años de la dictadura militar de Pinochet.
Otilia, de 83 años, fue profesora primaria, una comprometida maestra rural que llevó con el credo de justicia a formar generaciones y generaciones de estudiantes de nuestra patria.
De sus seis hijos nacidos en su matrimonio con don Osvaldo Pérez, solo les sobrevive su hija Patricia, a quien expresamos nuestro apoyo más comprometido, y nuestro emocionado cariño.
De sus hijos, víctima de la violencia dictatorial, recordamos a Dagoberto, miembro de la comisión política del MIR quien murió en combate, en el enfrentamiento de Malloco, en Octubre de 1975. El cuerpo de Dagoberto fue enterrado en el patio 29 del Cementerio General, desde allí sus restos fueron posteriormente removidos y desaparecidos.
Sus hijos Carlos y Aldo, fueron desaparecidos en septiembre 1974, siendo imposible dar con su paradero, a pesar de las permanentes gestiones de su madre para desentrañar las condiciones de su secuestro y desaparición.
Los mellizos Mireya e Iván, combatieron durante un enfrentamiento en la comuna de La Florida en febrero del 1976, en ese combate de resistencia revolucionaria, Iván es asesinado. Mireya, herida, fue secuestrada por los tropas militares, y trasladada a la casa de torturas de Villa Grimaldi, donde muere en manos de sus verdugos.
En la lucha por la recuperación de los derechos humanos en Chile y resistiendo junto al pueblo chileno, en la reorganización de la resistencia antidictatorial, la compañera Otilia Vargas permaneció en la clandestinidad durante 3 años.
En 1976, por recomendación de las organizaciones de derechos humanos de Chile e internacionales, y por su partido donde militaba, se le recomienda salir al exilio para preservar su sobrevivencia junto a la de su esposo Osvaldo y su hija Patricia.
Acogidos por la solidaridad de la Revolución Cubana, Otilia no desestimó tiempo ni empeño en denunciar internacionalmente las violaciones de los derechos humanos en Chile, y el riesgo a que estaba expuesta la juventud chilena que luchaba en distintos lugares de nuestra patria, reorganizándose para resistir a la dictadura militar.
En 1992 Otilia regresa a Chile con su esposo e hija, continuando su lucha en la denuncia y gestiones en tribunales por la JUSTICIA NADA MAS Y NADA MENOS.
Su esposo, compañero de esa incansable vida, aquejado de ese dolor irrecuperable, falleció hace cuatro años.
La tenacidad de Otilia, no descansa, y le hace guerra también al cáncer que la atacó desde hace unos años. Otilia tenía mucho que hacer.

Presentó su libro testimonio, “La dictadura me arrebató cinco hijos”, que relata la dramática experiencia de su familia, y el terror que desató la mano criminal del imperialismo y la burguesía chilena con sus fuerzas armadas, aniquilando las esperanzas de nuestro pueblo que nos llevaron en 1970 al gobierno de la Unidad Popular con Salvador Allende.

Otilia falleció como una combatiente revolucionaria ante la cual nos debemos detener para recoger de sus manos de maestra y sabia luchadora, su legado.

Sus restos serán velados mañana domingo 15 de junio en la Iglesia Don Bosco, ubicada en Gran Avenida 8340 paradero 22 y medio.

Sus funerales se realizarán el lunes 16 de junio en el Cementerio El Prado de la comuna de La Florida, a las 12 horas.

lunes, 9 de junio de 2008

La CIA realizó operaciones antiterroristas en Chile

NACIONAL

La CIA realizó operaciones antiterroristas en Chile
Practicó seguimientos, intervenciones telefónicas y toma de fotografías a árabes residentes en la ciudad de Iquique. Orbe 08/06/2008 - 17:44 Luego de los atentados del 11 de septiembre del 2001, la Agencia Central de Inteligencia estadounidense realizó una serie de prácticas en el norte del país, para luchar contra Al Qaeda y el terrorismo. En marzo de este año, un informe realizado por el Departamento de Estado norteamericano confirmó un episodio hasta la fecha desconocido de la lucha del presidente George W. Bush contra el terrorismo islámico. Las operaciones comenzaron a planearse después de los atentados del 11 de septiembre de 2001 a las Torres Gemelas y al Pentágono. Con autorización oficial, la CIA practicó seguimientos, intervenciones telefónicas y toma de fotografías a árabes residentes en la ciudad de Iquique. Sin embargo, la cooperación terminó cuando la agencia estadounidense intentó detener a un ciudadano libanés vinculado a Hezbollah, y la policía chilena se opuso, no queriendo ser parte en el secuestro. La misión era secuestrar a Arafat Ismail, quien tenía negocios en la zona franca. A su vez, una alta funcionaria de la embajada de Estados Unidos en Chile reaccionó con indignación cuando se enteró de que la policía no quiso cumplir la misión, según informó Telam. En la práctica, la colaboración entre Chile y Estados Unidos derivó en un intercambio no sólo a nivel policial, sino también en la creación de un sistema que facilitó la intervención en toda Sudamérica de los organismos de inteligencia, especialmente de CIA.

domingo, 8 de junio de 2008

¡Libertad para los Cinco Ya!¡











Boletín del Comité Nacional para la Libertad de los Cinco



Se llevarán a cabo protestas en muchas ciudades
Protestas de emergencia están previstas en ciudades por el mundo y en los Estados Unidos, incluyendo Nueva York, San Francisco, Washington DC, Miami, Los Angeles, Minneapolis, Chicago, Detroit, Boston, Seattle, el condado de Orange California, Vancouver, Winnipeg, Montreal, Toronto, Londres, Sevilla, y Huancayo Perú, Grecia, etc. Se realizaron algunas acciones el jueves, y la mayoría serán para el viernes. Habrán más acciones en los días venideros.
¡Unete a las protestas para condenar el encarcelamiento tan injusto de los Cinco Cubanos, para exigir su liberación inmediata, y al mismo tiempo exigir la extradición del conotado terrorista Luis Posada Carriles.
Les sugerimos que envíen las noticias y fotos de los eventos que realizan, a: webmaster@freethefive.org.
Detalles sobre las protestas
Cobertura sobre la acciones
Rueda de prensa en respuesta a la decisión de la corte
Ahora se puede leer y escuchar la transcripción y audio de la rueda de prensa sobre el fallo del Onceno Circuito de la Corte de Apelaciones en Atlanta.
Visite http://rs6.net/tn.jsp?e=001nMA8DiXmQyaBBkVjbORXVHJbUiz1S3rH3HvU8sXELfU-95CjCKv9_DGirOP269WQD-ktPyeFCJni5WcVJ1vbvRp_8jRguDUPipAOVXDQU6dM48pnvEM4vA==para leer los artículos sobre el fallo y las reacciones a esa decisión.
Audio y transcripción de la rueda de prensa
El dictamen de la corte (pdf)
Contáctenos: info@freethefive.org
O llame al: 415-312-6042
Web: http://rs6.net/tn.jsp?e=001nMA8DiXmQyaBBkVjbORXVHJbUiz1S3rH3HvU8sXELfU-95CjCKv9_DGirOP269WQD-ktPyeFCJni5WcVJ1vbvRp_8jRguDUPipAOVXDQU6dM48pnvEM4vA==
¡Libertad para los Cinco Ya!¡Permitan Visitas Familiares!¡Otorguen las visitas de entrada al paísa Adriana Pérez y a Olga Salanueva!

viernes, 6 de junio de 2008

DOCUMENTAL Y DEMOCRACIA ( Patricio GUZMAN)


Si un director de documentales resuelve hacer una película sobre el movimiento palestino Ha más y para hacerlo recibe subvenciones o recursos económicos de varias cadenas de televisión de Estados Unidos o Europa (dinero público o privado) está en pleno derecho de filmar el proyecto cinematográfico que ha concebido sin tener que dar explicaciones a nadie y menos ser acusado de malversación de fondos, agredido, humillado y encarcelado como le ha ocurrido a la cineasta chilena Elena Varela por filmar a los indios mapuches, que no poseen ni remotamente las armas y las ideas de Hamás.Esta misma libertad de imagen vale para los documenTalistas que están haciendo películas sobre Afganistán, Córcega, Georgia, Irak, Bolivia, Bélgica, Chechenia, Líbano, Tibet, Cachemira y muchos otros lugares donde existen movimientos de reivindicación nacionalista, ya que el papel del cineasta que hace documentales es filmar la realidad cualquiera que ella sea. El Estado chileno aplica una ley antiterrorista heredada del régimen de Pinochet para meter en la cárcel a Elena Varela por hacer una película documental que denuncia el robo de tierras y los malos tratos de que han sido víctimas los mapuches desde la creación de la República de Chile y antes por los españoles. La operación es sostenida por un gobierno débil que no hace nada; deja que las cosas continúen adelante haciendo oídos sordos. Hace dos años la policía mexicana golpeó, robó, vejó sexualmente, encarceló y después expulsó del país a otra documentalista chilena, Valentina Palma, por estar filmando la represión policial en una comarca cerca de la capital. En aquella época encontré personalmente a la ministra de cultura, Paulina Urrutia, mientras acompañaba a la presidenta en la ciudad de Madrid. Le entregué un sobre con todos los antecedentes del caso, pero no pasó nada. El gobierno de Chile no pudo reclamar nada al gobierno mexicano. ¿Ahora pasa lo mismo con Elena Varela? ¿Quién tiene las pruebas de que Elena Varela es asaltante de bancos o guerrillera como dicen las autoridades de la justicia? ¿Por qué se la mantiene presa e incomunicada? ¿Por qué la policía actúa como si detrás del documental de Elena Varela se escondiera un complot de alcance nacional? ¿Es que en los profundos bosques mapuches se oculta un ejército de liberación que está preparando el asalto a Santiago? ¿Cómo es posible que la policía use las imágenes de Elena Varela para acusar más tarde a los participantes del documental como delincuentes? ¿No tienen ellos derecho a expresar sus ideas? Todo ello deja al desnudo una alarmante falta de libertad de expresión, revela unos procedimientos de la justicia y unas fuerzas del orden público que usan métodos propios de una dictadura y no las vías de un país democrático. ¿Cómo es posible que no seamos capaces de terminar con las conductas dictatoriales en un país que se considera moderno y dinámico, soberano y con un estado de derecho? Me indigna que esto ocurra en mi país; mi indigna como cualquier demócrata en cualquier parte del mundo. Me sumo a las exigencias de mis colegas cineastas: libertad para Elena Varela y la devolución de su material.


Patricio GUZMAN

CINEASTA CHILENO

París, 30 de mayo 2008

jueves, 5 de junio de 2008

TRIUNFO POLITICO EN EL JUICIO CONTRA HECTOR LLAITUL Y ROBERTO PAINEMIL

TRIUNFO POLITICO EN EL JUICIO CONTRA HECTOR LLAITUL Y ROBERTO PAINEMIL
GOBIERNO ABANDONA QUERELLA Y SE RETIRA FORMALMENTE DEL JUICIO.

La SEREMI de Gobierno, Ximena Oñate, dijo que no se perseveró en la acciónpenal por instrucción del ex Intendente Eduardo Klein, por no existirantecedentes suficientes en la causa (El Mercurio 4/06/2008).
De esta manera se deja solo al Ministerio Publico, apoyado por losabogados querellantes de las empresas forestales.
De acuerdo a la información entregada por los propios presos políticosmapuche, acusados en este juicio, ya desde algunos meses ellos manejabanesta información. Sin embargo, ésta no había sido oficializada. Segúnellos, esto se debería a que distintos abogados (Alberto Espinoza, JuanGuzmán, Juan Enrique Prieto, entre otros) así como distintos organismos dederechos humanos de nivel internacional, como la Cruz Roja y la AsociaciónAmericana de Juristas, visitaron, durante el año 2007, en la cárcel deLautaro, a Roberto Painemil, recogiendo su testimonio. Algunos de estosinformes habrían sido enviados al gobierno chileno quien habría instruidoal intendente Eduardo Klein de abandonar, paulatinamente la querella, yasí no verse involucrado en un caso tan grave, para su imageninternacional, como es la tortura a un comunero mapuche.
Con esta decisión, el gobierno socialista de Michelle Bachelet pretendelavarse las manos frente a esta violación de los derechos humanos en lacual se basó este evidente montaje político judicial.
Por otro lado, el gobierno deja un precedente muy importante para losnuevos juicios en contra de dirigentes y comuneros mapuche, reduciendo lasreivindicaciones de la nación mapuche sólo a un conflicto entreparticulares. No obstante sabemos que, aunque el Estado chileno no estérepresentado a través de los abogados de las intendencias regionales, elEstado continuará defendiendo el empresariado en forma indirecta, a travésdel ministerio público y de sus otras instituciones.
En tanto, en la audiencia del día de hoy, 4 de junio del 2008, en la queestuvieron presentes, entre otros, don Roberto Troncoso, padre de laChepa, el longko Pascual Pichún, Mónica Quezada, madre de Matías Katrileo,Angélica Ñancupil, vocera de los presos políticos mapuche de la CAM,continuó la presentación de los testigos de la fiscalía, siendo la mayoríacarabineros. Si bien, los testigos se refirieron a muchas cosas(reconocimiento de municiones, reconstitución fotográfica de los hechos,etc.), nuevamente, nada permitió establecer la participación de losimputados en los hechos.
Según carabineros, éstos allanaron en una ocasión la vivienda de RobertoPainemil, encontrando numerosas municiones de armas largas. En tanto queDon Alfredo Painemil, padre de Roberto, nos relató que su vivienda habíasido allanada en dos oportunidades. En la primera, no encontraron nada, yen la segunda, un funcionario del OS7, que ahora fue testigo, encontródichas municiones. Ante la pregunta del abogado Pablo Ortega: "¿Losnarcotraficantes utilizan armas largas?" El testigo enrojeció ante lamirada de todos los presentes.Por otro lado, en la entrevista realizada anoche al abogado Juan EnriquePrieto en el canal regional de Temuco, éste manifestó que una de las armasencontradas en la camioneta, pertenecía a un carabinero, en tanto que lasegunda a un miembro de la Fuerza Aérea. Al mismo tiempo, dos de los trescelulares encontrados, pertenecían también a carabineros.
Finalmente, Juan Enrique Prieto, abogado de Roberto Painemil, confirmó loque hemos venido planteando desde un principio, que su defendido fueutilizado para la creación de un montaje judicial, cuyo objetivo eracondenar por muchos años al dirigente de la CAM, Héctor LlaitulCarrillanca, y que en este sentido, pudo haber sido Painemil o cualquierotro, afirmó.
Finalmente, podemos decir que, con su retiro, el gobierno ha reconocidoque su plan persecutorio no pudo llegar a concretarse, como quería, debidoa los numerosos errores de sus sicarios. Por lo que debió señalarpúblicamente, el día de hoy:

QUE NO EXISTEN ANTECEDENTES SUFICIENTES PARA CONDENAR A HECTOR LLAITULCARRILLANCA Y ROBERTO PAINEMIL PARRA.

Desde Temuco warria, Wallmapuche