viernes, 28 de noviembre de 2008

Ex Presos Políticos se movilizan por la reapertura de la Comisión Valech y reparaciones justas







Santiago 25/11/2008 .- Centenares de ex presos políticos provenientes de diversos puntos del país protagonizaron una marcha y manifestación frente a la Moneda, en demanda de mejoras substanciales a los beneficios de reparación que perciben y la entrega de estos a otras víctimas de la dictadura que no fueron consideradas en las reparaciones establecidas por la denominada Comisión Valech. Leer más »

lunes, 24 de noviembre de 2008

Las mentiras del abogado Ferrada en el caso del criminal PODLECH


Las mentiras del abogado Ferrada

El Martes 23 de Septiembre pasado, el Diario Austral de Temuco publicó una entrevista al abogado Sr. Luis Valetín Ferrada, defensor del exfiscal militar de Temuco Alfonso Podlech Michaud, actualmente detenido en Roma por su presunta responsabilidad en la desaparición del exsacerdote ítalo chileno Omar Venturelli Leonelli. («Si Alfonso Podlech queda en libertad será alojado en hogar de religiosas», por el periodista Roberto Neira Tonk)

El Sr. Ferrada sostuvo que todas las acusaciones contra Podlech son falsas. Agrega que su defendido «(…) jamás fue fiscal en el período que se produce la desaparición del señor Venturelli, él actuó como un asesor jurídico, voluntario, jamás ganó un peso por eso. La Fiscalía estaba bajo el mando del funcionario de Ejército Luis Jofré». Expresó además que «no hay ningún elemento de prueba que permita establecer que él tuvo algún grado de responsabilidad. Esto ha sido un montaje articulado por la parte querellante, entre ellos hay un temuquense, que se ha hecho famoso haciendo las llamadas funas y declaraciones en contra de mi cliente, que es el señor Víctor Maturana (…) todas sus declaraciones carecen de veracidad y de verdad. Veo en él una especie de venganza personal y no de buscar justicia».

Veamos los hechos mismos.
Ferrada sostiene que en el período de la desaparición de Venturelli Podlech era sólo asesor jurídico del fiscal militar. Su afirmación queda desmentida por lo expresado en declaración judicial por el ex oficial de Gendarmería Alfredo García Díaz, algunos de cuyos aspectos las publicó La Nación el jueves 31 de julio pasado: «El día del golpe, García Díaz vio entrar a Podlech vestido de militar a la cárcel para rescatar a diez prisioneros del movimiento de extrema derecha Patria y Libertad. El señor Podlech traía una orden de la fiscalía, dijo García judicialmente en mayo de 2004». (La intrincada historia del ex fiscal militar Podlech, por Jorge Escalante).

El periodista del Diario Austral Temuco, Sr. Roberto Neira Tonk, el mismo que entrevistó al sr. Ferrada, en el artículo Abogado Podlech detenido en España por causa de violación a los Derechos Humanos publicado el miércoles 30 de julio escribió que «Podlech se desempeñó como fiscal militar de la Novena Región desde el 11 de septiembre de 1973 hasta mediados de 1979».
En entrevista concedida a radio Cooperativa, Fresia Cea, viuda de Venturelli, expresó que «Nosotros tenemos documentos en que el señor Podlech informa, en los primeros días tras el golpe de Estado, en una reunión del Colegio de Abogados, que él ha sido nombrado fiscal y eso está firmado por el presidente del colegio de Temuco». Esta afirmación fue reproducida el viernes 1 de agosto por el mismo Diario Austral Temuco y el mismo periodista, Sr. Neira Tonk con el titular Viuda de Venturelli lucha contra el cáncer y la impunidad en el caso de su esposo.

Siendo sólo `asesor' del fiscal militar, Podlech «reconoció judicialmente su encuentro con el jefe de la Caravana de la Muerte, general Sergio Arellano (…) Me encontraba en la ayudantía, el general Arellano se acercó y nos saludamos. Nos habló de los consejos de guerra y que nadie podía ser juzgado por actos cometidos antes del 11 de septiembre según la irretroactividad de la ley (por estado de guerra)». (La Nación, artículo ya mencionado).
¿Quién cree hoy día esa versión? Desde años es conocida la verdadera misión que cumplía el general Arellano Stark con su caravana de la muerte. El «velar por procesos justos para los detenidos» es el recurso que han utilizado ante los jueces para encubrir los crímenes que cometieron. ¿Por qué Temuco podría haber sido la excepción, cuando las detenciones y torturas ya las practicaron antes del 11 de septiembre de 1973 en contra de campesinos de la zona costera de Cautín? Recordemos además que en el regimiento Tucapel de Temuco «la noche del 2 de octubre de 1973 allí fueron asesinados los prisioneros José Ortigosa, Daniel Mateluna, Pedro Ríos y el GAP Guido Troncoso. Fue la misma noche en que Podlech reconoce que recibió al `Lobo' Arellano que llegó en el helicóptero Puma al patio del regimiento». (La Nación, artículo ya mencionado).

Si hasta el propio jefe del Estado Mayor de Arellano durante el recorrido de la caravana, el teniente coronel (r) Sergio Arredondo se lo recordó en un careo ante el juez Guzmán: «Para qué seguimos con lo mismo, si todos sabíamos que la misión era matar prisioneros».

La última estocada a esa burda, cobarde y siniestra mentira la dio la Corte Suprema cuando el miércoles 15 de Octubre condenó a Arellano por el episodio San Javier de La Caravana de la Muerte.
Digamos sólo de paso que la `recomendación' que Podlech dice haber escuchado de Arellano Strak no la aplicó, por lo menos en el caso del proceso 2025-73 de Temuco. Los 23 procesados fueron acusados por Podlech y condenados por el Consejo de Guerra por actividades partidistas realizadas antes del golpe de Estado.

El Sr. Ferrada señala que ve en Víctor Maturana «una especie de venganza personal y no de buscar justicia». Quienes lo conocemos (algunos de los firmantes estamos orgullosos de ser su amigo desde hace más de cuarenta años, haber sido testigos de su intachable conducta como preso político y su labor como coordinador del Centro de Investigación y Promoción de los Derechos Humanos, CINPRODH) sabemos que su única motivación es la búsqueda de la verdad y, por consiguiente, el castigo a los culpables de las violaciones de los derechos humanos. Así quedó de manifiesto en la conferencia de prensa que ofreciera la Agrupación Juicio y Castigo a Podlech, de reciente creación en Temuco y de la que forman parte la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos y Ejecutados Políticos, la Agrupación de ex Presos Políticos, la Comisión Ética contra la Tortura y el Centro de Investigación y Promoción de los Derechos Humanos y a la cual también concurrieron para expresar su solidaridad con Víctor Maturana, familiares de víctimas de violaciones a los derechos humanos, representantes de la Federación Regional de Trabajadores de la Salud FENATS IX REGIÓN, del Colegio de Profesores, de la Central Unitaria de Trabajadores CUT Cautín, del Partido Comunista y del Partido Humanista.

En dicha conferencia de prensa, cubierta por varios medios de comunicación locales (sin la presencia del Diario Austral), se entregaron antecedentes fidedignos que demuestran que, contrariamente a lo que el ex fiscal militar sostiene y su defensor el Sr. Ferrada repite, la responsabilidad de fiscal la asumió desde el mismo 11 de septiembre y así, en esta condición de fiscal ad-hoc se presentó al Pleno de la Corte de Apelaciones de Temuco, el día 17 de septiembre de 1973.

El Sr. Ferrada se olvidó de declarar que los tribunales en Chile en «dos oportunidades han fallado a favor de Víctor Maturana, cuando el ex fiscal militar ha presentado sendas querellas en su contra, desestimando que en su actuación haya incurrido en injurias o en conductas ilícitas». (Declaración CINPRODH, 1 de octubre de 2008).

Son muchos los testimonios de expresos políticos, familiares de desaparecidos y víctimas de la dictadura los que han determinado la responsabilidad de Podlech. Algunos de los firmantes viajaron a Roma hace algunos años a declarar ante los jueces que investigaban la desaparición de ítalo-chilenos, entre ellos Omar Venturelli.

El Diario Austral publicó sólo la opinión y acusaciones del Sr. Ferrada, no envió ningún periodista a la conferencia de prensa ya mencionada y no obstante la petición de los organismos de derechos humanos locales para que entrevistara a Víctor Maturana, acusado por el Sr. Ferrada, el Diario Austral no sólo no lo hizo, sino que ni siquiera respondió a la solicitud. En definitiva, el Diario Austral no ha cambiado. Defendió y justificó el golpe de Estado. Ocultó las atrocidades que se cometieron en la IX Región. Alabó los Consejos de Guerra y los legitimó. El Diario Austral, tal como El Mercurio, La Tercera sigue siendo el mismo de siempre.

La detención de Podlech Michaud, en España y su extradición a Italia, no hacen sino confirmar una vez más, que las violaciones a los DD.HH., en este caso la desaparición forzada, no pueden ni deben ser amnistiadas, no prescriben y además son delitos perseguidos judicialmente en todo el mundo.

Firman :

Holanda: Bincho Alarcón Seguel, Aldo Contreras Droguett, Rodolfo Menke Gutiérrez, Luis A. Alarcón Seguel, Lia Scholten, Pablo Eppelin, Servando Retamal Brevis, Patricio Aravena, Jaime Alarcón Vidal, Peter Gelauff, Jan de Kievid.
Francia: Carlos López Fuentes, Héctor Zavala Leiva, Kattie Jeison, Raoul Farfán, Luis A. Jara Sánchez, Fernando Ruiz.
Inglaterra: Ximena Blanco Trombert,Victoria Parada, Maria Mediavilla, Blanca Stevenson, Berenice Dockendorff, Benjamin W. Vergara Carvallo
Bélgica: Natacha Carrión Osorio, Jorge Barudi (Bégica y España),
España: Pau Perez Sales, sección Derechos Humanos. Asociacion Española de Neuropsiquiatria, Jesús Antona Bustos
Alemania: Ruth Kries S.,Hernán Henríquez Kries, Paula Henríquez Kries, Marcelo Henríquez Kries, Daniel Henríquez Kries, Eva Rosa Mörschel, Sarah Laura Mörschel, Ninoska Quinchel A., Arndt Grosskopf, Marianne Bertens H., Annette Palitsch H., Alena Herzog, César Saavedra Maldonado, Glenda Rojas, Gonzalo Henríquez
Noruega: Flaminio Arriagada Jiménez
Suecia: Celia Chaer
Canadá: Víctor M. Gavilán Pinto
Uruguay: Jorge Malig Darricades
Suiza: Víctor Molfinqueo Cayufilo

18 de Noviembre del 2008

INFORMACION Confirman condena por tortura en Academia de Guerra Aérea

INFORMACION



Estimados compañeros:
Compartimos con Uds esta informacion de gran importancia.
Esta es la primera sentencia por torturas que se confirme en segunda instancia , siendo pues un hito histórico
CA Asociacion de Ex Presos Politicos chilenos-Francia

"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

Confirman condena por tortura en Academia de Guerra Aérea

El fallo aumentó de 541 días de presidio a 3 años y un día de presidio la pena en contra de los dos condenados, Edgar Cevallos Jones y Ramón Cáceres Jorquera, otorgando, además, el beneficio de la libertad vigilada a ambos ex oficiales.

La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó las condenas dictadas en contra de los ex oficiales de la Fuerza Aérea de Chile Edgar Cevallos Jones y Ramón Cáceres Jorquera por torturas en las dependencias de la Academia de Guerra Aérea (AGA) entre el 11 de septiembre de 1973 y enero de 1975.

En fallo dividido (en causa rol 5174-2007), la Novena Sala del tribunal de alzada -integrada por los ministros Víctor Montiglio, Mario Rojas y el abogado integrante Patricio González Marín- confirmó la sentencia dictada por el ministro en visita Juan Eduardo Fuentes Belmar por el delito de tormento o rigor innecesario causando lesiones graves en contra de 17 personas que permanecieron detenidas en dependencias de la AGA.

Sin embargo, el fallo aumentó de 541 días de presidio a 3 años y un día de presidio la pena en contra de los dos condenados, otorgando, además, el beneficio de la libertad vigilada a ambos ex oficiales.

El ministro Montiglio era partidario de absolver a ambos imputados acogiendo la excepción de la prescripción de la acción penal por el tiempo transcurrido desde la perpetración del delito.

El ministro Rojas y el abogado integrante González fueron partidarios de confirmar la condena por los delitos en contra de: Bernardo Francisco Pizarro Meniconi, Ignacio Abdón Puelma Olave, Gastón Lorenzo Muñoz Briones, María Emilia Honoria Marchi Badilla, María Iris Elisa Padilla Contreras, Margarita Iglesias Saldaña, Sergio Gustavo Castillo Ibarra, Carmen Gloria Díaz Rodríguez, Liliana Mireya Mason Padilla, Patricio Hernán Rivas Herrera, Sergio Santos Señoret, Ricardo Alfonso Parvex Alfaro, Cecilia Olmos Cortés, Belarmino Constanzo Merino, José Honorio Carrasco Oviedo, Manuel Osvaldo López Oyanedel y Gustavo Raúl Lastra Saavedra.
Esta es la primera sentencia por torturas que se confirme en segunda instancia , siendo pues un hito histórico
____________________________________________

Miércoles 19 de noviembre de 2008 _NOM_SECCION1
/ La Nación
Carlos Ominami pide la nulidad de consejos de guerra de la dictadura

A juicio del senador PS, sería bueno para Chile que se resuelva el tema y que no sea la CIDH la que le diga a Chile que no ha hecho su deber.

Junto con valorar el fallo de segunda instancia, que eleva la sentencia por aplicación de tormentos a Edgar Ceballos Jones y Ramón Cáceres, ex oficiales de la Academia de Guerra Aérea (AGA) de la FACh, el senador PS Carlos Ominami planteó la necesidad de declarar nulos los consejos de guerra de la dictadura.

"Queremos obtener la nulidad, que es una cuestión jurídicamente compleja, porque son consejos de guerra que se hicieron en el denominado tiempo de guerra. Hay un vacío legal en Chile, que hace que no existan facultades de jurisdicción por parte de la Corte Suprema respecto de esas resoluciones y, por tanto, se ha recurrido a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para obtener la nulidad por esa vía, pero también pensamos que con este fallo podríamos insistir frente a la propia instancia interna, básicamente la justicia militar, para que pueda ver alguna manera de declarar insanablemente nulos estos consejos", dijo Ominami.

El parlamentario dijo que suscribió formalmente la petición de nulidad, acción que no ha sido acogida debido al vacío legal existente, pues "pensamos que con este fallo se pueden crear las condiciones para que Chile pueda resolver internamente este problema".

A su juicio, sería bueno para Chile que se resuelva el tema y que no sea la CIDH la que le diga a Chile que no ha hecho su deber.

Cabe recordar que en dichos consejos de guerra se procesó al padre del senador, el coronel Carlos Ominami, y al de la Presidenta de la República, el general de la FACh Alberto Bachelet.

Según Ominami, la declaración de nulidad de los consejos de guerra permitiría la rehabilitación de la memoria histórica de los condenados, los que jurídicamente aún tienen el carácter de condenados rematados, lo que es -a su juicio- inaceptable.

Para el abogado Hiram Villagra, el fallo de la Novena Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago es fundamental para las causas de derechos humanos, pues "demuestra la falacia de los procesos y la existencia de una maquinaria del terror, que torturó y obtuvo declaraciones", que fundió el rol de las fiscalías militares y el aparato de inteligencia, "de tal manera que los mismos que cumplían funciones judiciales aparecían participando en las sesiones de tortura".

"Esto va más allá de los condenados Ceballos Jones y Cáceres Jorquera, sino que alcanza la estructura de la Academia de Guerra y deja sin base estos consejos, que en su momento fueron usados como pretexto -por ejemplo- para el golpe", dijo Villagra.

SOLIDARIDAD LATINO Por el derecho a vivir y morir en Chile

------ Forwarded Messageo
From: Red Charquican
Date: Sun, 23 Nov 2008 13:38:40 -0300
Subject: POR EL DERECHO A VIVIR Y MORIR EN CHILE




SOLIDARIDAD LATINO
Por el derecho a vivir y morir en Chile


POR EL DERECHO A VIVIR EN CHILE
Estas son todas las personas que legalmente se encuentran fuera del país cumpliendo una pena de extrañamiento:

NOMBRE DECRETO AÑOS CONDENA LUGAR FIN CONDENA
Gómez Peña Hugo 1359-93 20 años BÉLGICA 2013
Héctor Figueroa Gómez 453-94 20 años BÉLGICA 2014
Maturana Urzúa Héctor 453-94 20 años BÉLGICA 2014
Marchant Moya Hugo 1380- 92 25 años FINLANDIA 2017
Araneda Miranda Carlos 1384-92 25 años BÉLGICA 2017
García Herrera Carlos 1380-92 40 años BÉLGICA 2032
Hay otro grupo de personas que se encuentran fuera de Chile pero tiene su situación procesal pendiente
a.- por ejemplo por haberse fugado del penal (enero de 1990).
b.- o haber salido en forma irregular para no ser detenidos, por ejemplo: Caso atentado a Pinochet.-
________________________________________
FUENTE: FASIC (Fundación de Ayuda Social de las Iglesias – Chile).

viernes, 14 de noviembre de 2008

NUEVO CASO DE TORTURA CONTRA COMUNERO MAPUCHE EN TEMUCUICUI




Un nuevo caso de violencia excesiva y tortura encontra de un comunero Mapuche hemos presenciado.



Siendo las 15.30 horas del días de hoy, sábado 08 de noviembre de 2008, fue retenido nuestro comunero Juan Huenchullán Cayul, hermano de Jorge ( Werkene de nuestra comunidad y Jaime, preso político mapuche en Angol), en las inmediaciones del Fundo Montenegro de propiedad del particular René Urban.



Para trasladarse de la antigua reducción en la que permanecía nuestra Comunidad, necesariamente se debe bordear el Fundo Montenegro. Es allí donde están de punto fijo hace más de cuatro años Carabineros de Chile quienes han levantado un retén para amedrentar a nuestra comunidad.



En esas inmediaciones se trasladaba Juan Huenchullán, quién posteriormente de haber visitado a sus padres, se encaminó para regresar a su casa. En eso estaba, cuando es interceptado por dos patrullas de carabineros frente al retén que está apocentado en la propiedad de Urban, las cuales transportaban a diez policías. Al pararlo, decienden de los vehículos todos lo ocupantes, procediendo a reducir al comunero. Tras esto, proceden a hacerle el control de identidad, y puesto que él venía después de trabajar y visitar a sus padres, no contaba con tal documento. Carabineros procede entonces a preguntarle su nombre. y al saber que pertenecía a la familia Huenchullán, comienzan a golpearlo brutalmente y a interrogarlo preguntándole por los comuneros clandestinos de Temucuicui. Tras arrojarlo al suelo, le dicen que se levante. Dado que las condiciones tras los golpes recibidos no se lo permiten, proceden a hacerlo con la misma brutalidad. Al constatar que no tenía ninguna orden en su contra. lo dejan en "libertad".



En muy mal estado se dirige a su casa, para constatar los maltratos recibidos por las fuerzas de"orden y seguridad". Entre los golpes, pudo identificar que la patrula pertenecía a la Tenencia de Malleco y que estaba a cargo del Teniente Saez.



Una vez más constatamos las brutalidades cometidas por este estado, y sus fuerzas policiales que lo único que hacen es violentar a nuestras comunidades que nos persiguen y torturan por el solo hecho de ser Mapuche.



Solo ayer Justificábamos la presencia de la Delegación de Amnistía Internacional. Hoy lo ratificamos con creces.



Denunciamos estos nuevoa atropellos a la opinión Publica, para que se cosçnstate los contíbçnuos atrplellos en los que nos vemos envueltos en plena "democracia".



Comunidad Mapuche Autónoma Temucuicui

08 de noviembre de 2008

miércoles, 12 de noviembre de 2008

INJUSTA DETENCION

1 unnamed text/html 9,31 KB




--------------------------------------------------------------------------------

Cerca de las 1.30 de la madrugada del 30 de octubre carabineros detuvo a dos jóvenes que atacaron con bombas molotov a un móvil de estos en Temuco, en el lugar se detuvo a estos jóvenes y mas tarde se realizó la detención de JONATHAN VEGA GAJARDO en su domicilio en Temuco donde toma pensión mientras estudia Antropología en La universidad Católica, mientras dormía fue capturado por la policía, cabe destacar que fue tratado con violencia por parte de carabineros y en todo momento se le culpaba de atacar al móvil de carabineros (sin mediar prueba alguna), fue detenido, no tuvo derecho a llamada telefónica, teniendo en cuenta de que su familia es de Coronel y lamentablemente se enteró por la prensa lo que provocó un dolor inmenso en todos quienes lo queremos, en ningún momento se dio información fidedigna y solo se limitaron a tomar versiones policiales sin tomar en cuenta a testigos de que Jonathan no estuvo en el lugar de los hechos y fue privado de todos sus derechos como detenido encarcelándolo con incomunicación.

Lo más grave de esta situación es que se quiere aplicar la ley antiterrorista, con la intención de inculparlo por los ataques a camiones en la zona de la Araucanía, esta ley viola los DDHH de las personas impidiéndoles ser juzgados a través de un debido proceso. Los acusados de terrorismo suelen estar en prisión preventiva durante más de un año antes que su caso llegue a juicio y la pena va desde los 5 a los 20 años.

A estas alturas del proceso Jonathan ya cumplió una semana detenido y es 1era vez que lo esta en consideración que no tiene antecedentes penales, y en vez de que la "Justicia Chilena" haya actuado como tal en el control de detención (4-nov) se decidió un plazo de ¡¡¡8 meses¡¡¡ para investigar, luego se solicito recurso de amparo el cual fue denegado e incluso Jonathan se encuentra incomunicado en un calabozo, ayer lunes 10-nov fue visitado por el juez a cargo y se ordeno su traspaso a celda con primerizos por encontrar que estaba en condición insalubre en el calabozo, pero así también decreto visita restringida por 15 días, así este proceso sigue y quieren utilizar esta detención "política" para amedrentar a esos verdaderos terroristas. . Por todo lo planteado y apelando a una búsqueda incesante de justicia que este país parece haberse terminado, le rogamos de todo corazón que nos preste atención. Hay momentos en que las fuerzas decaen y la impotencia de que sin dinero e influencias es imposible demostrar inocencia en este país se hacen más grandes que el optimismo. Si no tuviéramos la convicción de que Jonathan es INOCENTE le aseguro que no recurríamos a usted. Tememos que tanta presión psicológica haga decaer el espíritu alegre de este joven.

Cabe destacar que Jonathan ha tenido apoyo de todo el cuerpo académico de su Universidad, así como también de organismos de DDHH.

Como es posible que la Presidenta haya dicho que nunca mas en la Región de la Araucanía se aplicaría la ley Antiterrorista y el Sr. Vidal (vocero de gobierno) se atreve a decir que los poderes del Estado son autónomos y tienen libertad de decisión o simplemente necesitan detener a alguien de por vida por que no han sido capaces de resolver el tema de los atentados en la Araucanía???.

Por otra parte los medios de comunicación han dejado la ética profesional en casa a la hora de informar aquí los acusadores, fiscales y policías han hecho un verdadero montaje y creado un cerco mediático, haciendo creer que los jóvenes son terroristas. Han tergiversado y magnificado. Han forzado la idea de hacer creer y vincular a los chicos con otras situaciones ocurridas en el año, enmarcadas con la digna lucha del pueblo mapuche, que reclama justicia. Frente a la opinión pública, Jonathan aparece como culpable, cuando el proceso investigativo recién comienza, yendo en contra de la presunción de inocencia y eso es simplemente, INJUSTO.

La familia de Jonathan Vega Gajardo a viajado desde la ciudad de Coronel, región del Bio-Bio, al ser sorprendida por los medios de comunicación que nuestro hijo, hermano, padre, tío, primo y amigo es un "TERRORISTA" termino usado por la fiscalía y magnificado por los tres medios de prensa.

Estimado Senador Ávila le aseguro que: "SI TODOS LOS TERRORISTAS FUERAN COMO JONATHAN VEGA GAJARDO ESTE MUNDO SERIA MUCHO MEJOR".



Por lo Tanto REPUDIAMOS:



1.- El trucar de la carrera Universitaria de estos jóvenes que anhelan ser profesionales y servir a su sociedad.

2.- La arbitrariedad asumida por las masivas fuerzas represivas, atropellando los derechos que tiene todo chileno.



3.- El procedimiento judicial asumido del ministerio publicó, reconociendo que nuestras leyes son aplicables conforme al grado de delincuencia o delito de la persona.



4.-El montaje mediático,: el silencio cómplice y la deformación grosera de los hechos por partes de la mayoría de los medios de comunicación, que han amparado o avalado esta ofensiva contra estos estudiantes.



5.- El cerco mediático, llamamos romper las falsedades de los medios.



¡¡¡¡ JONATHAN ES INOCENTE !!!!

Muchas gracias por su atención.

ATTE: FAMILIA VEGA - GAJARDO





--------------------------------------------------------------------------------

miércoles, 5 de noviembre de 2008

Arellano dice que está demente


Arellano dice que está demente
El juez Víctor Montiglio ordenó ayer su traslado desde la Clínica Villa Soleares al Hospital Militar, donde al general (R) Sergio Arellano se le practicarán pericias para determinar una supuesta demencia y mal de Alzheimer.

LA NACION.CL


En el Hospital Militar se encuentra el ex jefe de la Caravana de la Muerte, general (R) Sergio Arellano Stark (87), donde peritos del Servicio Médico Legal (SML) deberán practicarle una serie de exámenes para determinar la efectividad de una supuesta demencia y mal de Alzheimer.

Los resultados determinarán dónde deberá cumplir la sentencia de seis años de presidio que, en última instancia, resolvió en su contra el pasado 15 de octubre la Sala Penal de la Corte Suprema como coautor de los homicidios de cuatro militantes socialistas el 2 de octubre de 1973 al interior de la Escuela de Artillería de Linares en la Séptima Región, en el episodio San Javier-Linares de los crímenes del escuadrón que dirigió.

Ante la inminencia de su arresto para entrar a cumplir esta sentencia, "El Lobo" como lo apodaron sus camaradas de armas por su terquedad, se refugió en los últimos días en la clínica especializada en deficiencias mentales Villa Soleares ubicada en Río Maule 555 en la comuna de Las Condes, aquejado de un pretendido deterioro mental y enfermedad de Alzheimer.

Allí fue detenido ayer por efectivos de la Brigada de Derechos Humanos de la Policía de Investigaciones, previo a que el ministro Víctor Montiglio lo notificara del cumplimiento de su condena y ordenara su traslado inmediato al Hospital Militar.

Ayer el magistrado dijo que demandó varias pericias al SML, de las que "dependerá" el lugar donde Arellano deberá cumplir su condena. El juez expresó que "mientras se realicen estas pericias que son complejas", Arellano se mantendrá en el Hospital Militar.

El abogado querellante Hugo Gutiérrez comparó la situación de "El Lobo" con la del dictador Augusto Pinochet, quien en 2000 y precisamente para tratar de que se revocara su procesamiento por los crímenes de la Caravana de la Muerte y evitar así una próxima condena se declaró demente.

Este estado que fue relativamente confirmado por una rueda de pericias médicas, a juicio de los querellantes, adolecieron entonces de varios vicios.

Estos informes condujeron a que las cortes de Apelaciones de Santiago y Suprema declararan a Pinochet aquejado de un "estado de demencia progresiva e incurable".

Sin embargo, como varios jueces lo afirmaron en privado, éstos se percataron después de que "fuimos engañados" por Pinochet que pronto dio muestras de una buena memoria y facultades mentales aptas para enfrentar un proceso.

"Esto es el síndrome Pinochet, y ahora tenemos a Arellano Stark haciéndose pasar por loco", dijo Gutiérrez, quien hoy junto al abogado del Programa de Derechos Humanos del Ministerio de Interior, Boris Paredes, interpondrán un escrito para que Arellano sea trasladado a la cárcel de Punta Peuco o al Penal Cordillera de Peñalolén, independientemente de los tests que se le practiquen.

Los prisioneros muertos al paso de la Caravana de la Muerte por ciudades del sur y norte del país superaron los cien, mientras todos los otros capítulos de este operativo siguen aún abiertos en estado de investigación a cargo del juez Montiglio.

EL OTRO "HUÉSPED"

En el mismo Hospital Militar se encuentra también recluido el ex fiscal militar de la Escuela de Artillería de Linares, Carlos Romero Muñoz, igualmente condenado a seis años de presidio por los crímenes de los jóvenes Teófilo Arce Tolosa, José Sepúlveda Baeza, Leopoldo González Norambuena y Segundo Sandoval Gómez.

Romero ingresó el fin de semana a ese recinto para que se le practique una supuesta operación.

Arellano fue finalmente denunciado en el proceso por sus propios hombres, quienes le enrostraron que la misión de la comitiva fue matar prisioneros, y no "acelerar procesos" y "velar por juicios justos" como fue la versión oficial del viaje del escuadrón.

sábado, 1 de noviembre de 2008

Crean primer archivo testimonial de víctimas de la dictadura militar

30 de Octubre de 2008


Crean primer archivo testimonial de víctimas de la dictadura militar



Cientos de testimonios de sobrevivientes de la represión de la dictadura militar quedarán plasmados en un archivo testimonial con el fin de dar a conocer a través de sus protagonistas lo que sucedió en esos años y preservar la memoria histórica del país.



Cuando Fasic invitó a Carena Pérez a participar del Proyecto Archivo Testimonial de Víctimas de la Represión para hacer público el testimonio que hace más de 30 años dio a la institución como beneficiada, aceptó inmediatamente.
Contactada por la psicóloga de la fundación, Valeria Moscoso y movida por el interés “que tienen algunas personas por cerrar la memoria y que han trabajado incansablemente por instalar el olvido y la impunidad”, Carena volvió a revivir dolorosos episodios de su vida bajo la dictadura y que estaban calmos en su interior.
Fue detenida en 1975 en Osorno por un operativo conjunto del Servicio de Inteligencia Militar de Osorno y la Dirección Nacional de Inteligencia (DINA).
Luego de ser llevada a un recinto clandestino en los alrededores de la ciudad, fue trasladada a la Villa Grimaldi en Santiago. Allí permaneció 11 días, luego fue llevada a 4 Álamos, donde estuvo incomunicada otros 20, y posteriormente pasó a libre plática en 3 Álamos, siendo liberada tras 7 meses de reclusión.
Según el testimonio dado por Carena, “ser mujer y resistente resultaba ser doblemente transgresor para los ojos de la dictadura, por ello se encargaron de castigarnos de manera ejemplificadora. Uno de los lugares en los que el patriarcado se instala para ejercer la presión contra las mujeres es en nuestros cuerpos. Quizás por esa razón los agentes del Estado violaron con especial saña nuestros cuerpos. El abuso sexual fue una práctica permanente a la que fuimos expuestas las mujeres y también algunos hombres detenidos”
Carena recuerda que “en uno de esos interrogatorios irracionales, donde se mezclaban las preguntas por personas, por actividad política con cosas como ¿cuántas relaciones sexuales había tenido? ocurrió que un agente me golpeó muy fuertemente en la cara solamente por tener los pechos chicos. Sentí mucha impotencia y rabia contenida, sin embargo después en la soledad de mi celda, pensé que bueno que mis pechos sean pequeños, así estos cerdos no tienen mucho que mirar, tocar ni fantasear. Ahora con el tiempo me parece increíble haber hecho esa reflexión. Los tipos trataron de apropiarse de mi cuerpo y yo más que centrarme en la tocación lasciva, me centré en que mi cuerpo fue capaz de negarles el placer de su morbo. Creo que en ese momento, sin saberlo fui altamente feminista”.
Su historia junto a la de una centena de personas será parte del primer “Archivo Testimonial de Víctimas de la Represión Dictatorial en Chile 1975-1990”. Un proyecto impulsado por la Fundación Universidad y Desarrollo (FUD), la Escuela de Historia de la Universidad Academia de Humanismo Cristiano (UAHC) y FASIC, y pretende tomar registro de los testimonios legalmente autorizados de ser públicos, que se encuentran actualmente archivados en FASIC y que son parte de las personas beneficiadas que pasaron por la institución.


(El Mostrador)

Familiares de ejecutados políticos piden esclarecer los crímenes

Familiares de ejecutados políticos piden esclarecer los crímenes


Santiago.- Son más de mil los casos de ejecutados políticos en donde aún se desconoce a los responsables de estos crímenes cometidos luego del golpe de Estado de 1973. Por este motivo, dirigentes de la Agrupación de Familiares de Ejecutados Políticos, encabezadas por su presidenta Marta Godoy, solicitaron por quinta vez una audiencia con la presidenta Michelle Bachelet.




A través de una carta calificaron como una falta de respeto a la organización que no se conteste a sus demandas, ya que el programa de derechos humanos del ministerio del Interior no cuenta con los recursos para llevar las causas ante los tribunales de justicia, explicó Godoy.


Según manifestó la dirigenta de la Agrupación de Familiares de Ejecutados Políticos, el objetivo es lograr esclarecer a los victimarios que actuaron en contra de sus seres queridos, por lo que emplazaron a Bachelet a destinar los recursos que permitan realizar las acciones ante los tribunales de justicia.