martes, 10 de noviembre de 2009

CARTA A BACHELET

5 Noviembre 2009

Estimada Sra. Bachelet,

Presidenta de Chile

Con la presente nos dirigimos a usted para expresarle nuestra profunda indignación frente a los sucesos que están ocurriendo y que afectan al pueblo mapuche en Chile.Mirando en retrospectiva los conflictos que se han desarrollado los últimos años, no podemos menos que concluir que el estado chileno está llevando adelante una guerra en contra del pueblo mapuche. Por esta razón le queremos pedir que antes que concluya su mandato tome la decisión de detener esta guerra e inicie un serio trabajo para restaurar la paz entre el estado y el pueblo mapuche basado entre otras cosas en la implementación de los convenios internacionales firmados por Chile.La evidencia de los conflictos muestra que el pueblo mapuche está desprotegido juridicamente tanto en lo que respecta a los derechos humanos y las libertades fundamentales de los individuos del pueblo mapuche. Los casos de asalto y agresión a niños, mujeres, ancianos y adultos están bien documentados. Otra indicación de la indefensión del grupo étnico originario más grande del país es el gran número de presos políticos mapuches - y de aquellos que aún no siendo mapuches solidarizan con las reivindicaciones de este pueblo. A todos ellos se les juzga aplicando la ley anti-terrorista. Esto conlleva que estos prisioneros no son reconocidos como presos políticos y que sus derechos como tales siguen siendo violados al interior de las cárceles chilenas. Es una terrible verguenza para todos los chilenos y para su gobierno en especial que hoy existen casos de gente mapuche que ha tenido que solicitar asilo político ya que su seguridad personal estaba en peligro si continuaban viviendo en Chile.Cuando el estado de Chile, el 15 de Septiembre se adhirió al convenio 169 de la OIT, la comunidad internacional y los pueblos originarios en Chile esperaban que estos principios pudieran finalmente terminar con la sistemática represión hacia el pueblo mapuche. Desgraciadamente para los mapuche, en lugar de obtener reconocimiento como pueblo con derechos sobre tierras y territorios ancestrales, derechos a no ser discriminados y a poder ser un agente participativo sobre sus derechos y sobre todos los asuntos que impacten a este pueblo directamente hemos visto una activa participación de agentes gubernamentales que trabajan concienzudamente para encubrir los atropellos a que el pueblo mapuche está sometido. Ejemplos de esta situación son las actividades de Pérez Yomas, Rosende y Viera-Gallo que desconocen y ocultan el tratamiento represivo hacia los mapuches y por consiguiente negando de hecho el tratamiento y derecho a justicia imparcial a ellos. Estas intromisiones de personeros de su administración son imperdonables y no deben continuar.Nos parece que la creación de los recientes organismos destinados a tratar los asuntos de los pueblos indígenas tiene pocas posibilidades de éxito cuando se crean sin consultar e incorporar a los pueblos indígenas en su formación y gestión.Señora presidenta mientras se continúe utilizando legislación anti-terrorista para criminalizar al pueblo mapuche por luchar por sus legitimas reivindicaciones no se resolverán los problemas.El estado chileno y sus gobiernos de turno debieran• No seguir tratando de engañar a la comunidad internacional como lo trato de hacer recientemente Viera –Gallo en el pasado mes de Mayo en Ginebra.• Debieran entender que la nación chilena debe ser inclusiva, que el pueblo mapuche de hoy forma parte de la riqueza etnica originaria del país a quienes no se les debe continuar reprimiendo. Las políticas de exclusión interfieren directamente de forma negativa en el desarrollo de la democracia chilena y provocan retraso en zanjar la heridas y divisiones entre distintas etnias.• La política de exclusión en las áreas social, política, económica del pueblo mapuche representa por un lado la perpetuidad de falta de oportunidades/pobreza para esos individuos y para el resto del país representa el no beneficiarse de la diversidad que aporta el pueblo mapuche. Finalmente Sra Bachelet le pedimos a usted como presidenta de Chile que asuma su responsabilidad histórica y promueva la construcción de la paz entre el estado chileno y el pueblo mapuche, ya que el estado chileno hasta ahora principalmente ha apoyado a las compañías forestales y de energía en contra de los intereses ancestrales de los pueblos originarios, especialmente el pueblo mapucheLe saludamos cordialmenteCarmen FuentesCristina GodoyIvonne SzaszOfelia NistalNidia CastroElena SanchezSara De WittEx Presas Dictadura Pinochet

martes, 3 de noviembre de 2009

Soldados chilenos admiten que mataron por presión en gobierno de Pinochet






Foto: En esta foto de archivo de septiembre de 2008, familiares muestran imágenes de disidentes chilenos desaparecidos durante la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990). Ex reclutas podrían revelar los lugares donde están los restos de los desaparecidos pero tienen miedo de ir a la cárcel por estar desprotegidos jurídicamente. (AP foto/Archivo de Roberto Candia)

Me hicieron torturar, yo soy un torturador“, reconoció el domingo a la AP el ex soldado Jorge Acevedo, que como muchos jóvenes de 18 años se vieron involucrados en el cruento golpe de estado que el general Augusto Pinochet lideró en 1973.

La admisión de culpas de Acevedo fue producto de la exhortación que hizo a centenares de ex soldados Fernando Mellado, presidente de la Agrupación de Ex Conscriptos de 1973 de Santiago, para que entreguen información sobre los crímenes de la dictadura y el paradero de los caso 1.200 detenidos-desaparecidos, según cifras oficiales.

Me hicieron torturar, yo soy un torturador porque me amenazaron que si no torturaba, me iban a matar“, declaró.

“Me mandaban los superiores con gente muerta al hombro hasta cierta parte del campo de prisioneros de Cerro Chena (a la salida sur de Santiago). Por la mañana veíamos con anteojos de larga vista que los recogían, metidos en sacos paperos, y los tiraban a los camiones que se los llevaban”, agregó.

Hombres con historias de crueldad parecidas a las de Acevedo empezaron se reunieron a un par de cuadras de la sede de gobierno y del edificio de las fuerzas armadas.

Tienen la esperanza de que se les devuelva lo que sienten que les quitaron: parte de sus ínfimos sueldos que debía contribuir a sus pensiones de vejez, pero que desapareció.

Mellado les informó de las hasta ahora inútiles gestiones para que les devuelvan ese dinero y para que les brinden atención de salud, especialmente mental, a centenares ex reclutas que sufren problemas psiquiátricos por las vivencias que enfrentaron cuando los obligaron a participar en la sublevación militar.

Maltraté a mi esposa, a mi hijo. No me di cuenta como había quedado: violento y alcohólico“, agregó Acevedo a la AP.

Tenían apenas 18 años, eran menores de edad, y se le entregó un fusil de guerra y los mandaron a cuidar, torturar o asesinar prisioneros.

Mellado les contó que recientemente varios diputados los trataron de asesinos y torturadores cuando acudieron a ellos para exponerles sus problemas, porque no entendieron que “fuimos utilizados y obligados a ser testigos” de hechos atroces.

Para demostrarles que no lo son, los exhortó a entregar, por ahora en forma anónima, la información que pueden poseer sobre los crímenes de la dictadura (1973-1990) y, especialmente, donde hay fosas clandestinas con desaparecidos.

Acevedo reconoció que varias personas murieron mientras él les aplicaba corriente.

No sabe dónde están los muertos, pero especula que quizás usaron unas minas que había en el mismo recinto del campo de prisioneros.

La mayoría reconoce que no ha hablado por temor a que los puedan detener y procesar.

Una de las excepciones es el ex recluta Jaime Jurado, que dijo a la AP que ha entregado informes a activistas de derechos humanos.

Participó en la “caravana de la muerte”, una comitiva militar que por orden de Pinochet, según indagaciones judiciales, recorrió el país en helicópteros agilizando consejos de guerra, lo que se tradujo en el asesinato y desaparecimiento de casi un centenar de opositores, incluso de algunos que estaban ya condenados a dos meses de cárcel.

“Yo anduve en el (helicóptero) Puma 253, fuimos a Futrono (en el sur) y el primer día fuimos a recorrer el pueblo porque nos habían dicho que había unos ex GAP (Grupo de Amigos Personales del derrocado presidente Salvador Allende)”, contó Jurado.

Agregó que “ellos se entregaron, los llevamos al campamento y un oficial, delante de nosotros, le pega un balazo en la cabeza. Al otro lo fusilaron en el patio“.

Jurado también estuvo en la Escuela de Paracaidistas de Peldehue, a la salida norte de la ciudad. “Atrás en el polígono había cualquier cadáver, adentro de la Escuela”.

En los terrenos del ejército en Peldehue se han ubicado un par de decenas de cadáveres, algunos de personas que estuvieron con Allende el 11 de septiembre de 1973, minutos antes que se suicidará para no caer en las manos de los militares.

(Con información de AFP)Soldados chilenos admiten que mataron por presión en gobierno de Pinochet

viernes, 29 de mayo de 2009

TESTIMONIO del RECURSO DE AMPARO A FAVOR MIO Y DE MI FAMILIA

ANTE LA CORTE DE APELACIONES DE TEMUCO.

A la Opinión Pública Nacional e Internacional
A la Presidenta de la República, Sra. Michell Bachelet
A la Intendenta IX Región, Sra. Nora Barrientos y al Gobernador de Cautín, Sr. Christian Dulansky.

¡Brutal allanamiento con más de 200 Carabineros armados de metralletas, contra mi domicilio en la Hijuela Nº 2 Wichawe – P. Las Casas – IX Región!

Denuncio que me encuentro ante una abierta y permanente persecución de la llamada inteligencia policial que pretende cohesionar la Libertad de Prensa y de Opinión que expongo regularmente ante la presa y en mis corresponsalías Independiente y solidarias con los Pueblos y sus Trabajadores. Fundamentalmente en Páginas Mapuche y Medios de Circulación Social e Universal por Internet.

¡¡¡Denuncio el inmenso derroche de energías Policiales Militarizadas y económicas, que se evitaba el Estado con sólo pedirme por Mail, mis archivos profesionales, Literarios y personales “Incautado Como Evidencia” en este brutal allanamiento. – Y que deberán restituirme en forma integra!!!

Mi nombre es Jorge Fernando Serey Baeza - y ampliamente conocido como Corresponsal de Prensa. De Los Hechos que Denotan un Alarmante Descontrol del actual Estado Policial Militarizado que Atropella Los Derechos y Libertades Fundamentales del Ejercicio Profesional y Personal de los Ciudadanos en Chile:

El pasado día domingo 17 de mayo, a las 21ºº hrs., mientras despachaba la corresponsalía de prensa sobre la detención del periodista M. Garay, desde mi domicilio en la Hijuela Nº 2 - Comunidad Mapuche Juan Necúl, ubicada en el Km. 11 de Huichahue en la comuna de Padre Las Casas, unas 30 patrulleras y Bus del Labocar y de las Fuerzas Especiales de Carabineros se estacionaron en el camino vecinal. Destrozaron la cadena del portón de entrada y entraron unos 100 carabineros armados con metralletas. Salí a recibirlos y solicitar si traían Orden de Allanamiento. Pasaron en tropel gritando por mi lado, “¡¡¡…Aquí Durmió el Periodista Marcelo Garay!!!”. ¡¡¡No!!!, ---respondí--- ¡¡¡Pasó por aquí a las 5 de la tarde y Uds. Lo tienen detenido!!! Ignorándome siguieron su operativa carrera y con un inmenso martillo-combo destrozaron la chapa de la puerta de entrada de mi casa. Entré a mi casa y ante una docena de agitados funcionarios armados con metralleta, nuevamente solicité Orden y al Oficial al Mando. Intenté cerrar mi correo personal y apagar mi computador y en una perentoria orden se me gritó: "¡¡¡No toque nada. No se mueva!!! Mientras me apuntaban sus metralletas. Posteriormente 3 o 4 Capitanes y Tenientes me indican a su Coronel de la Prefectura de Cautín (me parece que es el Sr. Hernando Hevia), ya que él no tenía identificación en su uniforme. Sólo tenía un par barras verde y doradas en su hombrera. Este coronel me dice que "…No necesitamos Orden por Escrito. Es suficiente una Orden telefónica de la Magistrado que instruye la Causa". Le solicité saber que causa es y me ignoró, mientras dirigía conducía este brutal allanamiento que duró más de 2 hrs., revolviendo todo en los dos dormitorios y comedor-cocina, los gallineros, la pesebrera y los 4 potreros que componen esta Hijuela.

Un Teniente a cargo del fotógrafo SIP., imperativamente le señalaba cada afiche y adorno de mi casa y escritorio para que éste le tomara “fotos Evidencias”. A nuestra hija de 16 años la sacaron de la cama. El Coronel a Cargo durante una hora la dejó en el patio expuesta al frío de la noche. Al darme cuenta de esto, tuve que pedirle al coronel que le permitiera protegerse del frío de la noche dentro de la casa. Durante más de 2 hrs. que duraron esta acciones de brutal y prepotente allanamiento, que mis vecinos testigos de este tremendo despliegue, entre ellos el Longo Víctor Marilao, estiman que eran más de 200 funcionarios de carabineros armados y que a 700 metros del lugar, no permitieron el ingreso del móvil de TVN Regional. Dejándome a mí y mi familia en completa indefensión y sin la presencia testimonial de lo que allí acontecía ante la Prensa. En esas aberrantes condiciones de Exceso y Violencia policial. Sin Orden por escrito de Tribunal alguno. Violentaron e Invadieron nuestra propiedad, nuestra vivienda y nuestra intimidad familiar. Detenido y vejados e inmovilizados por su presencia armada; mi mujer, nuestra la hija y yo.

Además, en estas condiciones represivas, el coronel y sus oficiales me interrogaron: Acerca de que vivía. Acerca de mi profesión. Si estuve en países latinoamericanos. Sobre cada una de los cientos de mis registros fotográficos, artísticos y de corresponsalías. Si estuve exiliado. Y si participo en alguna Organización. Etc. Además Incautaron una treintena de pertenencias para Peritaje Criminal. Con el siguiente membrete: "Carabineros de Chile - Pref. Cautín Nº 22 - S.I.P. 3ra. COM. P. LAS CASAS". Ambas firmadas por el Capitán Sr. Víctor Blanco Romero y el Teniente, Sr. Miguel Ochoa Videla. Entre ellas:

1.- Mi Note Book DELL XPS-M1530 y un Disco Externo DELL de 500 Giga bits que contienen todos mis archivos Profesionales de Investigación Periodística, Etnográficos y Personales de Un Altísimo Valor Económico; Y Poéticos-literarios Inéditos y otros publicados en Europa y México. - 2.- Mis 3 armas de caza y deporte; 64 cartuchos calibre 12 y 50 balas 9mm. sin usar. Debidamente inscritas y con este domicilio actualizadas. Y un centenar de cartuchos calibre 12 y vainillas 9mm. vacías. Además mis 4 pares de botas usadas.Pero, muchos otros enceres no los escribieron en sus dos "Acta de Levantamiento de Evidencias". Como por ejemplo: 1 Cañón Corto de la Escopeta, su estuche y su Mira Láser. - 3 Cartucheras de la Pistola y el revolver. - - 1 Canana para Cartuchos de Escopeta. - - 4 piel; de Jabalí, de oveja y otras. – Y son en total, 4 Pares de Botas. Y que no están mencionadas en sus dos Acta de Levantamiento de Evidencias y Acta de Incautación de Especies.

Además de todo este atropello y vejamen relatado en ésta, ya anteriormente, el 16 de diciembre pasado, en momentos que cubría una noticia en Quepe y estando al lado de la Prensa regional, el oficial del GOPE ordenó que se me detuviera. El Capitán Cristian Gutiérrez de la Coms. P. Las Casas, ordenó que se me realizara el Control de Identidad y de mi credencial de corresponsal. Se me subió al Bus del Gope y una vez conformes con esto, se me permitió continuar con mi ejercicio de prensa. Pero, mis hijas Annika Rayén y Karla, de 15 y 16 años, quienes me esperaban en mi vehículo, se acercaron preocupadas por mi detención. Por este sólo hecho, fueron presas y condenadas a un año de firmas bimensuales. Y hace 2 meses, el 9 de marzo, a las 12 de la noche 5 patrulleras con una docena de carabineros armados de metralletas, se detuvieron en la entrada de la hijuela. Al salir hasta allí, preguntaron por una señora Sobarzo. Preguntaron por mi Nombre y se retiraron. Esta “visita nocturna” la reportee y envié a la prensa planteado como: “Un Allanamiento en Curso”.

Por lo tanto, denuncio que me encuentro ante una abierta y permanente persecución de la llamada inteligencia policial que pretende cohesionar la Libertad de Prensa y de Opinión, que expongo regularmente ante la presa y en mis corresponsalías Independiente, Solidarias con los Pueblos y sus Trabajadores. Fundamentalmente en Periódicos, y, en Páginas Mapuche y Medios de Circulación Social e Universal por las Redes de Internet. Y que en derecho, me obligan a interponer el actual Recurso de Protección ante la Corte Apelaciones Tco. IX Región por mí y mi familia. Además, entablar las necesaria Querella por Daños y Demanda Civil Por la Devolución Integra de mis Registros Etnográficos y Materiales de Investigación Periodística-Literaria y Personales de Un Altísimo Valor Económico. Y contra quienes resulten responsables de este vejamen contra mi persona y mi familia, y, de coerción a la Libertad de prensa y de opinión independiente en Chile.

Atte. J.Fando Serey.
Padre Las Casas, IX Región de La Araukanía, 20 de Mayo del 2009.

INFOMATIVO: Actualización de Listado de Presos Políticos Mapuche



La Comisión de Derechos Humanos de la Organización Mapuche Meli Wixan Mapu ha realizado la actualización del listado de Prisioneros Políticos Mapuche, donde se enumeran la totalidad de ellos, mencionando la comunidad de origen y el periodo desde que se encuentran detenidos. Todo esto con el fin de denunciar la situación de atropellos a los Derechos Humanos del Pueblo Nación-Mapuche y contribuir a dar testimonio de una realidad oculta y desconocida, que refleja la situación vulnerable en que se encuentra nuestro Pueblo.

El siguiente listado corresponde a nuestros hermanos Mapuche y NO Mapuche que hoy sufren la respuesta represiva del estado chileno ante las legítimas reivindicaciones políticas y territoriales de nuestro Pueblo-Nación Mapuche.PRISION POLITICA

Para nuestra Organización, Preso Político Mapuche es todo aquel Mapuche privado de libertad y/o en proceso, producto de su participación en acciones que apunten a la reconstrucción del Pueblo-Nación Mapuche, entendiendo por tal los procesos de recuperación de tierras y/o ejerciendo Control Territorial sobre predios recuperados, acciones de resistencia ante la represión policial, así como las movilizaciones que apunten a la reivindicación de los Derechos Políticos del Pueblo Mapuche.

Con los anteriores criterios, claramente nuestros hermanos no son presos comunes o delincuentes como el estado opresor los ha tratado. Por otro lado el carácter político de los encarcelamientos, también obedecen a las leyes que se le aplica a nuestra gente, como: ley de seguridad interior del estado y la ley Antiterrorista, diseñadas en la dictadura militar y legitimadas hoy por los mismos personajes de gobierno que exigían en aquellos tiempos su derogación. Claramente son leyes que buscan la protección y perpetuidad en el poder de los grupos económicos capitalistas y de las clases dominantes que instrumentalizan al estado para mantener sus privilegios y dominación tanto a nuestro Pueblo-Nación Mapuche como al Pueblo chileno.

LISTADO DE PRISIONEROS POLÍTICOS MAPUCHE (Mayo de 2009)

Centro de Detención Preventivo (CDP) SANTIAGO SUR “Ex Penitenciaría” (Av. P. Montt Nº 1902)
1.- Ernesto Arturo Lincopan Villagrán / Desde el 15 de Noviembre de 2006 / Comunidad Juan Paillalef, Cunco.

Centro de Detención Penitenciario (CDP) de LOS ÁNGELES (Vicuña Mackenna Nº 530)
2.- Roberto Carlos Manquepi Vita / Desde el 20 de Enero de 2008 / Comunidad de Butalelbum, Alto Bio Bio.

Centro de Detención Penitenciario (CDP) de LEBU (J.J. PEREZ Nº 775)
3.- Juan Manuel Muñoz Huenuman / Desde el 11 de Abril de 2009 / sector Tranaquepe.
4.- Elcides Oliver Pilquiman Liencura / Desde el 11 de Abril de 2009 / sector Tranaquepe.
5.- Segundo Ambrosio Ñeguey Ñeguey / Desde el 11 de Abril de 2009 / sector Tranaquepe.
6.- Richard Eduardo Ñeguey Pilquiman / Desde el 11 de Abril de 2009 / sector Tranaquepe.

Complejo Penitenciario de CONCEPCION “El Manzano” (Camino a Penco Nº 450)
7.- Ramón Esteban Llanquileo Pilquiman / Desde el 11 de Abril de 2009.
8.- José Santiago Huenuche Reimán / Desde el 11 de Abril de 2009 / De Cañete.
9.- Luís Guillermo Menares Chanilao / Desde el 11 de Abril de 2009 / sector Puerto Choque, Tirúa.
10.- Jonathan Sady Huillical Méndez / Desde 11 de Abril de 2009 / De Temuco.
11.- César Eduardo Parra Leiva / Desde el 11 de Abril de 2009 / Comunidad Esteban Yevilao, Tirúa.
12.- Norberto Fidel Parra Leiva / Desde el 11 de Abril de 2009 / Comunidad Esteban Yebilao, Tirúa.
13.- Juan Carlos Parra Leiva / Desde el 11 de Abril de 2009 / Comunidad Esteban Yebilao, Tirúa.

Centro de Detención Preventiva (CDP) de ANGOL (Los Confines S/N)
14.- Omar Eusebio Huenchullán Cayul / Desde 14 Dic. de 2008 / Comunidad Autónoma de Temucuicui, Ercilla.
15.- Camilo Tori Quidinao / Desde 19 de enero de 2009 / Comunidad Autónoma de Temucuicui, Ercilla.
16.- Marcelino Levicura Manquel / Comunidad Autónoma de Temucuicui, Ercilla.
17.- Jaime Eduardo Huenchullán Cayul /Desde 27 de Sept. de 2008 /Comunidad Autónoma Temucuicui, Ercilla.
18.- Luís Hernán Millacheo Ñanco / Desde 2 de Mayo de 2008 / Comunidad Newen Mapu, Ercilla.

Centro de Educación y Trabajo (CET) ANGOL (Pedro Aguirre Cerda Nº 62)
19.- José Benicio Huenchunao Mariñan / Desde 21 de Abril de 2007 / Comunidad de El Malo, Tirúa.
20.- Patricia Roxana Troncoso Robles / Desde Marzo de 2008 / De Chillan
Ex Cárcel de COLLIPULLI (Calle Bilbao Nº 131)
21.- Juan Bautista Millalén Milla / Desde Marzo de 2008, Detenido en Abril de 2007/ Comunidad Catrio Ñancul, Collipulli.
22.- Juan Patricio Marileo Saravia / Desde Marzo de 2008, Detenido en 2003 / Comunidad Cacique José Guiñón, Ercilla.
23.- Florencio Jaime Marileo Saravia / Desde Marzo de 2008, Detenido en 2003 / Comunidad Cacique José Guiñón, Ercilla.*Ambos hermanos se encuentran con Reclusión Nocturna.

Centro de Estudio y Trabajo (CET) de VICTORIA (Arturo Prat Nº 210)
24.- Juan Carlos Huenulao Lienmil / Desde 20 de Febrero de 2005 / Comunidad de Tricauco, Victoria.
25.- Pedro Pablo Millanao Palacios / Desde 13 de Sept. de 2008 / Comunidad Autónoma de Temucuicui, Ercilla.
26.- José Serafín Cuevas Levicura / Desde 20 de Enero de 2009 / Comunidad Autónoma de Temucuicui, Ercilla.
27.- Carlos Alejandro Cayupe Aillapan /Desde 4 de Septiembre de 2008 /Comunidad Domingo Trangol, Victoria.

Centro Detención Penitenciaria (CDP) de TRAIGUEN (Coronel Gregorio Urrutia Nº 129)
28.- José Daniel Caiguan Nehuelpi / Desde 29 de Octubre de 2008 / Comunidad Autónoma Temucuicui, Ercilla.

Centro de Cumplimiento Penitenciario (CCP) de TEMUCO (Av. Balmaceda Nº 450)
29.- Antonio Onofre Cadín Huentelao / Desde 15 de Noviembre de 2006 / Comunidad Juan Paillalef, Cunco.
30.- Jorge Ignacio Landeros Calfunao / Desde 15 de Noviembre de 2006 / Comunidad Juan Paillalef, Cunco.
31.- Mauricio Armando Huaiquilao Huaiquilao / Desde 28 de Julio de 2008 / Comunidad Yeupeko, Vilcún.

Centro Penitenciario Femenino (CPF) de TEMUCO (Callejón Carmine Nº 249)
32.- Juana Rosa Calfunao Paillalef / Desde 15 de Noviembre de 2006 / Comunidad Juan Paillalef, Cunco.
33.- Ana Luisa Calfunao Paillalef / Desde 15 de Noviembre de 2006 / Comunidad Juan Paillalef, Cunco.

Cárcel Concesionada de Llancahue, Valdivia (Isla Teja)
34.- Miguel Ángel Tapia Huenulef / Desde 11 de Febrero de 2008 / De Santiago.
35.- Ignacio Andrés Gutiérrez Coña / Desde 5 de Marzo de 2009 / De Nueva Imperial.
36.- Waikilaf Cadin Calfunao / desde 27 de Marzo de 2009 / Comunidad Juan Paillalef, Cunco.

WENUY ENCARCELADO POR SOLIDARIZAR CON LA CAUSA MAPUCHE

Complejo Penitenciario de CONCEPCION “El Manzano” (Camino a Penco Nº 450)

1.- Javier Enrique Navarro Jorquera / Desde el 11 de Abril de 2009 / Comunidad Esteban Yebilao, Tirúa.


PALABRAS FINALES


Este breve informe es una entrada a la situación de Derechos Humanos que afecta en general a nuestro Pueblo Nación, con énfasis en la situación de los Presos Políticos Mapuche. Es un pequeño trabajo confeccionado para poner al tanto e informar de las diversas situaciones que viven nuestros hermanos/as en nuestro Territorio.Solicitamos a Todos/as difundir lo máximo posible este listado, con el fin de informar sobre las verdadera situación que afecta a nuestro Pueblo Nación Mapuche.

Organización Mapuche Meli Wixan Mapu (De los Cuatro Puntos de la Tierra)

Publicado por Comisión de Comunicaciones el 26 de mayo de 2009

miércoles, 27 de mayo de 2009

El Comité contra la Tortura de Naciones Unidas da a conocer sus recomendaciones a Chile.

La Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH) y la Corporación de Promoción y Defensa de los Derechos del Pueblo (CODEPU), organización miembro de la FIDH en Chile, acogemos con mucha satisfacción las recomendaciones del Comité contra la Tortura, formuladas tras el V exámen periódico de Chile realizado en Ginebra los días 4 y 5 de mayo de 2009. Estas recogen las preocupaciones principales planteadas en el informe que habíamos remitido al Comité.

Quisiéramos destacar en particular las recomendaciones siguientes:

1/ Sobre la definición de la tortura*

El Comité recomendó a Chile adecuar plenamente su Código Penal a la definición de la tortura enunciada por la Convención y “elimina(ar) la prescripción actualmente vigente para el delito de tortura”.

2/ Sobre los crímenes de tortura cometidos durante la dictadura y la reparación de las víctimas*

El Comité “insta al Estado parte (...) a que derogue el Decreto-Ley de Amnistía” y “que se adopten todas las medidas necesarias para garantizar que las investigaciones de torturas y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes sean realizadas exhaustivamente, con prontitud y de manera imparcial y que se proceda al enjuiciamiento y castigo de los autores, así como a la adopción de medidas de reparación a las víctimas, de conformidad con lo dispuesto en la Convención”. En esta misma línea, el Comité pidió también a Chile que apruebe la reforma legal que eliminaría la prescripción y amnistía de los crímenes de guerra, delitos de lesa humanidad y genocidio.

En cuanto a la cuestión de la reparación de las víctimas de tortura, el Comité “recomienda al Estado parte que incremente los esfuerzos en materia de reparación, indemnización y rehabilitación de manera que se garantice una reparación justa y adecuada a todas las víctimas de tortura”. El Comité “insta (también) al Estado parte a que reabra la Comisión sobre Prisión Política y Tortura o a que establezca con prontitud otro organismo que retome el mandato de dicha Comisión”, y que “derogue la disposición de la Ley 19.992 mediante la cual se establece el secreto durante 50 años de información relativa a la práctica de la tortura durante la dictadura”.

3/ Sobre la reforma del Código de Justicia Militar*

El Comité insistió en la reforma del Código de Justicia Militar mediante la cual “se establecen límites a la competencia material y personal de los tribunales militares” que, hasta el día de hoy, tienen facultades para enjuiciar a civiles y para los casos de violaciones de derechos humanos cometidos por uniformados. El Comité reiteró también a Chile “que elimine el principio de obediencia debida del Código de Justicia Militar”.

4/ Sobre las torturas y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes cometidos por agentes policiales en la actualidad*

El Comité manifestó su preocupación en relación con las “alegaciones de delitos graves cometidos por agentes policiales en el desarrollo de sus funciones” que, en algunos casos, pueden constituir actos de tortura, con una mención especial en relación con las alegaciones de actuaciones abusivas “contra integrantes de pueblos indígenas, en particular, contra miembros del pueblo mapuche”. El Comité recomendó que se efectúen investigaciones “efectivas y transparentes” de las denuncias recibidas y “se enjuicien y sancionen a los funcionarios de la policía que cometan este tipo de actos”. Recomendó también que se refuercen los programas educativos al interior de las policías.

Al conocer estas recomendaciones del Comité contra la Tortura, Viviana Uribe, Presidenta de CODEPU, expresó: “/Consideramos que la investigación y sanción adecuada y proporcional al daño causado son indispensables para erradicar la práctica de la tortura y de malos tratos. Por lo tanto, esperamos que el gobierno dé pronto cumplimiento a las recomendaciones efectuadas por el Comité/”.

Souhayr Belhassen, Presidenta de la FIDH, remató: “/La impunidad de los actos de tortura cometidos durante la dictadura tiene repercusiones en el presente: mientras no se logre que cada acto de tortura sea debidamente investigado, juzgado y sancionado su autor con una pena adecuada y proporcional, se seguirá cometiendo este tipo de actos/”.

Informe del Comité contra la Tortura : **http://www2.ohchr.org/english/bodies/cat/docs/cobs/CAT.C.CHL.CO.5_sp.pdf*

martes, 26 de mayo de 2009

En una ciudad cercada por efectivos policiales: El pueblo trató de hacerse escuchar.

Este 21 de mayo, el patrimonial Puerto de Valparaíso como ya es tradicional, amaneció cercado por efectivos policiales cuya principal tarea es impedir que las autoridades puedan escuchar -aunque sea de lejos- las quejas, críticas o demandas de la ciudadanía.

Como un símbolo de la marginación, las vallas “papales” cubrieron todo el perímetro central de Valparaíso. Pobladores, trabajadores, profesores y estudiantes, fueron severamente reprimidos al chocar con las barreras. Para la prensa controlada por el duopolio y los canales de TV abierta en manos de empresarios y Gobierno, no existió la compacta y entusiasta muchedumbre que marcho desde Plaza Victoria hasta el bloqueo policial de Avenida Francia; el despacho “periodístico” solo instaló como de costumbre, la violencia de los manifestantes que tironean el metal que les impide el paso y reciben en sus cuerpos indefensos los gases tóxicos y los golpes de los bien equipados funcionarios policiales.

En ningún momento se cuestiona el abuso que implica restringir el libre transito de la ciudadanía, el atropello brutal al derecho de los pueblos a expresar públicamente su opinión respecto a la situación actual, consagrado incluso en la Constitución de Pinochet y garantizado por diversos tratados internacionales de los que Chile es firmante. Los que gobiernan, afirmados solo en el 48% del total de ciudadanos con derecho a voto –el 52% restante no vota por ninguno de ellos-, se cuidan mucho de no permitir la expresión del masivo descontento social. La complicidad estatal con las agresiones policiales contra ciudadanos indefensos queda de manifiesto al ver como la “justicia militar” encubre al funcionario policial – plenamente identificado - que desde la inmensa superioridad que le daba andar montado, le propino el 21 de mayo de 2008, un golpe a mansalva al fotógrafo de EFE, Víctor Salas y le reventó un ojo.

Este año la violencia policial no cobró tantas víctimas como el año pasado. El presidente de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, al acoger el recurso presentado por organismos de Derechos Humanos, y oficiar al Intendente Regional, al Ministerio Público y a Carabineros, impuso una primera línea de contención a los abusos, que los ciudadanos valoramos.Valoramos también el impecable proceder del Juez de turno del Tribunal de Garantía, Sr. Fernando Vergara, que al interponer la Comisión Ética Contra la Tortura de la Quinta Región un Recurso de Amparo por 19 de los 27 manifestantes detenidos, se apersonó en la Segunda Comisaría para verificar tanto la legalidad como las condiciones de la detención; y luego al ser informado que las mujeres detenidas habían sido llevadas a la Octava Comisaría de la Florida, procedió a trasladarse con su personal, el Fiscal, el Defensor de turno y los abogados (2) de los organismos de Derechos Humanos a este recinto ubicado frente a la Casa de Neruda.

Una vez que se informó concienzudamente, como estipula el Art. 95 del nuevo Código de Procedimiento Penal, decretó la libertad inmediata de 8 de los detenidos y procedió a constituir el Tribunal en la Segunda Comisaría, para efectuar sin demora el Control de detención, a 13 detenidos, quedando solamente dos personas en el recinto policial para ser formalizados el día siguiente (viernes 22 de mayo), por la quema de un basurero. La oportuna y acuciosa labor realizada por este magistrado, contrasta con la desidia e inoperancia de la Jueza de turno el año anterior, que se negó sistemáticamente a acoger los recursos interpuestos, incluso por menores de edad que fueron vulnerados en sus derechos por funcionarios que no tuvieron ningún control. Damos cuenta de esta situación, porque cuando las autoridades y organismos que deben velar por los derechos ciudadanos, actúan en consecuencia, se reduce el margen de abuso y evita que los ciudadanos detenidos por manifestar sean sometidos a tratos crueles, inhumanos o degradantes.

Agradecemos a la Federación de Estudiantes de la Universidad de Valparaíso, a los estudiantes de derecho de la misma casa de estudios que se sumaron generosamente a la noble tarea de proteger y validar los derechos de las personas y los pueblos. Nuestro especial reconocimiento a la Radio Placeres, que desde la primera hora mantuvo un Programa Especial que dio cuenta minuto a minuto de los acontecimientos del 21 de mayo, sin ocultar ni tergiversar los hechos, retroalimentada por decenas de corresponsales populares que contactaban espontáneamente a la emisora.

Nelson Agustín Aramburu
SECRETARIO EJECUTIVO
CECT – V REGION
Valparaíso, 23 de mayo de 2009.

lunes, 18 de mayo de 2009

Mario Benedetti, itinerario de vida y literatura




lunes, 18 de mayo de 2009

17 de mayo de 2009, 20:09La Habana, 17 may (PL) A continuación los principales hitos de la vida del escritor uruguayo Mario Benedetti, fallecido hoy a los 88 años en Montevideo.1920: Nace en Paso de los Toros, Departamento de Tacuarembó (Uruguay), el 14 de septiembre.1928: Inicia sus estudios primarios en el Colegio Alemán de Montevideo.1934: Entra en la Escuela Raumsólica de Logosofía.1935: Estudios secundarios. Un curso en el Liceo Miranda, el resto en condición de libre. Desde los catorce años trabaja ocho horas diarias en la Will L. Smith, S.A., repuestos para automóviles.1938: Entre este año y 1941 reside casi continuamente en Buenos Aires.1945: Entra a formar parte del equipo de redacción del célebre semanario Marcha; allí se forma como periodista junto a Carlos Quijano. Permanecerá en el equipo hasta su clausura en 1974. Publica su primer libro de poemas La víspera indelible que no se volverá a editar.1946: Se casa con Luz López Alegre.1948: Dirige la revista literaria Marginalia. Publica el volumen de ensayos Peripecia y novella.1949: Miembro del consejo de redacción de Número, una de las revistas literarias más destacadas de la época. Publica su primer libro de cuentos: Esta mañana.1950: Publica Sólo mientras tanto (poesía), editado por Número.1951: También Número se hace cargo de las ediciones de Marcel Proust y otros ensayos y El último viaje y otros cuentos. Ambas obras quedarán posteriormente integradas a otros títulos.1952: Participa activamente en el movimiento contra el Tratado Militar con los Estados Unidos; es su primera acción de militante.1953: Publica su primera novela, Quién de nosotros.1954: Director literario de Marcha.1956: Publica Poemas de la oficina.1957: Viaja a Europa por primera vez como corresponsal de Marcha y El Diario.1959: Aparece su volumen de cuentos Montevideanos, pieza clave en la concepción urbana y "montevideana" de su literatura narrativa.Viaja a Estados Unidos, donde permanece durante cinco meses.1960: Publica La tregua, su novela más difundida, y El país de la cola de paja, ensayo sobre la crisis "moral" por la que atravesaba su país.1961: Recopila sus crónicas humorísticas, firmadas por Damocles, en el volumen Mejor es meneallo.1963: Inventario, Poesía 1950-1958 y Poemas del hoyporhoy.1964: Codirige la página literaria semanal Al pie de las letras del diario La mañana y publica crítica de teatro en el mismo periódico.Colabora como humorista en la revista Peloduro.1965: Publica la novela Gracias por el fuego. Escribe crítica de cine en La tribuna popular.1966: Viaja a La Habana para participar en el jurado de novela del concurso Casa de las Américas, y a París, donde reside durante un año.1967: Publica Letras del continente mestizo en el que reúne ensayos y artículos sobre literatura Latinoamericana.Vuelve a Cuba para participar en el jurado del concurso Casa de las Américas.Participa en el Congreso Encuentros con Rubén Darío.Viaja a México para participar en el II Congreso Latinoamericano de Escritores.1968: Participa en el Congreso Cultural de La Habana con la ponencia Sobre las relaciones entre el hombre de acción y el intelectual.Publica Sobre artes y oficios, recopilación de artículos sobre literatura europea y norteamericana, y el libro de cuentos La muerte y otras sorpresas.Miembro del Consejo de Dirección de Casa de las Américas, donde funda y dirige el Centro de Investigaciones Literarias de Casa de las Américas.1969: Viaja a Argel, invitado al Primer Festival Cultural Panafricano. Publica Cuaderno Cubano que incluye poemas, artículos y entrevistas a propósito de Cuba y de su experiencia profesional en aquel país.1971: Funda, junto con otros ciudadanos uruguayos, el Movimiento de Independientes 26 de marzo que integrará, poco más tarde, la coalición de izquierdas Frente Amplio. Publica El cumpleaños de Juan Ángel. Es nombrado director del Departamento de Literatura Hispanoamericana en la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Universidad de Montevideo.1972: Publica Crónica del 71, compuesto de editoriales políticos publicados en el semanario Marcha en su mayoría, un poema inédito y tres discursos pronunciados durante la campaña del Frente Amplio. También publica Los poetas comunicantes, con entrevistas a diversos poetas latinoamericanos de su generación.1973: A raíz del golpe militar renuncia a su cargo en la Universidad y debe abandonar el país por razones políticas. Se exilia a Buenos Aires.1974: Publica El escritor latinoamericano y la revolución posible.1975: Abandona Argentina tras ser amenazado de muerte por la Triple A (Alianza Anticomunista Argentina), y marcha a Perú.1976: Vuelve a Cuba, esta vez como exiliado, y se reincorpora al Consejo de Dirección de Casa de las Américas.1977: Aparecen su libro de cuentos Con y sin nostalgia y el de poemas La casa y el ladrillo.1979: Publica Pedro y el Capitán (obra teatral), y Cotidianas (poesía).1980: Se traslada a Palma de Mallorca. Empieza a escribir su novela Primavera con una esquina rota.1981: Publica su libro de poesía Viento del exilio.1982: Publica Primavera con una esquina rota y su antología Cuentos.Inicia su colaboración semanal en las páginas de opinión del diario El País.El Consejo de Estado de Cuba le concede la Orden Félix Varela.1983: Traslada su residencia a Madrid.1984: Llevan al cine su libro Pedro y el Capitán.El teatro Ictus de Santiago de Chile adapta a la escena su novela Primavera con una esquina rota.Publica Geografías, (cuentos y poemas) y El desexilio y otras conjeturas (ensayos).1985: Con la restauración de la democracia en Uruguay vuelve al país. A partir de este momento residirá una parte del año en Montevideo y la otra en Madrid. Miembro del Consejo Editor de la nueva revista Brecha, que da continuidad al proyecto de Marcha, interrumpido en 1974.1986: Aparecen Cuentos completos y Preguntas al azar (poesía).Gana el Premio Jristo Botev de Bulgaria, por su obra poética y ensayística.1987: Galardonado en Bruselas por Amnistía Internacional con el premio Llama de Oro por su novela Primavera con una esquina rota.1988: Publica su libro de poemas Yesterday y mañana.1989: Publica su libro de cuentos Despistes y franquezas y el de ensayo La cultura ese blanco móvil. En el volumen Canciones del más acá reúne sus numerosas letras de canciones que se van incorporando al repertorio de más de cuarenta cantantes.El Consejo de Estado de Cuba lo condecora con la medalla Haydeé Santamaría.1991: Publica el libro de poemas Las soledades de Babel y el de ensayos La realidad y la palabra, una aproximación a los grandes temas de la reflexión contemporánea, situados en Latinoamérica, y un interesante recorrido por los principales autores y corrientes de su literatura.1993: Inaugura en la Universidad de Alicante el Congreso Literatura y espacio urbano.Publica la novela La borra del café.1994: Aparece en Madrid Inventario dos (1985-1994), recopilación de su obra poética.Imparte en la Universidad de Alicante el curso de doctorado Un creador nos introduce en su mundo.Comienza la aparición en Argentina de su obra completa desarrollada en 36 volúmenes.1995: Aparece en España su recopilación Cuentos completes, el conjunto de ensayos El ejercicio del criterio y El olvido está lleno de memoria (poesía).1996: Se publica en Montevideo y en España la biografía de Benedetti realizada por Mario Paoletti titulada El aguafiestas.Argentina publica el volumen 28 de las Obras completas y la novela Andamios.1997: Investido Doctor Honoris Causa por la Universidad de Alicante. Preside el Congreso Internacional Mario Benedetti, organizado por la Universidad de Alicante.Publica el libro de poemas La vida ese paréntesis.Investido Doctor Honoris Causa por la Universidad de Valladolid.1999: Participa en Alicante en la presentación del libro Mario Benedetti: Inventario cómplice y ofrece una lectura de sus últimos cuentos inéditos.Se crea en la Universidad de Alicante el Centro de Estudios Latinoamericanos Mario Benedetti. Publica Buzón de tiempo (cuentos) y Rincón de haikus.Recibe el VIII Premio Reina Sofía de Poesía Iberoamericana.2000: Publica su libro Canciones del más acá.2001: Benedetti recibe el I Premio Iberoamericano José Martí, otorgado por la Fundación Cultural y Científica Iberoamericana José Martí.Publica su libro de poemas El mundo que respiro.2002: Publica su libro de poemas Insomnios y duermevelas.Benedetti cierra el curso Poesía Española: de las vanguardias a las nuevas voces en El Escorial.La Intendencia (alcaldía) de Montevideo lo declara Ciudadano Ilustre.2004: Gana el Premio Etnosur. Se presenta por primera vez en Roma, Italia, un documental sobre su vida, titulado Mario Benedetti y otras sorpresas.2005: Presenta el poemario Adioses y bienvenidas.Gana el XIX Premio Internacional Menéndez Pelayo, y la Medalla de Honor de la Universidad Internacional Menéndez Pelayo.2006: El 13 de abril fallece su esposa Luz López y se traslada a su residencia en el barrio Centro de Montevideo, Uruguay. Durante esta etapa donó parte de su biblioteca personal en Madrid, al Centro de Estudios Iberoamericanos Mario Benedetti de la Universidad de Alicante.La Fundación Lolita Rubial lo condecora con el Premio Morosoli de Oro.2007: En diciembre recibió en Uruguay la orden Francisco de Miranda, la más alta que otorga el gobierno de Venezuela.2008: Es distinguido con el Premio ALBA, del Fondo Cultural de la Alternativa Bolivariana para las Américas, en la categoría de Letras.Pone en circulación en agosto su último poemario Testigo de uno mismo.2009: Fallece el 17 de mayo, en Montevideo, a los 88 años.

Murió Mario Benedetti






Ultimas NoticiasDomingo, 17 de Mayo de 2009



Murió Mario Benedetti



Porque sos pueblo te quiero



El escritor y poeta uruguayo Mario Benedetti murió en su domicilio de Montevideo a los 88 años de edad, a once días de haber recibido el alta médica por una enfermedad intestinal crónica.
Galardonado en 1999 con el Premio Reina Sofía de Poesía Iberoamericana y en 2005 con el Internacional Menéndez Pelayo, Benedetti abordó todos los géneros literarios, en los que reflejó una mirada crítica de izquierda, que le llevaría al exilio y a ser, hasta sus últimos días, un firme detractor de la política exterior de Estados Unidos.
Sus poesías fueron cantadas por autores como Joan Manuel Serrat, Daniel Viglietti, Nacha Guevara, Luis Pastor o Pedro Guerra, y sus novelas más famosas llevadas al cine, como "La tregua" (1974) o "Gracias por el fuego" (1985), a cargo del director argentino Sergio Renán.
Este exponente por antonomasia de la llamada generación uruguaya de 1945, la "generación crítica", nació el 14 de septiembre de 1920 en Paso de los Toros, en el Departamento de Tacuarembo.
Antes de dedicarse a la escritura, Benedetti hizo de taquígrafo, cajero, vendedor, librero, periodista, traductor, empleado público y comercial.
Todos estos oficios supusieron un contacto con la realidad social de Uruguay que fue determinante a la hora de modelar su estilo y la esencia de su escritura.
Entre 1938 y 1941 residió en Buenos Aires y en 1945 ingresó en el semanario Marcha como redactor y publicó su primer libro de poesía, "La víspera indeleble".
En 1949 Benedetti avanzó en su carrera periodística con su labor en la destacada revista literaria Número, compaginando al tiempo sus tareas de crítico con una carrera imparable como escritor.
Así, en una década trepidante publicó obras como "Esta mañana y otros cuentos" (1949), "Poemas de oficina" (1956), "Ida y vuelta" (1958) y "La tregua" (1960).
Residió en París entre 1966 y 1967, donde trabajó como traductor y locutor para la Radio y Televisión Francesa, y luego de taquígrafo y traductor para la UNESCO.
En 1968 fundó en La Habana el Centro de Investigaciones Literarias de la Casa de las Américas, que dirigió hasta 1971, y encabezó el Departamento de Literatura Latinoamericana de la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Universidad de Montevideo, entre 1971 y 1973.
En los setenta desarrolló una intensa actividad política, como dirigente del Movimiento 26 de Marzo, del que fue cofundador en 1971 y al que representó en el Frente Amplio, coalición de izquierda que alcanzó el poder en 2005.
Con el golpe militar de 1973 renunció a su cargo universitario y se exilió, primero en Argentina y después en Perú, donde fue detenido, deportado y amnistiado.
Se instaló en Cuba en 1976 y un año más tarde se trasladó a Madrid, donde permaneció hasta 1985, cuando, con el fin de la dictadura uruguaya, terminó con doce años de exilio.
Entre las obras de esta época aparecen "Letras del continente mestizo" (1967), "Inventario 70" (1970), "El escritor latinoamericano y la revolución posible" (1974) y "Con y sin nostalgia" (1977).
Su obra teatral "Pedro y el capitán" (1979) fue representada en Madrid en 1981 y un año después aparecieron sus "Cuentos" y la novela "Primavera con una esquina rota".
En 1984 publicó "Geografías" y "El desexilio y otras conjeturas" y tres años después, tras volver a Uruguay, se convirtió en miembro del Consejo Editor de la revista de izquierda Brecha.
De 1985 data su colaboración con Joan Manuel Serrat en el disco "El sur también existe".
A partir de entonces su producción es imparable, con títulos como "Despiste y franquezas" (1991), "La borra del café" (1993), "Andamios" (1996) y los poemarios "Mas acá del horizonte" (1997) y "La vida, ese paréntesis" (1998).
En la década siguiente aparecieron "El porvenir de mi pasado" (2003), "Memoria y esperanza, un mensaje para los jóvenes" (2004) y los poemarios "El mundo que respira" (2001), "Existir todavía" (2004) y "Vivir adrede" (2007), entre otros.
Benedetti recibió numerosas distinciones, entre ellas la Medalla Haydee Santamaría del 30 aniversario de la Casa de las Américas en La Habana (1989) y la Medalla Gabriela Mistral del Gobierno chileno (1996).
Además, el premio León Felipe de España a los valores cívicos (1997), el Iberoamericano José Martí y el Internacional italiano de Literatura La Cultura del Mar, ambos en 2001, año en que también fue nombrado "Ciudadano Ilustre de Montevideo".
El escritor, doctor Honoris Causa por universidades de España, Uruguay y Argentina, enviudó en 2006 de Luz López Alegre, con quien se había casado en 1946.
En 2007 fue condecorado con la Orden Francisco de Miranda en grado de "generalísimo" por el Gobierno venezolano y en 2008 obtuvo el I Premio ALBA del Fondo Cultural de la Alternativa Bolivariana para las Américas en la categoría de Letras.
Ese mismo año fue hospitalizado en tres ocasiones aquejado de deshidratación por una dolencia intestinal y un cuadro de infección urinaria, lo que no le impidió seguir escribiendo.
En agosto de 2008 presentó "Testigo de uno mismo", su último poemario, un "resumen" de su carrera.

© 2000-2009 www.pagina12.com.arRepública ArgentinaTodos los Derechos Reservados
Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.

Campaña internacional.:Caupolican Quilaqueo

Campaña internacional.
domingo, 17 mayo, 2009 4:30 PM
De:
"caupolican quilaqueo"
Para:
destinatarios no revelados

El Comité 5 de Octubre de Suecia se dirige a todos los que todavía creen en una nueva sociedad y en la justicia social para que se sumen a esta campaña mundial por la dignidad y la justicia para derrotar definitivamente en Chile los juicios amañados y montajes para encontrar culpables donde no los hay. Concretamente queremos denunciar ante el mundo el montaje tejido para inculpar y condenar a Elena Varela, Kenny Sanchez y Sergio Reyes. La defensa de los derechos humanos y principalmente la defensa de los derechos ancestrales del pueblo mapuche son prioridad para el comité 5 de octubre, por eso nos dirigimos a todos ustedes, independiente de la posición geográfica en que se encuentren, para pedirles su apoyo y que envién los fundamentos de esta campaña todos sus amigos, conocidos, colegas, vecinos, compañeros de partido. Con esta campaña esperamos que los defensores de los derechos humanos se levanten en todo el mundo y con un grito gigantesco digan: BASTA YA, QUEREMOS JUSTICIA, NO AL MONTAJE, QUEREMOS LA LIBERTA DE ELENA, KENNY Y SERGIOSólo los pobres y marginados defienden a los defensores de los Derechos HumanosEl Comité 5 de octubre de Suecia, organización de solidaridad y de defensa de los Derechos Humanos se dirige al gobierno y a las autoridades judiciales de Chile para exigir el cese de las torturas físicas y sicológicas que se ejercen contra Elena Varela, Kenny Sánchez y Sergio Reyes, a quienes se les acusa con pruebas falsas de delitos que no han cometido. Es evidente que los gobiernos de la Concertación siguen manteniendo las prácticas represivas que un día tuvo la dictadura contra el pueblo, en su afán de distraer la atención de los problemas que afectan a los mas pobres y mostrar como culpables a luchadores sociales inocentes para intimidar a quienes luchan por la justicia, la igualdad y la solidaridad, como también para mostrarse eficaces en el "combate contra la delincuencia"
A Kenny Sanchez, Elena Varela y Sergio Reyes se les ha torturado desde el día mismo de su detención. El Estado a través de sus agentes los ha amenazado con apresar y torturar a sus familiares si ellos no confiesan delitos en los que nunca han participado. Ellos ya fueron condenados de antemano por la policía, los aparatos de seguridad y los medios de comunicación; quienes les han calificado de terroristas y asaltantes de bancos
Ante estos hechos llamamos a la comunidad internacional a que se pronuncie contra estas prácticas que nada tiene que ver con la Justicia.La esposa de Kenny Sánchez, Flor Domínguez, actriz, gestora cultural, inicialmente fue detenida y permaneció varios meses en prisión, posteriormente la Fiscalía retiro los cargos por falta de pruebas. Ella declara que perdió su trabajo como Directora de Cultura en la comuna de Ercilla y se le han cerrado todas las puertas, teniéndola a ella en la cárcel, el Fiscal, solo perseguía que Kenny Sanchez se inculpara
A Elena Varela documentalista se le incautó todo su material audio visual, producto de años de trabajo en la zona del conflicto mapuche. Se le castiga de esta forma por el simple hecho de contar la verdad
El juicio oral que se celebrará en Rancagua el día 6 de Junio demostrará el montaje y la persecución de la policía en contra de estos condenados de antemano; estamos seguros que dicho montaje se desmoronará como un castillo de naipes, pues hay pruebas concluyentes que los afectados no participaron en los atentados que se les atribuye. Aun así no confiamos en la imparcialidad de la justicia chilena
Nos dirigimos a la opinión pública para que conozcan estos hechos ocurridos en esa democracia que no respeta la integridad ni el derecho de los presos a un juicio justo sin presiones, sin montajes, sin amenazas y sin testigos ocultos, testigos que solo la policía conoce, llegando al extremo de redactar sus testimonios o el reconocimiento de culpabilidad, como quedó claramente establecido en el caso de Sergio Reyes, cuyo abogado público nunca se interesó por su situación procesal ni el estado en que se encuentra en la Cárcel de Alta Seguridad en Santiago donde se le mantiene completamente aislado 22 horas al día, con el único propósito de que se auto inculpe y sirva de testigo contra Elena y Kenny.El Comité 5 de Octubre ha iniciado una campaña de recolección de firmas que serán presentadas a la embajada de Chile en Suecia y enviadas al poder judicial Chileno para dar cuenta de que aún con el cerco informativo tendido por la derecha y la concertación, estamos informados de los hechos, que los reprobamos y exigimos se ponga fin a las prácticas de tortura y juicios amañados contra destacados defensores de los derechos del pueblo
Si de verdad estás por la defensa de los Derechos Humanos:Dí NO a este juicio amañado y montado para encontrar culpables donde no los hay.Adjuntamos la lista para escribir sus datos y les pedimos que la reenvien a sus contactos y al llegar a 50 firmantes la remitan al correo electrónico del comité: octubrecinco@gmail.comNOMBRE DOC.IDENTIDAD PAIS





El primer gesto revolucionario es llamar a las cosas por su nombre.
Rosa Luxenburg.

viernes, 15 de mayo de 2009

DETENCIÓN FORZADA Y TORTURAS DE JOVENES VASCOS

Jóvenes navarros que durante el año 2008 fueron arrestados o que en las últimas semanas han sido citados en la Audiencia Nacional española junto a familiares y amigos y el Movimiento Pro Amnistía, han elaborado un manifiesto que han compartido con decenas de organizaciones y agentes sociales e instituciones. Ahora es hora de que tú lo apoyes, y para ello te solicitamos que lo suscribas escribiendo tus datos en forma de respuesta a este post.


"NO A LA TORTURA, NO A LAS ILEGALIZACIONES , SI AL POSIBLE DESARROLLO DE TODOS LOS PROYECTOS".

Desde el 24 de agosto se ha detenido en Navarra a 22 personas bajo la acusación generica de ser de Segi, de Ekin o de Gestoras-Askatasuna y de participar en la kale borroka.

De esas 22 personas detenidas, 18 han sido incomunicadas, de las cuales 15 han denunciado haber sufrido torturas. 3 de estas 15 han tenido que pasar por el hospital. Incluso durante cinco días no se supo nada de una persona, ya que hasta que no pasó ante el juez ningún estamento oficial dio noticia de su detención.

De los registros, lo que se han llevado son pegatinas, carteles, ropa, huchas, dinero, ordenadores de toda la familia y material informático, cartas a presos, calendarios, octavillas...

Ademas, la policía española ha construido imputaciones contra otras 25 personas más.

Estas personas han mostrado su disponibilidad para acudir al juzgado.

Estas 47 personas, todas, son personas activas y trabajadoras en diferentes ámbitos en sus pueblos y barrios, realizan un trabajo público de diferente tipo para cambiar esta sociedad, para construir una sociedad mas justa. Sin embargo la versión oficial afirma que fruto de la eficacia policial se ha detenido a peligrosos terroristas.

Pero la realidad de la eficacia policial es otra y esta funcionando de la siguiente manera: primero se detiene e incomunica a personas activas y trabajadoras por su militancia política. Después, mediante la impunidad que posibilita el periodo de incomunicación, la policía construye imputaciones a golpe de tortura, obligando a los y las detenidas a autoinculparse e inculpar a otros, creando de esta forma nuevas imputaciones contra más personas. Más adelante, cuando poíiticamente les interesa, personas contra quienes se han construido esas imputaciones son detenidas, incomunicadas, torturadas... y la lista sigue engordandose.

Porque no estamos dispuestos y dispuestas a seguir consintiendo estas vulneraciones de derechos, exigimos al estado que:

  1. Derogue la ley que posibilita la incomunicación, como se lo exige el último informe de la ONU como medida más eficaz para acabar con la tortura.
  2. Derogue las leyes que permiten la ilegalización de organizaciones sociales y políticas como medida más eficaz para acabar con la conculcación de derechos elementales como lo son el de asociación, organización, manifestación, expresión, etc.
  3. Permita, de este modo, la posibilidad de desarrollar en igualdad de oportunidades y condiciones cualquier proyecto social, cultural o político sin mástopes que la capacidad de cada cual para sacarlos adelante.

Y para hacer más evidente nuestro desacuerdo con toda esta situación, nos comprometemos a organizar o participar activamente en la movilización que se desarrollara el proximo 16 de MAYO bajo el lema “ NO A LA TORTURA, NO A LAS ILEGALIZACIONES, SI AL POSIBLEDESARROLLO DE TODOS LOS PROYECTOS”.


miércoles, 22 de abril de 2009

DECLARACIÓN PÚBLICAPreso Político se quema a lo bonzo

DECLARACIÓN PÚBLICA
A todos nuestros compañeros y compañeras:
El nombre de mi esposo es Eduardo Guillermo Vivian Badilla, preso político, recluido en el C.C.P. de Concepción desde el 15 de noviembre de 1996, procesado por la Ley de Control de Armas y Formación de Grupos de Combate y condenado por Maltrato de Obra de Carabinero con resultado de muerte y Lesiones Graves y Robo con Intimidación en Valparaíso y en Concepción.
Él se inició en la lucha política en la Universidad Católica de Valparaíso, en la Jota año 85, para luego formar parte del Destacamento Estudiantil del Frente Patriótico, ligado al Partido Comunista.

Producto de su profunda sensibilidad, se involucró en un proyecto político social, que tenía como finalidad el desarrollo de los trabajadores, tanto desde el punto de vista cultural como intelectual. De acá se derivaron recuperaciones para financiar programas de radio, periódicos, murgas, encuentros sindicales, ollas comunes, etc.
Es así como cae detenido en Quilpué y posteriormente trasladado a la ciudad de Concepción.

Consecuente con sus ideales, comenzó a desarrollar muchas iniciativas al interior del penal, iniciativas que han venido beneficiando a muchos internos, principalmente referidas a la preparación para la P.S.U.

Hoy no pertenece a ninguna orgánica política y todos estos años se ha esmerado por cumplir con los requisitos del Reglamento de Beneficios Intrapenitenciarios, que emana de Gendarmería. No obstante, cumplirlos todos a cabalidad, el Gobierno, representado en la Dirección Nacional de Gendarmería, le ha negado sistemáticamente la posibilidad de algún beneficio, Eduardo ha postulado a Salida Dominical, desde noviembre del año 2005, ya que desde esa fecha el Reglamento se lo permite. Dadas las constantes negativas, nos hemos embarcado en la solicitud de traslado a la región en que yo resido desde el año 2006, Región de la Araucanía. Estas solicitudes, también han sido denegadas, aduciendo “alto saldo de condena” y “demasiada inteligencia”.

Todo este deprimente escenario, ha provocado el colapso total y los lamentables acontecimientos de este domingo 19 de abril de 2009:
Mi esposo, Eduardo Vivian, en un estado de shock, intentó quitarse la vida, quemando su cuerpo a lo bonzo. Su salud en estos momentos es considerada de gravedad, se espera hoy martes 21, el retiro de los vendajes a fin de evaluar la situación actual de sus heridas y poder determinar el real riesgo vital.

Desde ya agradecemos las innumerables muestras de solidaridad y afecto y requerimos nos puedan ayudar con la Solicitud de Traslado, ya sea a través de cartas al Ministro de Justicia, y al Director Nacional de Gendarmería, de tal forma que Eduardo, pueda estar físicamente más cerca de su hogar, obvio cuando su salud se lo permita.

No es mucho lo que pedimos, únicamente que al recuperarse, aunque sea por razones humanitarias, no sea devuelto al penal El Manzano y pueda continuar con su reclusión y rehabilitación física en la provincia de Malleco. Sólo eso necesitamos para que su cuerpo y espíritu, quemados por igual, puedan recuperarse paulatinamente.

Esta es la constante preocupación y el gran dolor de Eduardo, necesito darle esa noticia para que tenga fuerzas para sobrevivir. Esta crisis se fue generando lentamente por la negativa a las solicitudes de beneficio, pero esta reacción tan radical - intento de suicidio, ha sido producto de una paranoia latente, respecto de mi seguridad personal. Muchos años viajando desde Santiago todos los fines de semana y otros cuanto conduciendo desde Victoria a Concepción, le hicieron delirar y manifestar que yo estaba en peligro de muerte.

Termino estas palabras reiterando la necesidad de utilizar todas las vías, que nos permitan sensiblizar al Gobierno, para que accedan, una vez recuperada la salud, a hacer efectivo el Traslado, sólo de esto depende su mejoría. Ni Eduardo ni yo, estamos pidiendo libertad, ni acusar inocencia, mucho menos abuzar de un pasado político, sólo pedimos se nos respete el derecho a estar juntos como familia, coexistiendo en una misma ciudad.
Patricia Lucía Martínez Castro
10.175.901-6
Número celular 76676214
ANTECEDENTES DE EDUARDO VIVIAN.

COMUNICADO ENVIADO EN JUNIO DEL 2007:
"Estimados compañeros:
Mi nombre es Eduardo Guillermo Vivian Badilla, nací el 24 de enero de 1965 en la ciudad de Copiapó. Me defino preso político y estoy recluido en el C.C.P. de Concepción desde el 15 de noviembre de 1996, con libertad bajo fianza en un proceso por la Ley de Control de Armas y Formación de Grupos de Combate. Además tengo una condena por Maltrato de Obra de Carabinero con resultado de muerte y Lesiones Graves y Robo con Intimidación en la Fiscalía Militar de Valparaíso (15 años), y en Concepción estoy condenado a 10 años por robo con intimidación.

Me inicié en la lucha política en la Universidad Católica de Valparaíso, en la Jota año 85. Época maravillosa, de la que estoy orgulloso, éramos tan jóvenes, tan puros, esos recuerdos de compañerismo, entrega, de los compañeros que ya no están, de tanto amor, de tantos miedos compartidos, de los sueños, esos recuerdos los llevo como un tesoro precioso, invaluable en lo más hondo de mi ser.

Con el tiempo llegué a formar parte del Destacamento Estudiantil del Frente Patriótico, ligado al Partido.
Antes del plebiscito del 88 ya nos habíamos desconectado y no volvimos a reunirnos más. No hubo explicación, ni palabras, nada, simplemente desaparecimos del escenario, tampoco hubo a quien preguntarle por qué. Eran tiempos difíciles y nadie tenía muy claro qué estaba sucediendo, estábamos todos confundidos.
A raíz de la experiencia vivida y de una discusión inconclusa en el Frente, sobre los errores cometidos, empecé a vislumbrar nuevos caminos para seguir trabajando política y socialmente.
Los duros años vividos contemplando o vivenciando la profundidad de la pobreza de la zona y el encuentro con personas que buscaban lo mismo, me hizo creer en un nuevo proyecto. Este proyecto tenía como única finalidad el desarrollo de los trabajadores, de la clase obrera, la posibilidad de construir una organización obrera - política; en mi mente brillaba el PRT argentino y creía que todos los que estábamos ahí, más menos pensaban en lo mismo. Lo que no percibí fue el profundo desgaste, la fatiga interna en la que se estaba.
Me embarqué en este Proyecto sin darle mucha vuelta y partí en la dirección equivocada, en vez de detenerme a reflexionar, recuperarme de las heridas, me fui con todo, en un proyecto de organización, que quedó sólo en eso.
Desarrollamos una etapa interminable de recuperaciones, con las que financiamos: programas de radio, periódicos, murgas, encuentros sindicales, ollas comunes, etc.
La idea central, considero era la correcta, pero el eclecticismo ideológico, no permitió que todo ese trabajo cristalizara en una orgánica que hiciera de trampolín del Proyecto.
Creo que cometimos nuevos errores y yo empecé a tener fallas de seguridad y planificación. Estaba inmerso en una inercia y así fue como llegué acá. Tal vez fue un poco larga la historia, pero creo que necesaria para que se entienda porque estoy preso.
Lo concreto es que hoy no pertenezco ni quiero pertenecer a ninguna orgánica y todos estos años en la cárcel, he luchado mucho para con méritos propios recuperar la libertad. He desarrollado múltiples proyectos al interior del penal, proyectos laborales, estudiantiles y también familiares, no quiero que se me regale nada, ni tampoco abusar de un pasado político que hoy nadie entendería.
Muy agradecido, por el apoyo ofrecido, se despide,
Eduardo Guillermo Vivian Badilla
07.308.307-9

jueves, 5 de febrero de 2009

El Israel de las manifestaciones por la paz

tomado del periódico página doce del día de hoy 3/02/09

El Israel de las manifestaciones por la paz
Unos veinte grupos pacifistas, entre ellos Coalición de Mujeres por la Paz, Anarquistas contra el Muro y el Centro de Información Alternativa, son parte de una resistencia al accionar bélico de los gobernantes.


Por Herman Schiller


Hace pocos días se había anunciado que iba a hablar en la Universidad de Tel Aviv el ministro de Defensa de Israel, Ehud Barak, artífice de la masacre de Gaza. Rápidamente los estudiantes se movilizaron llenando las paredes de esa casa de estudios con pintadas que decían “Barak rotzeaj” (Barak asesino). Y el ministro, “por precaución”, ante la evidencia de que podrían producirse confrontaciones, decidió suspender la conferencia.

Este es uno de los tantos episodios que desde el 27 de diciembre han revelado la resistencia que, en condiciones nada fáciles –y en un clima político, social y comunicativo adverso– se ha extendido en Israel.
Los organismos de derechos humanos israelíes han protestado por el silencio que los medios centrales han guardado al negarse a informar a la población sobre las numerosas manifestaciones que a diario y a lo largo y a lo ancho del país se produjeron contra la escalada bélica. Una de las más numerosas, encabezada por el legendario Uri Avneri (líder de Gush Shalom, Bloque de la Paz, y autor del libro Israel sin sionistas), superó las diez mil personas en Tel Aviv y sólo mereció 27 palabras (dentro de una nota muy larga) del matutino Haaretz, que suele ufanarse de su “pluralismo”.
Esa movilización, que recorrió la zona céntrica de la populosa urbe (desde la plaza donde asesinaron a Yitzhak Rabin hasta la Cinemateca, ocupando todos los carriles de la ancha avenida Ibn Gabirol), fue promovida también por otras 20 organizaciones pacifistas, incluidos la Coalición de Mujeres por la Paz, Anarquistas contra el Muro y el Centro de Información Alternativa. La pancarta gigante de Gush Shalom decía en hebreo, árabe e inglés “¡Stop asesinatos!”, “¡Stop al cerco!”, “¡Stop a la ocupación!”.
Entre las consignas coreadas por la densa columna se encontraban las siguientes: “Uno no construye una campaña electoral sobre cadáveres de niños”, “Judíos y árabes no queremos ser enemigos”, “Olmert, Livni y Barak, la guerra no es un juego”, “Todos los ministros del gobierno son criminales de guerra”, “Basta, basta, hablen con Hamas” y “Barak, Barak, no te preocupes, nos encontraremos en La Haya” (en alusión a la denuncia internacional que los organismos de derechos humanos israelíes formularon contra su gobierno).
También proliferaron los carteles, algunos parafraseando los lemas electorales de Barak: “Barak no es un amigo, sino un asesino” (el lema original de campaña dice “Barak no es un amigo, es un líder”). Y, también: “Los seis escaños de la Knesset, escaños de la guerra”, en referencia a las encuestas que muestran que desde el comienzo de la masacre el laborismo ganó seis escaños.
La ultraderecha hostilizó la movilización durante todo el trayecto y al llegar a la Cinemateca, donde estaban previstos los discursos, la policía se alejó y la patota comenzó sus agresiones con palos y armas de fuego. Hubo corridas, los provocadores se hicieron dueños de la situación y la oratoria debió ser suspendida.
Los militantes de Gush Shalom me enviaron el texto del discurso que debió pronunciar Avneri. “Acuso a Ehud Barak de aprovechar a los soldados del ejército para obtener más escaños –decía, entre otras cosas–; acuso a Tzipi Livni de abogar por la matanza para llegar a ser primera ministra; acuso a Ehud Olmert de intentar tapar la putrefacción y la corrupción de su gobierno con esta desastrosa guerra” (..)
Las críticas que en todo el mundo suscitaron las acciones del ejército israelí en Gaza dieron lugar a réplicas desde el judaísmo oficial: “Ustedes no tienen en cuenta los misiles de Hamas que caen sobre la población civil del sur de Israel”.
Esta argumentación fue respondida por un importante referente del pacifismo israelí en la propia Beer Sheva, una de las ciudades afectadas por los misiles palestinos. Se trata del profesor Nevé Gordon, director del Departamento de Política y Gobierno de la Universidad Ben Gurión, que declaró a la periodista Amy Goodman en un reportaje: “Recién, hace menos de una hora, cayó un cohete a pocos metros de mi casa. Mis dos hijos duermen desde hace una semana en un refugio antibombas. Y aun así, creo que lo que está haciendo Israel es una atrocidad”. Gordon es uno de los tantos profesores e intelectuales israelíes que nadaron contra la corriente y concurrieron a las masivas demostraciones llevadas a cabo en Tel Aviv.
En esa misma ciudad de Beer Sheva, un nutrido grupo de judíos y árabes desafió la prohibición de concentrarse durante la guerra y realizó una protesta silenciosa. No vocearon consignas y se limitaron a portar carteles con las leyendas “Queremos diálogo, no violencia” y “Judíos y árabes se niegan a ser carne de cañón”. El grupo me envió el texto de la convocatoria firmada por los judíos Daniela Yudelevich, doctora Merav Moshé y Bela Alexandrov y los árabes Sultan Abu Abied, Anuar Hajoj y Fadi Masmara. El desafío fue reprimido y se produjeron varias detenciones, entre ellas la de Lea Shakdiel, una judía religiosa ortodoxa perteneciente al grupo Ierujam. El semanario en castellano Aurora, que aparece en Tel Aviv y ha mostrado una absoluta incondicionalidad con la guerra desatada por su gobierno, tituló así una de sus últimas ediciones: “Tolerancia cero contra manifestantes”. Y esa misma publicación informó que en Beit Hanina, seis kilómetros al norte de Jerusalén, la policía detuvo a todos aquellos que intentaron levantar una carpa de la dignidad (al estilo argentino) “en honor de los muertos en Gaza”.
Estos son apenas algunos ejemplos emblemáticos. La lista completa es absolutamente mayor. Le di prioridad a la digna tarea que realizan los organismos israelíes de derechos humanos, pero también ha sido muy gravitante la acción de la izquierda, que realizó centenares de actos y movilizaciones.
En Haifa, la ciudad portuaria donde abundan las parejas mixtas y sigue vigente el chiste (¿chiste?) de que la paz entre judíos y palestinos sólo se logrará en la cama, los actos fueron numerosos. Los dos más importantes tuvieron lugar en el barrio de Wadi Nisnas y en el Monte Carmelo.
De los últimos días, quiero destacar la marcha de Tel Aviv a Jaffa (Iafo) que congregó a unas 10.000 personas. Y en esta última ciudad, pletórica de galerías de arte y teatros independientes alternativos, se espera una concurrencia multitudinaria para el próximo sábado a la noche, jornada tradicional de las grandes concentraciones en Israel. Además los Médicos Israelíes por los Derechos Humanos están culminando su campaña de recolección de medicinas y alimentos para ser enviados a Gaza.
En cuanto a las elecciones, la izquierda en las últimas horas ha volcado buena parte de sus esfuerzos a denunciar la campaña racista y fascista de Ivette Lieberman, un miembro de la mafia rusa que llegó a Israel después de la desintegración de la URSS y que viene obteniendo buenos resultados en los últimos comicios liderando un partido que se llama Israel Beteinu (Israel, nuestra casa).
En el campo de los judíos en el mundo, hay numerosas expresiones dignas de destacar, pero por razones de espacio me limito a citar dos: el comunicado de Apemia (Asociación por el Esclarecimiento de la Masacre Impune de la AMIA), que aquí en Buenos Aires repudió la masacre de Gaza, y sobre todo, el manifiesto emitido por decenas de intelectuales y docentes universitarios judíos de Gran Bretaña, que en sus párrafos esenciales señala: “El verdadero motivo del ataque a Gaza es que Israel sólo desea tratar con los colaboracionistas. El principal crimen de Hamas no es el terrorismo, sino su negativa a convertirse en un pelele en manos del régimen de ocupación (..). Los abajo firmantes somos todos de origen judío. Cuando vemos los muertos y los ensangrentados cuerpos de niños pequeños, los cortes de agua, de electricidad y de comida, recordamos el asedio del ghetto de Varsovia”.
Gerardo Liebner, historiador de origen uruguayo que reside en Tel Aviv, fue entrevistado largamente y vía telefónica por La colectiva, un programa radial que se emite en Montevideo. Sobre el final, Liebner señaló: “Repudiar la política del actual gobierno israelí no es ser antisemita, sino algo legítimo y una forma de apoyar de verdad al futuro democrático de la sociedad israelí”.
Justamente, la banalización y superficialidad con que el judaísmo oficial acusa de antisemita a cualquiera que se atreva a confrontar con la política oficial israelí se entremezcla hoy, sobre todo en Buenos Aires, con algunos impresentables que se han colado en el rechazo a la masacre de Gaza y parecen más cerca de la policía, de la burguesía árabe menemista de Goebbels o del Medioevo, que de la revolución socialista.
Este tema, que ahonda aún más la confusión en la sociedad, y la demonización absoluta y total que realiza algún segmento de izquierda, omitiendo las contradicciones y la profundidad de la lucha de clases en el campo israelí y judío, son por ahora rubros secundarios que no deben opacar la monstruosidad de la masacre de Gaza. Pero son temas que existen y en etapas inmediatas deberían formar parte de la agenda de debates sin preconceptos.
Mi posición es conocida: estoy a favor de la creación del Estado palestino al lado de Israel y no en lugar de Israel. Y estoy por la in-teracción de las fuerzas revolucionarias y socialistas palestinas e israelíes. Tal como se ratificó hace pocos días en una reunión que mantuvieron delegados del Partido del Pueblo (PC palestino), del Partido Comunista Israelí y del Frente Democrático por la Liberación de Palestina que preside un viejo luchador como Hawatmeh.
Esta posición –soy un revolucionario pero no puedo dejar de admitirlo—- suele generarme sólo angustia y sentimiento de soledad. Muchos judíos me han declarado “traidor” y no pocos compañeros de izquierda me recriminan que ésta es una posición “funcional a los intereses sionistas”.
Repudio una y otra vez la masacre de Gaza. Pero no voy a marchar con quienes esgrimen los mismos argumentos (“judaísmo internacional”, “sinarquía”, “ratas”, “apátridas”) que utilizaba Felipe Romero en la revista El Caudillo (órgano de la Triple A) y que muy poco tiempo después usaron los militares de la dictadura cuando torturaban a los muchos judíos que pertenecían a ERP, Montoneros y demás organizaciones combatientes.
Paz y amistad entre Palestina e Israel. Paz con justicia, por supuesto; no la paz de los sepulcros, ni la paz impuesta por los ocupantes, ni la paz que le convenga al imperialismo.
Paz con justicia entre Palestina e Israel. Por el momento sólo parece una consigna voluntarista y utópica. Pero cada día somos más.


democracia total de todo para todos

miércoles, 28 de enero de 2009

La dictadura, el exilio, la impunidad y la justicia internacional: hablan las víctimas de Alfonso Podlech Michaud.

La dictadura, el exilio, la impunidad y la justicia internacional: hablan las víctimas de Alfonso Podlech Michaud.


Por Annalisa Melandri
www.annalisamelandri.it

Conversamos con los ex presos políticos que estuvieron hace unas semanas atrás (1,2, y 3 de Diciembre) en Roma, testimoniando ante el fiscal italiano Giancarlo Capaldo en contra del ex Procurador Militar Alfonso Podlech Michaud, acusado por la magistratura italiana del homicidio y la desaparición, en octubre de 1973, bajo la dictadura de Pinochet, del ex sacerdote ítalochileno Omar Venturelli.

Alfonso Podlech, contra quien existía una orden de captura internacional, fue detenido el 27 de julio de 2008 en el aeropuerto Barajas de Madrid y extraditado en Italia.

Carlos López Fuentes, ex preso político condenado en Consejo de Guerra por el Fiscal Militar Podlech a 9 años de cárcel, Jeremías Levinao, mapuche, militante del Movimiento Campesino Revolucionario, que en Temuco sufrió la cárcel y las torturas y su hija Tania. Ellos nos cuentan en esta entrevista, que parece más una conversación entre viejos amigos, los primeros días del golpe del 11 de septiembre de 1973 y lo que siguió después, en Temuco en la región meridional de Chile llamada Araucanía. Y el rol de Alfonso Podlech Michaud en el aparato represivo chileno.

También nos hablan del exilio en Francia, donde viven actualmente.


A.M. - El martes pasado se encontraron con el fiscal Giancarlo Capaldo. ¿Cómo les pareció el encuentro y qué impresión tuvieron?

Carlos López Fuentes - Yo personalmente pienso que el encuentro con Capaldo fue positivo, porque son testimonios y elementos nuevos que no estaban en el proceso contra Podlech y que pueden acelerar el juicio contra él.

Jeremías Levinao - De hecho fue positivo porque pienso que en mi caso, yo entregué elementos de como se utilizaba la tortura durante la dictadura después del golpe y demostré que Podlech era el que ordenaba el castigo de los prisioneros.


A.M. - ¿En tu caso, Jeremías, puedes afirmar que la represión era más cruel contra el pueblo mapuche, y que muy diferente a la que se llevó en contra de todos los demás prisioneros políticos?

J.L. - Yo pienso que la represión fue la misma para todo el mundo, pero creo que fue masificada contra el pueblo mapuche por haber participado, de una manera destacada, en la profundización del proceso de la reforma agraria implementada por el gobierno de Salvador Allende. La reforma agraria afectaba al latifundio chileno de la zona y una gran parte de los latifundistas fueron beneficiados después del golpe con la recuperación de las tierras que habían sido expropiadas legalmente por el gobierno de la Unidad Popular. Y es por eso, que pienso que hubo una venganza de la parte de los terratenientes que participaron en la represión.


A.M. - ¿Se adjuntaron elementos nuevos que puedan contribuir al juicio contra Podlech?

C.L.F. - Creo que sí, porque yo entregué también mi testimonio escrito( legalizado en el consulado español en París), de mi querella contra Pinochet ante el juez Garzón. El testimonio que yo entregué en esa querella, es lo mismo que yo entregué al juez Capaldo, con nuevos elementos. No puedo dar detalles, pero exactamente el mismo testimonio que yo di contra Pinochet lo di contra Podlech, más nuevos elementos, que ya decía anteriormente, dispondrá la justicia italiana ahora.

J.L. - Yo hice un testimonio contra Pinochet que fue legalizado en España. En mi caso entrego los detalles de torturas y tratamientos que yo recibí durante mi detención.

A.M. - ¿Ustedes conocieron Venturelli en la cárcel o lo conocían antes de la detención?

C.L.F. - Yo personalmente no lo conocía. Cuando llegué a la cárcel él estaba ya desaparecido. El desapareció el 4 de octubre del ‘73 y yo llegué a fines de noviembre del mismo año a la cárcel. Lo que pasaba era que cuando uno llegaba a la cárcel, se acercaban inmediatamente a ti, muchos compañeros presos y te entregaban informaciones sobre lo que había que hacer y sobre todo te daban informaciones de la gente que había estado presa y que había desaparecido. Entonces te entregaban información para protegerte y al mismo tiempo para estuvieras consciente del peligro que seguías corriendo, aún estando en la cárcel. No era porque estábamos en la cárcel que podíamos tener la seguridad de haber salvado nuestras vidas. La Fiscalía Militar dirigida por el Sr. Podelch nos tenía en sus manos, y las órdenes de esta Fiscalía eran: torturar, matar o hacer desaparecer. Los presos políticos que estaban ahí vieron como los compañeros que llegaban a la cárcel, como por ejemplo, el caso de Venturelli, podían desaparecer después. Podlech firmaba la orden de libertad, salían de la cárcel y los esperaban otros equipos de las fuerzas represiva para llevárselos. Pero todo esto estaba coordinado por la Fiscalía Militar que funcionaba en el Regimiento Tucapel de Temuco y que trabajaba en conjunto con los otros uniformados (Fuerza Aérea, Carabineros y civiles)

AM. - ¿Y qué recuerdos tienen del 11 de septiembre en Temuco? A ti Carlos te detuvieron en noviembre de 1973, entonces ¿estabas libre en estos dos meses?

C.L.F. - No, yo estaba libre, pero estaba en la clandestinidad. El 11 de septiembre fue el golpe de Estado, empiezan a salir los bandos. Los bandos son los comunicados de las nuevas autoridades militares de la zona. En esos bandos los militares llamaban a la gente a presentarse a la Fiscalía o al Regimiento Tucapel. Ellos decían que era solamente para verificar la dirección, donde vivían las personas aparecidas en los bandos. Hay mucha gente que desapareció después que se presentaron de buena fe al Regimiento Tucapel, como por ejemplo, el compañero Venturelli y muchos casos más. ¿Quién podía pensar que por el hecho de ser llamado, por los bandos militares, podría significar: peligro de muerte?.


A.M. - Entonces ya desde el mismo 11 de septiembre los militares tenían los nombres, de todos los que después desaparecieron o mataron o encarcelaron...

C.L.F. - Sí, claro. Si nosotros revisamos las listas de la gente que se presentaba al Regimiento Tucapel, vemos que en las listas estaban: los nombres de los dirigentes sindicales, de los dirigentes campesinos, de los profesores universitarios de izquierda, de los funcionarios del servicio nacional de salud, que eran de izquierda...

A.M. - Se dice que Podlech ya el 11 de septiembre estaba en la cárcel de Temuco firmando las ordenes de excarcelación de los militantes pertenecientes al grupúsculo de ultraderecha: Patria y Libertad, que se encontraban presos por delitos cometidos contra el gobierno de Unidad Popular. ¿Cuál fue antes y después del golpe el rol de Patria y Libertad?

C.L.F. - Patria y Libertad fue un movimiento de ultra derecha que nació en Chile, inmediatamente después de que Allende fue elegido democráticamente como Presidente de la República de Chile. El doctor Salvador Allende fue elegido el 4 de septiembre de 1970, cinco días después el movimiento Patria y Libertad estaba creado y el objetivo inmediato de ellos era boicotear y destruir el gobierno de Salvador Allende a través de un golpe de Estado. Patria y Libertad se auto-disolvió dos o tres días después del golpe de Estado, cuando habían cumplido con su misión. Aunque muchos de sus miembros, cabe destacar, pasaron a integrar los aparatos represivos.
La misión era boicotear el gobierno de Allende por todos los medios; sobre todo ilegales: atentados, volar los puentes, volar las vías férreas, matar dirigentes sindicales, mercado negro...

A.M. - ¿Y tu Jeremías cuando fuiste detenido?

J.L. - Yo fui detenido en junio de 1974.

A.M. - ¿Y desde el 11 de septiembre estabas en clandestinidad tu también?

J.L. – Si, yo también estaba en la clandestinidad en Temuco.

A.M. - ¿Y qué recuerdos tienes de entonces?

J.L. - En el campo, los campesinos se organizaron para trabajar la tierra en cooperativas campesinas e asentamientos. Estas organizaciones estaban asesoradas de los organismos estatales: Corporación por la Reforma Agraria (CORA) y el Instituto de Desarrollo Agropecuario (INDAP). Estos eran organismos de ayuda a los campesinos para trabajar las tierras. Como existían listas de campesinos miembros de cooperativas, los militares se apoderaron de las listas de estos organismos y empezaron a reprimir y a pedir a los campesinos que se presentaran a los regimientos, a las fiscalías y a los puestos de policías. Los latifundistas aún pusieron a disposición sus vehículos personales para arrestar a los campesinos.

A.M. - ¿Cuánto tiempo estuviste preso?

J.L. - Yo estuve preso un año y medio, fui detenido en junio de 1974. Me mantuvieron en centro de detención secreta, donde fui torturado hasta el mes de octubre de 1974. En esa fecha me pasaron a la Fiscalía. Entonces en ese momento fui reconocido públicamente como preso político. Posteriormente, fui condenado en el penúltimo Consejo de Guerra en mayo de 1976. Este Consejo de Guerra estaba dirigido por Alfonso Podlech quien era el Fiscal Militar. Era Podlech que acusaba.

C.L.F. - El Consejo de Guerra estaba conformado 9 miembros: 3 carabineros, 3 miembros del Ejército y 3 de la Aviación. Este jurado dictaba las condenas, tomando como elemento esencial los cargos entregados por el Fiscal Militar. Y el Fiscal acusador, siempre, de todos los Consejos de Guerra de Temuco, fue Podlech, desde el principio hasta el final.

A.M. - ¿Cómo evalúan el hecho de que la única posibilidad de justicia viene desde la magistratura italiana?

C.L.F. - En Chile la impunidad es grande. Cuando Pinochet perdió el plebiscito, hubo la negociación entre los civiles y los militares para el gobierno de transición. El dictador perdió el plebiscito, sabía que tenía que retirarse del gobierno, ya que se dio cuenta que a nivel internacional no tenía mucho apoyo, gracias al trabajo de la solidaridad internacional, que no descansó nunca de denunciar los crímenes y las violaciones de los derechos humanos. Entonces con el equipo que estaba detrás del dictador, los consejeros, los Chicagos Boys, empezaron inmediatamente a negociar con la oposición, un pacto secreto. En la oposición estaba ese grupo que se llama hasta ahora Concertación, que estaba constituido por los demócratas cristianos, (opositores acérrimos al gobierno de Allende) y una parte de la izquierda, como sectores socialistas, o socialdemócratas; menos los comunistas que estaban casi completamente destruidos por la brutal represión dictatorial. Entonces, en ese pacto que se produce, para poder pasar de la dictadura al proceso de transición democrática, entre los militares y los civiles, los militares dijeron: “nosotros aceptamos que perdimos el plebiscito pero ustedes no juzgan a ningún militar”. Los asesinos ya tenían una ley, que es una ley de auto-amnistía (de 1978) para todos los represores, todos los militares, que habían participado en la primera etapa de la represión, la más sangrienta del golpe de Estado, donde desaparecieron la mayoría de las personas que hasta el día de hoy, sus restos no han podido ser encontrados.

A.M. ¿Jeremías tu qué piensas que necesita Chile para salir de la impunidad? ¿Y cómo ves la situación de la izquierda en Chile?

J.L. - Yo pienso que como decía anteriormente, en Chile hoy día es imposible que haya verdaderamente justicia y que la impunidad es alta en el país. Nosotros como víctimas pensamos que Italia puede hacer justicia, lo que no va a hacer Chile. Yo creo, y esto hay que decirlo para qué se tenga claro: que no hay esperanza de justicia en Chile, mientras no haya un cambio de lo qué es la Constitución de 1980, constitución hecha por la dictadura de Pinochet y que actualmente sigue vigente.


A.M. - ¿Y desde dónde puede venir ese cambio?

J.L. - No hay una perspectiva y no hay una intención tampoco de cambio de parte del gobierno chileno. Todo está negociado por la política económica. Al gobierno le conviene hoy día porque están ganando dinero, lo que le interesa son: los puestos, gobernar y dirigir.

C.L.F. - Yo quisiera agregar algo. Hay un cambio y un terremoto en Chile cuando cae Pinochet (en Octubre de 1998, en Inglaterra). Nadie creía que a Pinochet se le podía detener en el extranjero y nadie creía que había tantas víctimas que iban a presentar querellas contra Pinochet y que se iban a movilizar a nivel europeo para que Pinochet fuera juzgado. Pinochet fue detenido en Londres, en octubre del 98 y fue liberado un año y medio después. Esta detención de Pinochet quebró un esquema en Chile, no podemos decir que se quebró el esquema de la impunidad, pero si se quebró lo que era la chapa de plomo que había en Chile, para no hablar de los derechos humanos y de los ejecutados y de los desaparecidos, es en esos momento que aparece la memoria.. Ahí se empieza a hablar de lo que fue la represión y lo dicen todos los diarios del mundo y todas las televisiones del mundo. Entonces todos los Chilenos son conmovidos, toda la sociedad chilena es conmovida. Recién ahí se les da importancia a los derechos humanos, recién ahí, aunque los Chilenos no lo quieren reconocer, las víctimas aparecen y hay una fase clave que aparece también en todos los medios de comunicación del mundo entero. Los familiares de las víctimas se preguntan, todavía: “¿donde están?”. Chile tiene que reconocer que hay desaparecidos y tiene que reconocer que hubo una represión y que durante casi 18 años, en Chile se vivió en dictadura.

A.M. - Hasta ese momento era como si el problema no existiera...

C.L.F. - Claro. Yo volví en Chile (solamente una sola vez), fue entre diciembre de 1991 y enero 1992. Es el período de la transición del presidente Alwyn, (un miembro eminente de la Democracia Cristiana Chilena y opositor determinado al gobierno de Allende). En ese período estaban intentando hacer el informe Rettig, que era el informe para ver cuántas personas habían muerto y cuantas habían desaparecido. Pero no se hablaba de torturas, no se hablaba de presos políticos, no se hablaba de la represión masiva. Me di cuenta que eso era simbólico y no tenía nada que ver con la justicia que reclamaban las víctimas. En el informe Rettig no se pedía nada, era una simple constatación de los muertos y desaparecidos, del periodo dictatorial. Cuando cae Pinochet el informe Rettig tiene valor, porque Garzón dice: “en Chile hay una lista de gente desaparecida” y todo el mundo empieza a hablar de los desaparecidos y de los ejecutados; después se suman los presos políticos, los sobrevivientes de la represión y es ahí donde cambian las cosas. Eso es lo que hace romper un poco la impunidad, que reina en Chile. La justicia internacional abre una brecha para las víctimas chilenas que siguen reclamando Justicia…

A.M. Finalmente una pregunta para Tania, ¿Cuántos años tenías cuándo se fueron de Chile y llegaron al exilio en Francia?

Tania Levinao - Yo tenía 4 años.

A.M. - Imagino que no recuerdas nada, pero, ¿cómo viviste el exilio de tu familia?

C.L.F. - Pregunta clave...

T.L. - Es una pregunta que todavía estoy resolviendo. Hoy, soy ya adulta y de verdad me doy cuenta de que no fue una vida normal. Pequeña no me daba cuenta de eso, el esquema familiar era que yo era hija de exiliados, de refugiados políticos. Siempre conocí ese ambiente, lo que había sido el gobierno de la Unidad Popular, lo que había representado para mis padres, además en Francia en algunos círculos progresistas se seguía mucho la política de Chile. Adolescente, entendí que eso no era exactamente la vida de una niña pequeña, que no era la normalidad y que mi historia era un poco distinta de la de los demás. Hoy, el exilio hace parte de mi historia, de la historia de mi familia, y es como tratar de vivir con eso e ir hacia adelante. Desde hace poco tiempo, me digo que mi vida no es la de mis padres, porque durante mucho tiempo, era como una sola historia. En realidad, es una pregunta muy difícil.

C.L.F. - Esa es “la pregunta”.

T.L. - Este exilio tocó también en el lado profesional,... estudié derecho y no creo que fue por casualidad. Pero todos los hijos de refugiados políticos no tuvimos la misma historia. Conozco muchos hijos de exiliados que al contrario dijeron: “no, yo no quiero saber nada de eso...”. Cada uno lo vivió a su manera.

A.M. ¿Y tu estuviste en Chile y qué sentimientos tienes respecto a tu país?

T.L. – Un sentimiento muy extraño. La primera vez que volví a Chile era en 1995. Pequeña, yo siempre me había sentido una chilena en Francia, nunca me había sentido verdaderamente francesa. Pero cuando viajamos a Chile, se pasó muy mal porque detuvieron a mi mamá. En el aeropuerto, la estaban esperando. La detuvieron y estuvo en la cárcel durante una semana, no la torturaron físicamente porque ella tenía los papeles franceses. Así que no hubo un maltrato físico, pero maltrato psicológico sí hubo. Hubo una presión enorme de parte de Francia para liberarla. Alguien seguramente, durante la dictadura la había acusado de haber participado en alguna manifestación. En ese período era posible que bajo tortura alguien la haya nombrado sin pruebas.
Ese período fue muy difícil, nosotros habíamos viajado por motivos familiares, mi abuela estaba entonces muy enferma y murió tres días después de nuestra llegada. Realmente fue un choque enorme, porque aunque uno sabía que la democracia no había vuelto, pero a tal punto no lo sabíamos. Caminábamos por la calle, veíamos a la policía paseándose con los fusiles en la mano y la gente ni siquiera se daba cuenta. Yo estaba muy sorprendida porque en Francia no se veía eso. Además de eso había mucha intolerancia hacia los exiliados, hacia el pueblo mapuche, hasta en mi propia familia. Yo iba con la idea de un país muy idealizado porque había escuchado tantas veces los testimonios de mi padres, de mis “tíos”... Había la idea de un Chile solidario, de compartir ... no era así.

A.M. - ¿Entonces fuiste a Chile y no te sentiste más chilena?

T.L. – No. Regresé a Francia con una desilusión tan grande que desde ahí me dije: “yo no soy ni francesa, ni chilena, yo soy ciudadana del mundo” ... pero me demoré años y años para lograr decir esto.

El segundo viaje fue en el año 2000, fue distinto porque la situación de mi mamá se había arreglado y ya íbamos mucho más tranquilos pero algo se había quebrado y nunca he vuelto desde entonces. Mis padres han vuelto y yo necesité 8 años más para decirme que quería volver.

A.M. - Se habla y se discute mucho de los ex presos políticos, de los exiliados pero también hay el exilio de las familias, de los hijos que eran pequeños y que no se dieron ni siquiera cuenta o no recuerdan nada de lo que pasaba en esos años...

C.L. - Es que hay muchos tipos diferentes de exilio...

T.L. Y hay otro aspecto. Yo sí entiendo y comparto todo el sufrimiento de mi familia pero a mí me costó mucho pensar que mi historia no podía ser la misma de ellos y durante años tuve ese sentimiento de culpa porque yo no tuve esa presión, no sufrí torturas, yo desde pequeña no falté de nada, nunca sufrí de hambre, tuve la suerte de ir a la escuela, nunca me habían pegado... Pero ahora sé que efectivamente no era normal que yo haya tenido esa vida.

Por Annalisa Melandri
www.annalisamelandri.it

Roma, 4 de diciembre