Carta del Presidente de Bolivia, Evo Morales, con motivo de la política de inmigración de la Unión Europea.

Publicada el 16 de Junio en L'Humanite Carta del Presidente de Bolivia, Evo Morales, con motivo de la política de inmigración de la Unión Europea.

Hasta finales de la Segunda Guerra Mundial, Europa fue un continente de emigrantes. Decenas de millones de europeos partieron a lasAméricas para colonizar, escapar de las hambrunas, las crisis financieras, las guerras o de los totalitarismos europeos y de lapersecución a minorías étnicas. Hoy, estoy siguiendo con preocupación el proceso de la llamada directiva retorno'. El texto, validado el pasado 5 de junio por losministros del Interior de los 27 países de la Unión Europea, tiene que ser votado el 18 de junio en el Parlamento europeo. Siento que endurece de manera drástica las condiciones de detención y expulsión a los migrantes indocumentados, cualquiera sea su tiempo de permanencia en los países europeos, su situación laboral, sus lazos familiares, su voluntad y sus logros de integración.A los países de América Latina y Norteamérica llegaron los Europeos, masivamente, sin visas ni condiciones impuestas por las autoridades. Fueron siempre bienvenidos, y lo siguen siendo, en nuestros países del continente americano, que absorbieron entonces la miseria económica europea y sus crisis políticas. Vinieron a nuestro continente a explotar riquezas y a transferirlas a Europa, con un altísimo costo para las poblaciones originales de América. Como en el caso de nuestro Cerro Rico de Potosí y sus fabulosas minas de plata que permitieron dar masa monetaria al continente europeo desde el siglo XVI hasta el XIX. Las personas, los bienes y los derechos de los migrantes europeos siempre fueron respetados.Hoy, la Unión Europea es el principal destino de los migrantes del mundo lo cual es consecuencia de su positiva imagen de espacio de prosperidad y de libertades públicas. La inmensa mayoría de los migrantes vienen a la UE para contribuir a esta prosperidad, no para aprovecharse de ella. Ocupan los empleos de obras públicas, construcción, en los servicios a la persona y hospitales, que no pueden o no quieren ocupar los europeos. Contribuyen al dinamismo demográfico del continente europeo, a mantener la relación entre activos e inactivos que vuelve posible sus generosos sistemas de seguridad social y dinamizan el mercado interno y la cohesión social. Los migrantes ofrecen una solución a los problemas demográficos y financieros de la UE.Para nosotros, nuestros emigrantes representan la ayuda al desarrollo que los Europeos no nos dan - ya que pocos países alcanzan realmente el mínimo objetivo del 0,7% de su PIB en la ayuda al desarrollo.América Latina recibió, en 2006, 68.000 millones de dólares de remesas, o sea más que el total de las inversiones extranjeras en nuestros países. A nivel mundial alcanzan 300.000 millones de dólares, que superan a los 104.000 millones otorgados por concepto de ayuda al desarrollo. Mi propio país, Bolivia, recibió más del 10% del PIB en remesas (1.100 millones de dólares) o un tercio de nuestras exportaciones anuales de gas natural.Es decir que los flujos de migración son benéficos tanto para los europeos y de manera marginal para nosotros del Tercer Mundo ya que también perdemos a contingentes que suman millones de nuestra mano de obra calificada, en la que de una manera u otra nuestros Estados, aunque pobres, han invertido recursos humanos y financieros.Lamentablemente, el proyecto de 'directiva retorno' complica terriblemente esta realidad. Si concebimos que cada Estado o grupo de Estados puede definir sus políticas migratorias en toda soberanía, no podemos aceptar que los derechos fundamentales de las personas sean denegados a nuestros compatriotas y hermanos latinoamericanos. La 'directiva retorno' prevé la posibilidad de un encarcelamiento de los migrantes indocumentados hasta 18 meses antes de su expulsión – o 'alejamiento' , según el término de la directiva. ¡18 meses! ¡Sin juicio ni justicia! Tal como está hoy el proyecto de texto de la directiva viola claramente los artículos 2, 3, 5, 6, 7, 8 y 9 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948.En particular el artículo 13 de la Declaración reza: Toda persona tiene derecho a circular libremente y a elegir su residencia en el territorio de un Estado.1. Toda persona tiene derecho a salir de cualquier país, incluso del propio, y a regresar a su país.Y, lo peor de todo, existe la posibilidad de encarcelar a madres de familia y menores de edad, sin tomar en cuenta su situación familiar o escolar, en estos centros de internamientos donde sabemos ocurren depresiones, huelgas de hambre, suicidios. ¿Cómo podemos aceptar sin reaccionar que sean concentrados en campos compatriotas y hermanos latinoamericanos indocumentados, de los cuales la inmensa mayoría lleva años trabajando e integrándose? ¿De qué lado está hoy el deber de injerencia humanitaria? ¿Dónde está la 'libertad de circular', la protección contra encarcelamientos arbitrarios?Paralelamente, la Unión Europea trata de convencer a la Comunidad Andina de las Naciones (Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú) de firmar un 'Acuerdo de Asociación' que incluye en su tercer pilar un Tratado de Libre Comercio, de misma naturaleza y contenido que los que imponen los Estados Unidos. Estamos bajo intensa presión de la Comisión Europea para aceptar condiciones de profunda liberalización para el comercio, los servicios financieros, propiedad intelectual o nuestros servicios públicos. Además a título de la 'protección jurídica' se nos presiona por el proceso de nacionalización del agua, el gas y telecomunicaciones realizados en el Día Mundial de los Trabajadores.Pregunto, en ese caso ¿dónde está la 'seguridad jurídica' para nuestras mujeres, adolescentes, niños y trabajadores que buscan mejores horizontes en Europa?Promover la libertad de circulación de mercancías y finanzas, mientras en frente vemos encarcelamiento sin juicio para nuestros hermanos que trataron de circular libremente. Eso es negar los fundamentos de la libertad y de los derechos democráticos. Bajo estas condiciones, de aprobarse esta 'directiva retorno', estaríamos en la imposibilidad ética de profundizar las negociaciones con la Unión Europea, y nos reservamos del derecho de normar con los ciudadanos europeos las mismas obligaciones de visa que nos imponen a los Bolivianos desde el primero de abril de 2007, según el principio diplomático de reciprocidad. No lo hemos ejercido hasta ahora, justamente por esperar buenas señales de la UE. El mundo, sus continentes, sus océanos y sus polos conocen importantes dificultades globales: el calentamiento global, la contaminación, la desaparición lenta pero segura de recursos energéticos y biodiversidad mientras aumenta el hambre y la pobreza en todos los países, fragilizando nuestras sociedades. Hacer de los migrantes, que sean documentados o no, los chivos expiatorios de estos problemas globales, no es ninguna solución. No corresponde a ninguna realidad. Los problemas de cohesión social que sufre Europa no son culpa de los migrantes, sino el resultado del modelo de desarrollo impuesto por el Norte, que destruye el planeta y desmiembra las sociedades de los hombres.A nombre del pueblo de Bolivia, de todos mis hermanos del continente y regiones del mundo como el Maghreb y los países de África, hago un llamado a la conciencia de los líderes y diputados europeos, de los pueblos, ciudadanos y activistas de Europa, para que no se apruebe el texto de la 'directiva retorno'. Tal cual la conocemos hoy, es una directiva de la vergüenza. Llamo también a la Unión Europea a elaborar, en los próximos meses, una política migratoria respetuosa de los derechos humanos, que permita mantener este dinamismo provechoso para ambos continentes y que repare de una vez por todas la tremenda deuda histórica, económica y ecológica que tienen los países de Europa con gran parte del Tercer Mundo, que cierre de una vez las venas todavía abiertas de América latina. No pueden fallar hoy en sus 'políticas de integración' como han fracasado con su supuesta 'misión civilizatoria' del tiempo de las colonias. Reciban todos ustedes, autoridades, europarlamentarios, compañeras y compañeros saludos fraternales desde Bolivia. Y en particular nuestra solidaridad a todos los 'clandestinos'

Evo Morales AymaPresidente de la República de Bolivia

Denuncia contra la arbitrariedad en la penitenciaría de Itai.

Denuncia contra la arbitrariedad en la penitenciaría de Itai.
Nosotros, presos extranjeros detenidos en la Penitenciária de Itai, São Paulo, Brasil, venimos respetuosamente, por medio de la presente, a dirigirnos a uds. solicitando ayuda para denunciar y remediar nuestra situacion en esta prision. Los mas de 1100 presos extranjeros, de 74 países, que aqui estamos, denunciamos: las péssimas condiciones de vida de este lugar, las arbitrariedades cometidas por los negligentes administradores de esta prision, asi como la aparente xenofobia de la autoridad judicial, que decide sobre nuestros procesos de ejecucion penal.
Estamos todos condenados, también, a ser discriminados por ser extranjeiros. Desde la llegada de un nuevo Juez a la Segunda Vara de ejecuciones criminales de Avaré, ningun preso ha conseguido el beneficio de la progresion de regimen ni la libertad condicional. Las pocas libertades que han ocurrido fueron por cumplimento de las penas, esto quiere decir, sólo cuando el prisionero cumplio la totalidad de su condena. Actitud contrária a la desicion del Supremo Tribunal Federal, que decidio por el derecho a la progresion de regimen de todo condenado en Brasil, sin distincion de raza, sexo o nacionalidad. Muchos de nosotros hace rato que ya pasamos el tiempo requerido para obtener el benefício de la progresion para el regimen semi abierto, y continuamos en regimen cerrado ilegalmente, por la decision de la autoridad, violando asi el princípio de la igualdad ante la ley. Tampoco concede, a los que ya estan en el regimen mas blando, las salidas temporales a las que tienen derecho, las cuales si son concedidas a los presos brasileros que cumplen pena junto con los extranjeros en la colonia de semi abierto de esta penitenciária.
El tratamiento dentro en el recinto sigue el mismo camino de discriminacion y xenofobia: ahora, cuando ocurre una primera visita de alguna persona que no sea familiar en primer o segundo grado, como parejas, esposas, amigos y amigas, la directoria exige, ademas de la documentacion de rutina, una entrevista prévia de los visitantes con una asistente social del presídio, durante la semana y agendada con antecipacion, para que esta funcionária decida si autoriza ou no la entrada de esta persona a la visita. Atentando contra el derecho a visita, que poseemos segun la ley, dificultandola aun mas, ya que la mayoria de nuestras visitas vienen de otros países y, por economia y tiempo disponible, no pueden venir con tanta anticipacion para poder entrevistarse con esta funcionária, con el riesgo ademas de no ser autorizada su entrada. Una medida injusta e injustificada.
Otra regla implantada ataca directamente el derecho a la lectura, cultura y pensamiento. Restringiendo la entrada y la tenencia de livros y revistas y, cuando encuentran dentro de las celdas un número mayor que dos o três libros o revistas por persona, son requisados. Lo mismo ocurre cuando encuentran alguna imagen erótica. Estas son destruídas o requisadas. Una regla moralista ultrapassada, retrogada, como una muestra mas de castigo y represion.
Denunciamos tambien las deficiências en la atencion de salud y la falta de remédios.
También denunciamos las deficiências en la atencion judicial. Dificilmente conseguimos una audiência con un avogado público, solamente con estagiários de Derecho, que nunca saben informárnos satisfatoriamente sobre nuestros processos. Ademas, ese sector tan importante de la prision, no tiene un computador operando para imprimir las informaciones de la vara de ejecucion criminal.
Lo que tiene que ver con la alimentacion es muy precária. Hace cinco meses estan reformando la cocina. Y Nuestra alimentacion está siendo preparada en un espacio provisório en la marcenaria que está infectada de ratones. Siempre hay presos con disenteria y problemas de intoxicacion alimentaria.
Tampoco es respetado el derecho al trabajo remunerado. La mayoria de los presos está desempleado debido à la falta de posibilidades de empresas aqui. Atravès del trabajo el preso se puede mantener y ayudar a su famíliá, y también reduzir su tiempo en la prision con la remision de pena por dia trabajado.
Para completar, han ocurrido varias tentativas de suicídio de los presos. La prision está sobrepoblada y cada dia mas opresiva con una poblacion extranjera que es, sin dúda, la mas pacífica y menos problemática de Brasil.
Los administradores de este lugar estan llenos de ódio xenofóbico e inventan todos los dias nuevas medidas opresivas e injustificadas contra nosotros, para castigarnos aun mas. Ya anunciaron nuevas reglas restrictivas para los próximos dias.
Agradecemos todo y cualquier apoyo solidário para mejorar esta tensa situacion. Una posibilidad seria el traslado de todos los prisioneros extranjeros para algun presídio en la capital paulista, que significaria un benefício para nuestras visitas familiares, de avogados y de nuestros representantes consulares, que asi podrian cuidar mejor de que se respeten nuestros derechos legales que hoy estan siendo atropellados impunemente. Sin mas.

PRESOS EXTRANJEROS DE LA PENITENCIÁRIA DE ITAI
Junio de 2008

A LOS 83 AÑOS DE VIDA FALLECIO OTILIA VARGAS

Esta tarde falleció de un paro cardiorespiratorio la compañera Otilia Vargas Vargas, madre de seis militantes del MIR, cinco de ellos asesinados durante la dictadura militar.
Otilia, fue un ejemplo de lucha e inagotable perseverancia en su inclaudicable denunciar del atropello a los Derechos Humanos en Chile durante los años de la dictadura militar de Pinochet.
Otilia, de 83 años, fue profesora primaria, una comprometida maestra rural que llevó con el credo de justicia a formar generaciones y generaciones de estudiantes de nuestra patria.
De sus seis hijos nacidos en su matrimonio con don Osvaldo Pérez, solo les sobrevive su hija Patricia, a quien expresamos nuestro apoyo más comprometido, y nuestro emocionado cariño.
De sus hijos, víctima de la violencia dictatorial, recordamos a Dagoberto, miembro de la comisión política del MIR quien murió en combate, en el enfrentamiento de Malloco, en Octubre de 1975. El cuerpo de Dagoberto fue enterrado en el patio 29 del Cementerio General, desde allí sus restos fueron posteriormente removidos y desaparecidos.
Sus hijos Carlos y Aldo, fueron desaparecidos en septiembre 1974, siendo imposible dar con su paradero, a pesar de las permanentes gestiones de su madre para desentrañar las condiciones de su secuestro y desaparición.
Los mellizos Mireya e Iván, combatieron durante un enfrentamiento en la comuna de La Florida en febrero del 1976, en ese combate de resistencia revolucionaria, Iván es asesinado. Mireya, herida, fue secuestrada por los tropas militares, y trasladada a la casa de torturas de Villa Grimaldi, donde muere en manos de sus verdugos.
En la lucha por la recuperación de los derechos humanos en Chile y resistiendo junto al pueblo chileno, en la reorganización de la resistencia antidictatorial, la compañera Otilia Vargas permaneció en la clandestinidad durante 3 años.
En 1976, por recomendación de las organizaciones de derechos humanos de Chile e internacionales, y por su partido donde militaba, se le recomienda salir al exilio para preservar su sobrevivencia junto a la de su esposo Osvaldo y su hija Patricia.
Acogidos por la solidaridad de la Revolución Cubana, Otilia no desestimó tiempo ni empeño en denunciar internacionalmente las violaciones de los derechos humanos en Chile, y el riesgo a que estaba expuesta la juventud chilena que luchaba en distintos lugares de nuestra patria, reorganizándose para resistir a la dictadura militar.
En 1992 Otilia regresa a Chile con su esposo e hija, continuando su lucha en la denuncia y gestiones en tribunales por la JUSTICIA NADA MAS Y NADA MENOS.
Su esposo, compañero de esa incansable vida, aquejado de ese dolor irrecuperable, falleció hace cuatro años.
La tenacidad de Otilia, no descansa, y le hace guerra también al cáncer que la atacó desde hace unos años. Otilia tenía mucho que hacer.

Presentó su libro testimonio, “La dictadura me arrebató cinco hijos”, que relata la dramática experiencia de su familia, y el terror que desató la mano criminal del imperialismo y la burguesía chilena con sus fuerzas armadas, aniquilando las esperanzas de nuestro pueblo que nos llevaron en 1970 al gobierno de la Unidad Popular con Salvador Allende.

Otilia falleció como una combatiente revolucionaria ante la cual nos debemos detener para recoger de sus manos de maestra y sabia luchadora, su legado.

Sus restos serán velados mañana domingo 15 de junio en la Iglesia Don Bosco, ubicada en Gran Avenida 8340 paradero 22 y medio.

Sus funerales se realizarán el lunes 16 de junio en el Cementerio El Prado de la comuna de La Florida, a las 12 horas.
Esta tarde falleció de un paro cardiorespiratorio la compañera Otilia Vargas Vargas, madre de seis militantes del MIR, cinco de ellos asesinados durante la dictadura militar.
Otilia, fue un ejemplo de lucha e inagotable perseverancia en su inclaudicable denunciar del atropello a los Derechos Humanos en Chile durante los años de la dictadura militar de Pinochet.
Otilia, de 83 años, fue profesora primaria, una comprometida maestra rural que llevó con el credo de justicia a formar generaciones y generaciones de estudiantes de nuestra patria.
De sus seis hijos nacidos en su matrimonio con don Osvaldo Pérez, solo les sobrevive su hija Patricia, a quien expresamos nuestro apoyo más comprometido, y nuestro emocionado cariño.
De sus hijos, víctima de la violencia dictatorial, recordamos a Dagoberto, miembro de la comisión política del MIR quien murió en combate, en el enfrentamiento de Malloco, en Octubre de 1975. El cuerpo de Dagoberto fue enterrado en el patio 29 del Cementerio General, desde allí sus restos fueron posteriormente removidos y desaparecidos.
Sus hijos Carlos y Aldo, fueron desaparecidos en septiembre 1974, siendo imposible dar con su paradero, a pesar de las permanentes gestiones de su madre para desentrañar las condiciones de su secuestro y desaparición.
Los mellizos Mireya e Iván, combatieron durante un enfrentamiento en la comuna de La Florida en febrero del 1976, en ese combate de resistencia revolucionaria, Iván es asesinado. Mireya, herida, fue secuestrada por los tropas militares, y trasladada a la casa de torturas de Villa Grimaldi, donde muere en manos de sus verdugos.
En la lucha por la recuperación de los derechos humanos en Chile y resistiendo junto al pueblo chileno, en la reorganización de la resistencia antidictatorial, la compañera Otilia Vargas permaneció en la clandestinidad durante 3 años.
En 1976, por recomendación de las organizaciones de derechos humanos de Chile e internacionales, y por su partido donde militaba, se le recomienda salir al exilio para preservar su sobrevivencia junto a la de su esposo Osvaldo y su hija Patricia.
Acogidos por la solidaridad de la Revolución Cubana, Otilia no desestimó tiempo ni empeño en denunciar internacionalmente las violaciones de los derechos humanos en Chile, y el riesgo a que estaba expuesta la juventud chilena que luchaba en distintos lugares de nuestra patria, reorganizándose para resistir a la dictadura militar.
En 1992 Otilia regresa a Chile con su esposo e hija, continuando su lucha en la denuncia y gestiones en tribunales por la JUSTICIA NADA MAS Y NADA MENOS.
Su esposo, compañero de esa incansable vida, aquejado de ese dolor irrecuperable, falleció hace cuatro años.
La tenacidad de Otilia, no descansa, y le hace guerra también al cáncer que la atacó desde hace unos años. Otilia tenía mucho que hacer.

Presentó su libro testimonio, “La dictadura me arrebató cinco hijos”, que relata la dramática experiencia de su familia, y el terror que desató la mano criminal del imperialismo y la burguesía chilena con sus fuerzas armadas, aniquilando las esperanzas de nuestro pueblo que nos llevaron en 1970 al gobierno de la Unidad Popular con Salvador Allende.

Otilia falleció como una combatiente revolucionaria ante la cual nos debemos detener para recoger de sus manos de maestra y sabia luchadora, su legado.

Sus restos serán velados mañana domingo 15 de junio en la Iglesia Don Bosco, ubicada en Gran Avenida 8340 paradero 22 y medio.

Sus funerales se realizarán el lunes 16 de junio en el Cementerio El Prado de la comuna de La Florida, a las 12 horas.

La CIA realizó operaciones antiterroristas en Chile

NACIONAL

La CIA realizó operaciones antiterroristas en Chile
Practicó seguimientos, intervenciones telefónicas y toma de fotografías a árabes residentes en la ciudad de Iquique. Orbe 08/06/2008 - 17:44 Luego de los atentados del 11 de septiembre del 2001, la Agencia Central de Inteligencia estadounidense realizó una serie de prácticas en el norte del país, para luchar contra Al Qaeda y el terrorismo. En marzo de este año, un informe realizado por el Departamento de Estado norteamericano confirmó un episodio hasta la fecha desconocido de la lucha del presidente George W. Bush contra el terrorismo islámico. Las operaciones comenzaron a planearse después de los atentados del 11 de septiembre de 2001 a las Torres Gemelas y al Pentágono. Con autorización oficial, la CIA practicó seguimientos, intervenciones telefónicas y toma de fotografías a árabes residentes en la ciudad de Iquique. Sin embargo, la cooperación terminó cuando la agencia estadounidense intentó detener a un ciudadano libanés vinculado a Hezbollah, y la policía chilena se opuso, no queriendo ser parte en el secuestro. La misión era secuestrar a Arafat Ismail, quien tenía negocios en la zona franca. A su vez, una alta funcionaria de la embajada de Estados Unidos en Chile reaccionó con indignación cuando se enteró de que la policía no quiso cumplir la misión, según informó Telam. En la práctica, la colaboración entre Chile y Estados Unidos derivó en un intercambio no sólo a nivel policial, sino también en la creación de un sistema que facilitó la intervención en toda Sudamérica de los organismos de inteligencia, especialmente de CIA.

¡Libertad para los Cinco Ya!¡

Boletín del Comité Nacional para la Libertad de los Cinco

Se llevarán a cabo protestas en muchas ciudades
Protestas de emergencia están previstas en ciudades por el mundo y en los Estados Unidos, incluyendo Nueva York, San Francisco, Washington DC, Miami, Los Angeles, Minneapolis, Chicago, Detroit, Boston, Seattle, el condado de Orange California, Vancouver, Winnipeg, Montreal, Toronto, Londres, Sevilla, y Huancayo Perú, Grecia, etc. Se realizaron algunas acciones el jueves, y la mayoría serán para el viernes. Habrán más acciones en los días venideros.
¡Unete a las protestas para condenar el encarcelamiento tan injusto de los Cinco Cubanos, para exigir su liberación inmediata, y al mismo tiempo exigir la extradición del conotado terrorista Luis Posada Carriles.
Les sugerimos que envíen las noticias y fotos de los eventos que realizan, a: webmaster@freethefive.org.
Detalles sobre las protestas
Cobertura sobre la acciones
Rueda de prensa en respuesta a la decisión de la corte
Ahora se puede leer y escuchar la transcripción y audio de la rueda de prensa sobre el fallo del Onceno Circuito de la Corte de Apelaciones en Atlanta.
Visite http://rs6.net/tn.jsp?e=001nMA8DiXmQyaBBkVjbORXVHJbUiz1S3rH3HvU8sXELfU-95CjCKv9_DGirOP269WQD-ktPyeFCJni5WcVJ1vbvRp_8jRguDUPipAOVXDQU6dM48pnvEM4vA==para leer los artículos sobre el fallo y las reacciones a esa decisión.
Audio y transcripción de la rueda de prensa
El dictamen de la corte (pdf)
Contáctenos: info@freethefive.org
O llame al: 415-312-6042
Web: http://rs6.net/tn.jsp?e=001nMA8DiXmQyaBBkVjbORXVHJbUiz1S3rH3HvU8sXELfU-95CjCKv9_DGirOP269WQD-ktPyeFCJni5WcVJ1vbvRp_8jRguDUPipAOVXDQU6dM48pnvEM4vA==
¡Libertad para los Cinco Ya!¡Permitan Visitas Familiares!¡Otorguen las visitas de entrada al paísa Adriana Pérez y a Olga Salanueva!

DOCUMENTAL Y DEMOCRACIA ( Patricio GUZMAN)

Si un director de documentales resuelve hacer una película sobre el movimiento palestino Ha más y para hacerlo recibe subvenciones o recursos económicos de varias cadenas de televisión de Estados Unidos o Europa (dinero público o privado) está en pleno derecho de filmar el proyecto cinematográfico que ha concebido sin tener que dar explicaciones a nadie y menos ser acusado de malversación de fondos, agredido, humillado y encarcelado como le ha ocurrido a la cineasta chilena Elena Varela por filmar a los indios mapuches, que no poseen ni remotamente las armas y las ideas de Hamás.Esta misma libertad de imagen vale para los documenTalistas que están haciendo películas sobre Afganistán, Córcega, Georgia, Irak, Bolivia, Bélgica, Chechenia, Líbano, Tibet, Cachemira y muchos otros lugares donde existen movimientos de reivindicación nacionalista, ya que el papel del cineasta que hace documentales es filmar la realidad cualquiera que ella sea. El Estado chileno aplica una ley antiterrorista heredada del régimen de Pinochet para meter en la cárcel a Elena Varela por hacer una película documental que denuncia el robo de tierras y los malos tratos de que han sido víctimas los mapuches desde la creación de la República de Chile y antes por los españoles. La operación es sostenida por un gobierno débil que no hace nada; deja que las cosas continúen adelante haciendo oídos sordos. Hace dos años la policía mexicana golpeó, robó, vejó sexualmente, encarceló y después expulsó del país a otra documentalista chilena, Valentina Palma, por estar filmando la represión policial en una comarca cerca de la capital. En aquella época encontré personalmente a la ministra de cultura, Paulina Urrutia, mientras acompañaba a la presidenta en la ciudad de Madrid. Le entregué un sobre con todos los antecedentes del caso, pero no pasó nada. El gobierno de Chile no pudo reclamar nada al gobierno mexicano. ¿Ahora pasa lo mismo con Elena Varela? ¿Quién tiene las pruebas de que Elena Varela es asaltante de bancos o guerrillera como dicen las autoridades de la justicia? ¿Por qué se la mantiene presa e incomunicada? ¿Por qué la policía actúa como si detrás del documental de Elena Varela se escondiera un complot de alcance nacional? ¿Es que en los profundos bosques mapuches se oculta un ejército de liberación que está preparando el asalto a Santiago? ¿Cómo es posible que la policía use las imágenes de Elena Varela para acusar más tarde a los participantes del documental como delincuentes? ¿No tienen ellos derecho a expresar sus ideas? Todo ello deja al desnudo una alarmante falta de libertad de expresión, revela unos procedimientos de la justicia y unas fuerzas del orden público que usan métodos propios de una dictadura y no las vías de un país democrático. ¿Cómo es posible que no seamos capaces de terminar con las conductas dictatoriales en un país que se considera moderno y dinámico, soberano y con un estado de derecho? Me indigna que esto ocurra en mi país; mi indigna como cualquier demócrata en cualquier parte del mundo. Me sumo a las exigencias de mis colegas cineastas: libertad para Elena Varela y la devolución de su material.

Patricio GUZMAN

CINEASTA CHILENO

París, 30 de mayo 2008

TRIUNFO POLITICO EN EL JUICIO CONTRA HECTOR LLAITUL Y ROBERTO PAINEMIL

TRIUNFO POLITICO EN EL JUICIO CONTRA HECTOR LLAITUL Y ROBERTO PAINEMIL
GOBIERNO ABANDONA QUERELLA Y SE RETIRA FORMALMENTE DEL JUICIO.

La SEREMI de Gobierno, Ximena Oñate, dijo que no se perseveró en la acciónpenal por instrucción del ex Intendente Eduardo Klein, por no existirantecedentes suficientes en la causa (El Mercurio 4/06/2008).
De esta manera se deja solo al Ministerio Publico, apoyado por losabogados querellantes de las empresas forestales.
De acuerdo a la información entregada por los propios presos políticosmapuche, acusados en este juicio, ya desde algunos meses ellos manejabanesta información. Sin embargo, ésta no había sido oficializada. Segúnellos, esto se debería a que distintos abogados (Alberto Espinoza, JuanGuzmán, Juan Enrique Prieto, entre otros) así como distintos organismos dederechos humanos de nivel internacional, como la Cruz Roja y la AsociaciónAmericana de Juristas, visitaron, durante el año 2007, en la cárcel deLautaro, a Roberto Painemil, recogiendo su testimonio. Algunos de estosinformes habrían sido enviados al gobierno chileno quien habría instruidoal intendente Eduardo Klein de abandonar, paulatinamente la querella, yasí no verse involucrado en un caso tan grave, para su imageninternacional, como es la tortura a un comunero mapuche.
Con esta decisión, el gobierno socialista de Michelle Bachelet pretendelavarse las manos frente a esta violación de los derechos humanos en lacual se basó este evidente montaje político judicial.
Por otro lado, el gobierno deja un precedente muy importante para losnuevos juicios en contra de dirigentes y comuneros mapuche, reduciendo lasreivindicaciones de la nación mapuche sólo a un conflicto entreparticulares. No obstante sabemos que, aunque el Estado chileno no estérepresentado a través de los abogados de las intendencias regionales, elEstado continuará defendiendo el empresariado en forma indirecta, a travésdel ministerio público y de sus otras instituciones.
En tanto, en la audiencia del día de hoy, 4 de junio del 2008, en la queestuvieron presentes, entre otros, don Roberto Troncoso, padre de laChepa, el longko Pascual Pichún, Mónica Quezada, madre de Matías Katrileo,Angélica Ñancupil, vocera de los presos políticos mapuche de la CAM,continuó la presentación de los testigos de la fiscalía, siendo la mayoríacarabineros. Si bien, los testigos se refirieron a muchas cosas(reconocimiento de municiones, reconstitución fotográfica de los hechos,etc.), nuevamente, nada permitió establecer la participación de losimputados en los hechos.
Según carabineros, éstos allanaron en una ocasión la vivienda de RobertoPainemil, encontrando numerosas municiones de armas largas. En tanto queDon Alfredo Painemil, padre de Roberto, nos relató que su vivienda habíasido allanada en dos oportunidades. En la primera, no encontraron nada, yen la segunda, un funcionario del OS7, que ahora fue testigo, encontródichas municiones. Ante la pregunta del abogado Pablo Ortega: "¿Losnarcotraficantes utilizan armas largas?" El testigo enrojeció ante lamirada de todos los presentes.Por otro lado, en la entrevista realizada anoche al abogado Juan EnriquePrieto en el canal regional de Temuco, éste manifestó que una de las armasencontradas en la camioneta, pertenecía a un carabinero, en tanto que lasegunda a un miembro de la Fuerza Aérea. Al mismo tiempo, dos de los trescelulares encontrados, pertenecían también a carabineros.
Finalmente, Juan Enrique Prieto, abogado de Roberto Painemil, confirmó loque hemos venido planteando desde un principio, que su defendido fueutilizado para la creación de un montaje judicial, cuyo objetivo eracondenar por muchos años al dirigente de la CAM, Héctor LlaitulCarrillanca, y que en este sentido, pudo haber sido Painemil o cualquierotro, afirmó.
Finalmente, podemos decir que, con su retiro, el gobierno ha reconocidoque su plan persecutorio no pudo llegar a concretarse, como quería, debidoa los numerosos errores de sus sicarios. Por lo que debió señalarpúblicamente, el día de hoy:

QUE NO EXISTEN ANTECEDENTES SUFICIENTES PARA CONDENAR A HECTOR LLAITULCARRILLANCA Y ROBERTO PAINEMIL PARRA.

Desde Temuco warria, Wallmapuche