DECLARACIÓN PÚBLICA
Una serie de amenazas y acciones de violencia han sufrido quienes buscan verdad y justicia en particular en el caso de Miguel Woodward:
1º, ha habido amenazas de muerte y actos de violencia contra la ministra Eliana Quezada, quien lleva la querella por Miguel.
2º, gente ligada a la "familia naval" (marinos retirados) se ha hecho presente con insultos y provocaciones, en una marcha pacifica convocada por agrupaciones de derechos humanos.
3º, en los juicios contra los inculpados por el secuestro y desaparición de nuestro amigo Miguel Woodward, marinos (no viene al caso si retirados o no) han mostrado una actitud matonesca consistente en insultos y empujones, sin mediar provocación alguna; hace poco, intentaron golpear a Patricia Woodward, cuando ella hacía uso de su derecho a ingresar a la sala de la Corte de Apelaciones de Valparaíso donde se alegaría en torno a la libertad condicional del capitán de navío Holley de la Maza.
4º, desconocidos, obviamente ligados a los ya 19 marinos declarados reos por la jueza Quezada, han violado el domicilio de la abogada del Ministerio del interior, Sra. Karina Fernández, de donde han robado exclusivamente el computador donde ella guardaba información relevante sobre el proceso relativo al crimen contra Miguel Woodward.
5º, ha habido declaraciones de senadores y diputados de derecha contra la acción de la ministra Eliana Quezada y en contra del sacerdote Miguel Woodward, en una clara e inconstitucional ingerencia en el Poder Judicial.
6º, el robo a Karina ocurre a días de que en Santiago, el abogado de militares enjuiciados, Carlos Portales - en un acto para celebrar "orgullosos (...) lo que pasó el 11 de septiembre [del 73] y en los días posteriores" - incentivara a la "familia militar" con los siguientes términos: "el recrudecimiento de las querellas (...) en contra de las Fuerzas Armadas (...) debiera llamarnos (...) a cambiar nuestro curso de acción y a modificar las medidas a adoptar"; "hemos estado en una actitud muy pasiva, tratando de arreglar las cosas por la buena". Da a entender que el Poder Judicial está manejado por "marxistas" (sí, tal cual) y expresa que "con los marxistas, no se puede entender honorablemente".
Llamamos: primero, a las autoridades, para que, en respeto a los derechos humanos, fortalezcan la protección a todas las personas que trabajan en la búsqueda de verdad y justicia respecto a los crímenes de lesa humanidad cometidos por las instituciones armadas del Estado golpista de Pinochet; segundo, a los organismos de derechos humanos, para que estén atentos a estos hechos que evidencian la desesperación fascista por ocultar la verdad e impedir que se haga justicia en nuestra Patria.
Ni odio, ni venganza, sino justicia.
Grupo de Amigos de Miguel Woodward
3 de octubre, 2008.
domingo, 5 de octubre de 2008
lunes, 4 de agosto de 2008
DECLARACION SOBRE PRESOS DE RANCAGUA
Reenvío declaración de María Crsitina Pacheco, Asamblea de Derechos Humanos de Chile, quien visitó, junto a un a varios dirigentes, a los presos en Rancagua.
Es mi deber como persona, que ha participado en Derechos Humanos desde el año 86 en adelante, como presidenta de comité de derechos humanos a nivel poblacional y como miembro de Amnistía Internacional ocupando la responsabilidad de vicepresidenta de Amnistía Internacional sección chilena, y teniendo algún conocimiento en el tema, es que no puedo privar de la información, que como Asamblea Nacional por los Derechos Humanos frente a este montaje impresentable por parte del estado chileno, hemos logrado percibir a partir de nuestra visita a la cárcel de alta seguridad, "La Gonzalina" en Rancagua, con el objetivo primero de saber en que estado se encuentran estos presos políticos en democracia, tanto en lo sicológico, en el trato cotidiano cuando están siendo procesados, y la parte judicial. Saber que asesoría se les está prestando, si es igual, a los que cometieron asesinatos en dictadura y que hoy con el amparo de la impunidad en este país, están libres y son mantenidos en sus puestos de trabajo, por el mecanismo de "presunción de inocencia".
Sin llenarnos de asombro por todas las trasgresiones que le son impuestas por este gobierno, declaramos lo siguiente:
-Los presos políticos: Elena Varela, Kenny Sánchez, Sergio Reyes y Flor Domínguez (dejada en libertad por falta de pruebas en este montaje), son parte de un montaje desplegado y utilizando los mismos métodos del tiempo de la dictadura como:
- Se intervinieron los teléfonos personales y móviles de los detenidos durante largo tiempo, se requisó el material audiovisual, y en las detenciones, actuaron diversas servicios policiales como carabineros, investigaciones y la ANI (aparato de inteligencia de Estado).
- El Fiscal Servando Pérez, quien lleva la causa, transgredió las más elementales normas de búsqueda de imparcialidad. Descarta pruebas fehacientes que exculpan a los acusados mientras pone todo su esfuerzo en lograr, por la vía de la presión y el chantaje pruebas que los inculpen. Como por ejemplo:
- Elena Varela está siendo, presionada y chantajeada, a que reconozca su participación en los mencionados asaltos, se le requisó todo su material de trabajo, se le requisaron los instrumentos musicales, argumentando que en su interior habían armas.
- Reyes fue detenido por los servicios de inteligencia ANI cuando iba en camioneta lo abordan 18 personas lo rodean empleando toda la fuerza y la presión para que firmara un papel en blanco, previo chantaje de que si no lo hacía sería detenida su esposa y su pequeño hijo.
- Kenny Sánchez, fue detenido por investigaciones, chantajeándolo con el mismo método que utilizó la ANI, si no cooperaba y firmaba un papel en blanco, sería detenida su esposa (Flor Domínguez), cosa que ocurrió producto de la negación a participar en este montaje y que posteriormente tuvieron que dejarla en libertad, a la Señora Flor se le
detiene sin ninguna orden, solamente fue en forma verbal.
- Elena Varela es trabajadora de la cultura y una reconocida documentalista, sensibilizada por la problemática mapuche, su objetivo era generar un documental con los actores principales del mundo real mapuche.
- Flor Domínguez trabaja con responsabilidad de dirección en esta área en la Municipalidad de Ercilla, desarrollando un trabajo con la integración del pueblo mapuche y terminar con la discriminación.
Kenny Sánchez, aporta su sensibilidad en la cultura en la misma municipalidad.
Sergio Reyes ha trabajado durante años totalmente comprobados en Mininco, donde obtuvo un reconocimiento como el mejor trabajador.
El fiscal Servando Pérez, busca perfilarse y afianzar su protagonismo, en el área jurídica, esto lo lleva a tener una visión y un desarrollo de su trabajo totalmente subjetivo, focalizado a inculparlos, condenar a cualquier persona para tapar la inoperancia y los malos procedimientos que ha empleado, esta conducta lo ha llevado a incurrir y acentuar sus errores en el procedimiento y el proceso por tanto a incurrido en lo siguiente:
1.- El procedimiento de detención carece de las garantías mínimas de un estado que se dice democrático, en donde la ley se supone es igual para todos.
2.- Cuando Reyes es detenido, el computador que le llevaron era de la empresa, que por seguridad de la misma muchos documentos estaban encriptados. El fiscal Servando le acusa entonces que ese computador está encriptado igual que el de Ramiro (Norambuena) y que es de la misma marca y por tanto debe reconocer que es el cabecilla del grupo.
3.- En este proceso Reyes no ha tenido defensa y, en ausencia del abogado (por parte del estado), fue interrogado por el aparato de inteligencia ANI.
4.- En su descontrol profesional y ético a tratado de negociar, planteando a los detenidos, textual.-"Si tu dices esto (y explica), lo que nosotros necesitamos, sales en tres años", al tener negativa le plantea a otro detenido,-textual. - "Te doy tres años si dices que Elena estuvo en el asalto".
Por el mal procedimiento empleado por el fiscal, se accionar se extiende a mecanismos, figuras legales y a una ausencia del respeto a los derechos humanos de toda persona privada de su libertad, en este caso los presos políticos en democracia, como:
a.- Hay testigos ocultos, esta figura no es válida. (esto lo aseguran los abogados de ddhh)
b.- Los procedimientos son de carácter criminal al estilo de los juicios del tiempo de dictadura.
c.- No ha existido un juicio justo, para que recuperen su libertad.
d.- El grupo de detenidos es toda gente de la cultura que tiene una corriente de opinión.
Ellos denunciaron lo siguiente:
- Habían micrófonos en la casa, tanto así que preguntan que como estaba el ron que se tomaron (en una situación familiar).
- Sus teléfonos personales y fijos estuvieron intervenidos durante todo este tiempo.
-Se preguntan ¿Porqué no nos detuvieron antes?
- Cambian fechas y los días de visitas, uno de los detenidos vio a su esposa a través de un vidrio.
- La presión sicológica para aislar a los presos, se extiende a familiares, que tiene que viajar en diferentes días, uno se utiliza para ver a los detenidos y otro día para llevar ropas y útiles de aseo.
- Subliminalmente quieren desgastar a sus familiares, producto del desembolso de dinero que este régimen produce.
- Están aislados.
- Los tienen 17 horas solos.
- No salen del módulo. (hay 7 presos)
- Hay un patio común y les pasan una pelota, pero no pueden jugar.
- Si algún preso habla con ellos lo sacan del módulo.
- No pueden tener papel ni lápiz para escribir.
- No se les puede llevar libros ni periódicos.
- Tienen acceso a la Biblioteca interna donde tienen lectura para población de escasa educación.
- No pueden hacer ningun tipo de gimnasia, textual "es mal mirado, por que se puede suponer, que se están preparando para fugarse".
- No tienen derecho a ningún tipo de calefacción, las celdas están húmedas y frías, el argumento es no hay dinero.
Y resulta que la cárcel concesionada cobra al estado $ 550.000.-(casi mil dólares mensuales) por cada preso.
- Infiltran personas como presos.
- Reiteradamente utilizan métodos de chantaje en el caso de la Sra. Gloria Muñoz, ella es una testigo protegida, ellos van poniendo el nombre de la persona que quieren inculpar, en la medida en que coincida con los relatos de esta mujer.
Como Asamblea Nacional por los Derechos Humanos hemos concluido que:
- Denunciamos la recreación de los métodos represivos empleados en dictadura.
- Denunciamos que en el Chile de hoy se tortura.
- Denunciamos el montaje vergonzoso empleado para justificar el aniquilamiento y exterminio del pueblo mapuche.
- Denunciamos el hostigamiento y el castigo a toda persona , organización social, que pretenda solidarizar y trabajar en conjunto con el pueblo mapuche.
- Denunciamos nuevamente la impunidad con la que actúa la justicia apoyada por los aparatos policíacos y los servicios de inteligencia.
- Denunciamos el cerco informativo que nos impone el estado cuando denunciamos todas las trasgresiones de los derechos humanos, donde los protagonistas es la parte de este pueblo que está marginado del boom económico, donde parte de nuestro pueblo es
castigado por pedir una educación sin fines de lucro, un salario justo, viviendas dignas, una cultura para todos y con todos para fortalecer nuestra identidad, tan distorsionada
por este sistema.
- Denunciamos que existen Presos Políticos en esta democracia.
Hacemos un llamado a todos los que aún tenemos el sueño de construir una sociedad justa, a no perder nuestra esencia solidaria.
Apoyemos todo el trabajo solidario por la libertad de los presos políticos en esta democracia.
- Trabajemos en conjunto, en la denuncia de todas las trasgresiones a los derechos humanos.
Encontramos impresentable que el estado chileno ocupe un sillón en las Naciones Unidas, para trabajar en la Defensa de los Derechos Humanos.
El sueño de construir una sociedad justa es tarea de todos.
Fraternalmente,
Ma. Cristina Pacheco
Asamblea Nacional por los Derechos Humanos-Chile
Es mi deber como persona, que ha participado en Derechos Humanos desde el año 86 en adelante, como presidenta de comité de derechos humanos a nivel poblacional y como miembro de Amnistía Internacional ocupando la responsabilidad de vicepresidenta de Amnistía Internacional sección chilena, y teniendo algún conocimiento en el tema, es que no puedo privar de la información, que como Asamblea Nacional por los Derechos Humanos frente a este montaje impresentable por parte del estado chileno, hemos logrado percibir a partir de nuestra visita a la cárcel de alta seguridad, "La Gonzalina" en Rancagua, con el objetivo primero de saber en que estado se encuentran estos presos políticos en democracia, tanto en lo sicológico, en el trato cotidiano cuando están siendo procesados, y la parte judicial. Saber que asesoría se les está prestando, si es igual, a los que cometieron asesinatos en dictadura y que hoy con el amparo de la impunidad en este país, están libres y son mantenidos en sus puestos de trabajo, por el mecanismo de "presunción de inocencia".
Sin llenarnos de asombro por todas las trasgresiones que le son impuestas por este gobierno, declaramos lo siguiente:
-Los presos políticos: Elena Varela, Kenny Sánchez, Sergio Reyes y Flor Domínguez (dejada en libertad por falta de pruebas en este montaje), son parte de un montaje desplegado y utilizando los mismos métodos del tiempo de la dictadura como:
- Se intervinieron los teléfonos personales y móviles de los detenidos durante largo tiempo, se requisó el material audiovisual, y en las detenciones, actuaron diversas servicios policiales como carabineros, investigaciones y la ANI (aparato de inteligencia de Estado).
- El Fiscal Servando Pérez, quien lleva la causa, transgredió las más elementales normas de búsqueda de imparcialidad. Descarta pruebas fehacientes que exculpan a los acusados mientras pone todo su esfuerzo en lograr, por la vía de la presión y el chantaje pruebas que los inculpen. Como por ejemplo:
- Elena Varela está siendo, presionada y chantajeada, a que reconozca su participación en los mencionados asaltos, se le requisó todo su material de trabajo, se le requisaron los instrumentos musicales, argumentando que en su interior habían armas.
- Reyes fue detenido por los servicios de inteligencia ANI cuando iba en camioneta lo abordan 18 personas lo rodean empleando toda la fuerza y la presión para que firmara un papel en blanco, previo chantaje de que si no lo hacía sería detenida su esposa y su pequeño hijo.
- Kenny Sánchez, fue detenido por investigaciones, chantajeándolo con el mismo método que utilizó la ANI, si no cooperaba y firmaba un papel en blanco, sería detenida su esposa (Flor Domínguez), cosa que ocurrió producto de la negación a participar en este montaje y que posteriormente tuvieron que dejarla en libertad, a la Señora Flor se le
detiene sin ninguna orden, solamente fue en forma verbal.
- Elena Varela es trabajadora de la cultura y una reconocida documentalista, sensibilizada por la problemática mapuche, su objetivo era generar un documental con los actores principales del mundo real mapuche.
- Flor Domínguez trabaja con responsabilidad de dirección en esta área en la Municipalidad de Ercilla, desarrollando un trabajo con la integración del pueblo mapuche y terminar con la discriminación.
Kenny Sánchez, aporta su sensibilidad en la cultura en la misma municipalidad.
Sergio Reyes ha trabajado durante años totalmente comprobados en Mininco, donde obtuvo un reconocimiento como el mejor trabajador.
El fiscal Servando Pérez, busca perfilarse y afianzar su protagonismo, en el área jurídica, esto lo lleva a tener una visión y un desarrollo de su trabajo totalmente subjetivo, focalizado a inculparlos, condenar a cualquier persona para tapar la inoperancia y los malos procedimientos que ha empleado, esta conducta lo ha llevado a incurrir y acentuar sus errores en el procedimiento y el proceso por tanto a incurrido en lo siguiente:
1.- El procedimiento de detención carece de las garantías mínimas de un estado que se dice democrático, en donde la ley se supone es igual para todos.
2.- Cuando Reyes es detenido, el computador que le llevaron era de la empresa, que por seguridad de la misma muchos documentos estaban encriptados. El fiscal Servando le acusa entonces que ese computador está encriptado igual que el de Ramiro (Norambuena) y que es de la misma marca y por tanto debe reconocer que es el cabecilla del grupo.
3.- En este proceso Reyes no ha tenido defensa y, en ausencia del abogado (por parte del estado), fue interrogado por el aparato de inteligencia ANI.
4.- En su descontrol profesional y ético a tratado de negociar, planteando a los detenidos, textual.-"Si tu dices esto (y explica), lo que nosotros necesitamos, sales en tres años", al tener negativa le plantea a otro detenido,-textual. - "Te doy tres años si dices que Elena estuvo en el asalto".
Por el mal procedimiento empleado por el fiscal, se accionar se extiende a mecanismos, figuras legales y a una ausencia del respeto a los derechos humanos de toda persona privada de su libertad, en este caso los presos políticos en democracia, como:
a.- Hay testigos ocultos, esta figura no es válida. (esto lo aseguran los abogados de ddhh)
b.- Los procedimientos son de carácter criminal al estilo de los juicios del tiempo de dictadura.
c.- No ha existido un juicio justo, para que recuperen su libertad.
d.- El grupo de detenidos es toda gente de la cultura que tiene una corriente de opinión.
Ellos denunciaron lo siguiente:
- Habían micrófonos en la casa, tanto así que preguntan que como estaba el ron que se tomaron (en una situación familiar).
- Sus teléfonos personales y fijos estuvieron intervenidos durante todo este tiempo.
-Se preguntan ¿Porqué no nos detuvieron antes?
- Cambian fechas y los días de visitas, uno de los detenidos vio a su esposa a través de un vidrio.
- La presión sicológica para aislar a los presos, se extiende a familiares, que tiene que viajar en diferentes días, uno se utiliza para ver a los detenidos y otro día para llevar ropas y útiles de aseo.
- Subliminalmente quieren desgastar a sus familiares, producto del desembolso de dinero que este régimen produce.
- Están aislados.
- Los tienen 17 horas solos.
- No salen del módulo. (hay 7 presos)
- Hay un patio común y les pasan una pelota, pero no pueden jugar.
- Si algún preso habla con ellos lo sacan del módulo.
- No pueden tener papel ni lápiz para escribir.
- No se les puede llevar libros ni periódicos.
- Tienen acceso a la Biblioteca interna donde tienen lectura para población de escasa educación.
- No pueden hacer ningun tipo de gimnasia, textual "es mal mirado, por que se puede suponer, que se están preparando para fugarse".
- No tienen derecho a ningún tipo de calefacción, las celdas están húmedas y frías, el argumento es no hay dinero.
Y resulta que la cárcel concesionada cobra al estado $ 550.000.-(casi mil dólares mensuales) por cada preso.
- Infiltran personas como presos.
- Reiteradamente utilizan métodos de chantaje en el caso de la Sra. Gloria Muñoz, ella es una testigo protegida, ellos van poniendo el nombre de la persona que quieren inculpar, en la medida en que coincida con los relatos de esta mujer.
Como Asamblea Nacional por los Derechos Humanos hemos concluido que:
- Denunciamos la recreación de los métodos represivos empleados en dictadura.
- Denunciamos que en el Chile de hoy se tortura.
- Denunciamos el montaje vergonzoso empleado para justificar el aniquilamiento y exterminio del pueblo mapuche.
- Denunciamos el hostigamiento y el castigo a toda persona , organización social, que pretenda solidarizar y trabajar en conjunto con el pueblo mapuche.
- Denunciamos nuevamente la impunidad con la que actúa la justicia apoyada por los aparatos policíacos y los servicios de inteligencia.
- Denunciamos el cerco informativo que nos impone el estado cuando denunciamos todas las trasgresiones de los derechos humanos, donde los protagonistas es la parte de este pueblo que está marginado del boom económico, donde parte de nuestro pueblo es
castigado por pedir una educación sin fines de lucro, un salario justo, viviendas dignas, una cultura para todos y con todos para fortalecer nuestra identidad, tan distorsionada
por este sistema.
- Denunciamos que existen Presos Políticos en esta democracia.
Hacemos un llamado a todos los que aún tenemos el sueño de construir una sociedad justa, a no perder nuestra esencia solidaria.
Apoyemos todo el trabajo solidario por la libertad de los presos políticos en esta democracia.
- Trabajemos en conjunto, en la denuncia de todas las trasgresiones a los derechos humanos.
Encontramos impresentable que el estado chileno ocupe un sillón en las Naciones Unidas, para trabajar en la Defensa de los Derechos Humanos.
El sueño de construir una sociedad justa es tarea de todos.
Fraternalmente,
Ma. Cristina Pacheco
Asamblea Nacional por los Derechos Humanos-Chile
domingo, 3 de agosto de 2008
Dos hijos de desaparecidos recuperaron su identidad y ya hay 92 casos resueltos
El país | Jueves, 31 de Julio de 2008
Dos hijos de desaparecidos recuperaron su identidad y ya hay 92 casos resueltos
Con los hermanos como protagonistas
La hija de María Teresa Trotta y Roberto Castelli, nacida en cautiverio, y el hijo de Lourdes Martínez Aranda y Francisco Goya, secuestrado junto a sus padres, fueron localizados por Abuelas de Plaza de Mayo. Sus hermanos fueron motores de la búsqueda.
Verónica Castelli con Rosa Rosinblit y Estela de Carlotto, de Abuelas de Plaza de Mayo.
Por Victoria Ginzberg
Verónica Castelli y Emilio Goya tratan de hacer equilibrio entre la emoción y la prudencia. Militantes de HIJOS, ambos acaban de encontrar a sus hermanos secuestrados durante la última dictadura. Ante todo, quieren preservar esa relación que está renaciendo después de treinta años. Estela de Carlotto, presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, fue la encargada de dar la noticia oficialmente: dos nuevos nietos, dos nuevos jóvenes, recuperaron su identidad. Y sus hermanos fueron protagonistas de la búsqueda.
Los dos nuevos nietos recuperados son la hija de María Teresa Trotta y Roberto Castelli y el hijo de Lourdes Martínez Aranda y Francisco Goya. Ella nació durante el cautiverio de su madre, a fines de abril o principios de mayo de 1977, y el viernes pasado supo que era hija de desaparecidos. El fue secuestrado junto a sus padres en 1980. El juez federal Ariel Lijo le contó su historia el martes.
La casa de las Abuelas de Plaza de Mayo se llenó ayer a las cuatro de la tarde. Camarógrafos, fotógrafos y periodistas esperaban el inicio de la conferencia de prensa en la que también participó el secretario de Derechos Humanos, Eduardo Luis Duhalde. Puertas adentro, el lugar estaba lleno de treintañeros. Verónica Castelli se sentó al lado de las Abuelas Estela de Carlotto y Rosa Rosinblit. Dos compañeras le sostenían la espalda, como ella lo había hecho con otros. Cuando la presidenta de Abuelas nombró a sus padres, no pudo contener las lágrimas. "Esperamos poder seguir haciendo estos anuncios tan rápido y seguido como la historia lo requiere", aseguró Carlotto. Hasta el momento, son 92 los niños secuestrados o nacidos en cautiverio que recuperaron su identidad.
María Teresa y Roberto
María Teresa Trotta nació el 14 de julio de 1950 en la provincia de Buenos Aires. Roberto nació en la Capital Federal el 28 de diciembre de 1946. En 1974 nació su primera hija, Verónica. Fueron secuestrados el 28 de febrero de 1977, él en Merlo y ella, embarazada de seis meses, se presume, cerca de San Antonio de Padua. Fueron vistos por sobrevivientes en el centro clandestino de detención Sheraton y en El Vesubio.
Los testimonios obtenidos en la investigación indican que María Teresa fue llevada al sector de Epidemiología del Hospital Militar de Campo de Mayo para dar a luz. Según la pesquisa, la niña fue adoptada a través del Movimiento Familiar Cristiano que, aparentemente, durante la última dictadura entregaba bebés en adopción sin investigar el paradero de su familia. Esta misma organización estuvo involucrada en el caso de Belén Altamirano Taranto, otra nieta recuperada por las Abuelas de Plaza de Mayo.
"Tengo una sensación similar al momento en que nació mi hijo. Por primera vez me siento plena. Dediqué mi vida para esto. Estoy muy feliz", dijo Verónica en la conferencia de prensa. Emilio, motor de la búsqueda de Jorge Guillermo, prefirió no participar del anuncio público sobre la recuperación de su hermano.
María Lourdes y Francisco
Francisco Goya nació en Resistencia. Tuvo dos hijos –Juan Manuel, en 1972, y Emilio, en 1974– con su primera mujer. Militó en el Movimiento Nacionalista Tacuara, en la Juventud Peronista y en Montoneros. Durante su exilio en México conoció a María Lourdes Martínez, ciudadana de ese país y militante del Partido Comunista. En marzo de 1979 la pareja se fue a España y el 31 de julio del mismo año nació su hijo Jorge Guillermo.
Lourdes y Francisco volvieron a la Argentina en el marco de la Contraofensiva. Los tres fueron secuestrados entre abril y julio de 1980 en Mendoza. A partir de un dato de un "arrepentido" el juez Lijo pudo encontrar al niño, hoy un joven.
© 2000-2008 www.pagina12.com.ar | República Argentina | Todos los Derechos Reservados
miércoles, 30 de julio de 2008
Abogado Gutiérrez celebra detención en España de ex fiscal militar
Alfonso Podlech Michaud fue aprehendido en Madrid bajo una orden emanada de la justicia italiana por la desaparición del sacerdote Omar Venturelli.
EFE
abogado de Derechos Humanos Hugo Gutiérrez manifestó hoy su "satisfacción" por la detención en España del ex fiscal militar Alfonso Podlech Michaud (en la foto), inculpado por violaciones a los derechos humanos durante el gobierno de Augusto Pinochet, informaron fuentes judiciales.
"Nos produce una tremenda satisfacción la detención de este individuo que está involucrado en los crímenes de la dictadura", afirmó a EFE el abogado Gutiérrez, que enfatizó que la justicia chilena "no ha sido capaz de perseguirlo y se mantiene impune".
El ex fiscal militar fue detenido este martes en el aeropuerto de Barajas, Madrid, cuando se aprestaba a seguir un viaje vacacional a la República Checa.
Podlech tenía una orden de captura internacional emitida por la justicia italiana, país donde se instruye un juicio por la detención y desaparición en la sureña ciudad chilena de Temuco el 4 de octubre de 1973, del sacerdote italochileno integrante del movimiento Cristianos por el Socialismo, Omar Roberto Venturelli Leonelli.
También está "inculpado" en el proceso que se sigue en Francia por la desaparición en Temuco, a 673 kilómetros de Santiago, del ciudadano francés Etienne Pesle de Menil, mientras Podlech desempeñaba funciones en la fiscalía militar de esa ciudad y tomó contacto con el detenido según las investigaciones judiciales.
En su calidad de ex cadete militar, Podlech fue llamado luego del golpe militar del 11 de septiembre de 1973, por el comandante del regimiento Tucapel de Temuco, Pablo Iturriaga, "para que organizara los Consejos de Guerra que iban a tener lugar en adelante", declaró Podlech a EFE en enero de 2005, consultado por las violaciones a los derechos humanos en ese tiempo en Temuco.
"Yo acepté ayudar y busqué gente para que colaborara en esta tarea porque había muchos detenidos en Temuco", añadió Podlech, que indicó que "entre el 11 y el 12 de septiembre de 1973 hubo centenares de detenidos en el regimiento".
Si bien hasta ahora Podlech no ha sido procesado por ninguna de las víctimas desaparecidas o asesinadas en Chile está "imputado" por varios asesinatos.
Entre ellos, el asesinato en el regimiento Tucapel el 2 de octubre de 1973 de los prisioneros Daniel de los Ángeles Mateluna, José Ortigosa Ansoleaga, Pedro Ríos Castillo y Guido Troncoso Pérez, acusados de intentar fugarse mientras permanecían arrestados, lo que quedó desacreditado en las indagatorias judiciales de estos casos.
Igualmente está imputado por el secuestro y desaparición el 4 de octubre de 1973 del académico de la Universidad de Chile, sede Temuco, Rubén Eduardo Morales Jara.
lunes, 21 de julio de 2008
EL PLAN CONDOR NACE EN BRASIL
MOVIMENTO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS DE BRASIL INFORMA:
"El Plan Cóndor nació en Brasil"
Jair Kirschke, fundador del Movimiento de Justicia y Derechos Humanos de Río Grande do Sul. Kirschke es uno de los más veteranos entre los activistas de derechos humanos en Brasil. Sostiene que la mirada hegemónica de los militares de su país impulsaron el Plan Cóndor y recuerda operativos realizados en Argentina al principio de los '70.
Por Gustavo Veiga
Dialogos | Lunes, 14 de Julio de 2008
–¿Por qué sostiene que el Plan Cóndor nació en Brasil?
–Me apoyo en hechos claros y conocidos. Y es importante subrayar que el aparato represivo brasileño trabajó siempre muy vinculado con el aparato represivo argentino. Incluso, cuando en Argentina había democracia, antes del golpe de 1976. Mi país inauguró la doctrina de la Seguridad Nacional en 1964, con la dictadura. Algo que nuestras naciones ni conocían. Y Brasil, ese año, empezó a organizar sus servicios de inteligencia. Hasta entonces, no existían servicios tan bien elaborados, tan bien pensados para el mal. Hubo una figura importantísima, el general Golbery do Couto e Silva, que se encargó de hacerlo.
–Usted habló de hechos conocidos. ¿Cuáles son?
–El primero es un operativo que Brasil realiza en Buenos Aires. Un clásico operativo en el año '70. En la Argentina estaba refugiado un coronel del ejército brasileño, Jefferson Cardin de Alencar Osorio, junto a su hijo y un sobrino. Lo detuvieron y lo llevaron a Río de Janeiro, donde cumplió una condena de siete años.
–¿Por qué lo detuvieron?
–Por razones políticas. Era un tipo muy interesante el coronel, que había liderado un grupo guerrillero después del golpe. Se había exiliado en Montevideo, donde se organizó para ingresar a Brasil. Tomó radios, asaltó cuarteles y había salido en taxi desde la capital uruguaya en un hecho bastante loco.
–¿Hubo algún otro episodio en la Argentina donde las fuerzas armadas brasileñas hayan tenido participación?
–Sí. En el '72, un mayor del ejército brasileño, Joaquim Pires Cerveira, se había exiliado en Buenos Aires junto con un joven estudiante, Joao Batista Rita Pereda, y fueron detenidos. También los llevaron para Río de Janeiro, donde varias personas vieron cómo eran brutalmente torturados. Los dos están desaparecidos. Y como en Brasil estos hechos no se publicaban, la noticia salió en The Guardian, un diario británico, que escribió hasta el nombre de la calle donde habían sido torturados.
–Hasta ahora mencionó un par de casos que afectaron básicamente a militares. ¿Hubo también más víctimas civiles?
–No tengo precisa la fecha, pero un militante nuestro, Edmur Péricles Camargo, un negro enorme, fuerte y que era guerrillero, vivía en Chile y viajaba a Montevideo, cuando en una escala en Ezeiza lo sacaron del avión. Sobre su caso yo hablé en el Uruguay. Un país donde estuvo un diplomático brasileño importantísimo, Pio Corrêa, del que recién ahora se consiguieron pruebas para vincularlo con la creación de un servicio secreto en Itamaraty, en el seno de la diplomacia brasileña. Este señor iba también a Buenos Aires, donde pedía la detención de alguien, después iba un avión de la fuerza aérea brasileña a Ezeiza, le entregaban al detenido y este embajador les firmaba un recibo a los represores.
–¿Es cierto que otra pieza clave del Plan Cóndor fue el embajador brasileño en Santiago de Chile cuando se produjo el golpe contra el gobierno de Salvador Allende?
–Sí, lo llamaban el quinto integrante de la junta, con ejército, marina, aeronáutica y carabineros. Eso lo decían los militares chilenos. Se trata de Antonio Cámara Canto, que además estaba acompañado por una cantidad importante de agentes brasileños, del servicio nacional de informaciones y de la policía federal de nuestro país. Su tarea era seguir a los cinco mil exiliados brasileños que había en Chile. Fíjese quiénes vivían allí: Fernando Henrique Cardoso, José Serra, que hoy es el gobernador de San Pablo y nuestro gran pedagogo, Paulo Freire. Todos gente muy calificada que se había ido a partir del golpe del '64. Incluso, antes de que Allende llegara al poder en Chile.
–¿De qué modo se involucró Cámara Canto en el Plan Cóndor?
–En el libro de un ex embajador norteamericano se cuenta lo que hacía y otro diplomático que formuló declaraciones ante el senado de Estados Unidos dijo que Cámara Canto invitó a varios embajadores a apoyar el golpe. La noche del 11 de septiembre del '73, en el magnífico predio de la embajada brasileña en Santiago, el tipo gritaba: ganamos, ganamos... Este embajador siguió en Chile hasta septiembre del '75. ¿Por qué esa fecha? Porque en los últimos días de noviembre y en los primeros de diciembre hubo una famosa reunión en Santiago de Chile donde formalmente se decidió hacer la Operación Cóndor. Y los preparativos se dieron con la participación de Cámara Canto.
–¿Y había militares brasileños también?
–Recién ahora se supo el nombre de un coronel brasileño que participó de esa reunión. Pero los militares brasileños tuvieron cautela para no dejar las huellas digitales en lo que hacían. Sabemos quiénes estaban de otros países, pero de Brasil, sólo se conoció hace poco. En el marco de la doctrina de la Seguridad Nacional, donde las fronteras geográficas no se consideraban y sí las ideológicas, Brasil, para nuestros militares, debía ser la nación hegemónica de la región. Y ellos no permitirían que a sus límites hubiera gobiernos de izquierda o, al menos, progresistas. Esto era intolerable. Ahí tiene el Operativo 30 Horas, algo impresionante. ..
–¿El que se había planificado para invadir Uruguay si triunfaba el general Líber Seregni en las elecciones presidenciales?
–Sí, lo llamaron así porque Brasil ocuparía en 30 horas Uruguay. Fue para el año '71. Si ganaba Seregni, los militares tomarían el país. Hoy, además de documentos, tenemos declaraciones. Eran tan preocupantes las elecciones en Uruguay que hubo reuniones entre nuestro presidente, el general Garrastazu Medici, Richard Nixon, Henry Kissinger y Vernon Walters para tratar este tema. Un militar brasileño dijo en enero de 2007 en un programa de TV que se llama Historia, que los uruguayos habían pedido la invasión durante el gobierno de Pacheco Areco. El periodista que lo entrevistaba, que sabe mucho del Plan Cóndor, se sorprendió cuando lo escuchó decir eso.
–¿Se conoce aproximadamente cuántos argentinos se refugiaron en Brasil en los años '70?
–Nosotros recibimos a más de 2000 personas. Pero no sé cuántos argentinos, cuántos uruguayos, cuántos chilenos. Y lo hicimos siempre en colaboración con la Acnur.
–¿Cuál fue el papel que desempeñó la Iglesia de su país en defensa de los derechos humanos? ¿Hubo esfuerzos aislados como los de Elder Cámara o Evaristo Arns o los apoyó institucionalmente?
–Se trató de obispos sueltos. Con el golpe del '64, la Iglesia puso en marcha aquello de la marcha con Dios y por la libertad. Tradición, Familia y Propiedad. Justo había pasado por Brasil un sacerdote extranjero que juntaba multitudes en las plazas de San Pablo, Río y Porto Alegre, hablando un poco en portugués y otro poco en español. "¡Hermanos...!", decía (y lo imita). Hablaba con una prédica contra los comunistas. Aparecía en la televisión con el rosario, con una imagen de la virgen. Eso fue en tiempos del pregolpe. Y obispos importantes estaban metidos en ello. Hasta que después, otros, empezaron a aparecer públicamente en contra de la dictadura.
–Usted nos dijo que los militares brasileños no dejaron huellas. ¿En qué se basa para afirmarlo?
–Tuvieron tanta cautela que, hoy en día, en la Argentina hay una gran cantidad de militares detenidos, en Uruguay hay dos ex presidentes enjuiciados y en Chile acaban de condenar al general Contreras por el crimen del general Prats. Pero en Brasil no hay ni un condenado. Aunque ahora, después de haber trabajado con el fiscal italiano Giancarlo Capalbo el tema del Tribunal Penal de Roma desde el 7 de diciembre de 1999, tenemos los casos de dos ítalo-argentinos desaparecidos en Brasil. Y la justicia italiana, el 24 de diciembre de 2007, determinó el pedido de captura de 146 represores de Perú, Bolivia, Paraguay, Chile, Uruguay, Argentina y Brasil. Hasta ahí, los militares brasileños nunca habían sido molestados para nada.
–¿Cuántos integrantes de las fuerzas armadas de su país están involucrados en ese grupo?
–Trece.
–¿En qué período fueron cometidos los delitos que se les imputan?
–En 1980, en mi primer caso, investigamos el operativo realizado en el aeropuerto de El Galeao, en Río de Janeiro, el 12 de marzo de ese año. Es la causa del secuestro de Horacio Campiglia y Mónica Pinus de Binstock. También hay otro del 26 de junio en Uruguayana, donde desapareció Lorenzo Ismael Viñas, que es hijo de David Viñas. El venía en ómnibus hacia Brasil. Esto es muy interesante desde el punto de vista jurídico, porque en el año 1979 hubo una amnistía. Y cuando la prensa buscó al actual ministro de Justicia brasileño, Tarso Genro, un hombre de izquierda, para preguntarle sobre estos casos, respondió que la amnistía había borrado todo. Sus colegas periodistas, insistentes, le dijeron que estaba equivocado porque los delitos eran del '80 y la ley los cubría hasta agosto del '79. Pero Genro, que era mi amigo, aunque no puedo decir que ahora lo sea, les volvió a responder que como eran homicidios, los homicidios del '80 habían prescripto. Aunque olvidó que como es secuestro con desaparición, el crimen sigue vigente. Con la publicación de estas informaciones, los militares enloquecieron. Y uno de ellos, que está retirado, me inició una causa. Hasta un sargento me enjuició. Y si yo le mostrara la querella, dedica dos páginas a decir: "fui del aparato represivo del ejército con muchísimo orgullo porque nosotros combatimos al comunismo".
–¿Cuál es su visión de los juicios que se siguen en la Argentina contra los represores de la última dictadura?
–Yo diría que Argentina es el que está más adelantado entre todos los países de la región. Hubo una lucha de su pueblo, a través de las organizaciones de derechos humanos y también una mayor conciencia de lo que había pasado. ¡Treinta mil desaparecidos! ¡Por favor! Es algo tan grande que no hay en la Argentina ninguna persona que no tenga un familiar, un amigo o un conocido desaparecido. Eso hizo reaccionar al pueblo argentino de una manera muy justa. Y aunque no se avanzó en un primer momento, la Corte Suprema decidió la inconstitucionalida d de las leyes de obediencia debida y punto final para que en verdad comenzaran a marchar las cosas. Además, ustedes tienen en la figura de algún miembro de la Corte una posición extraordinaria basada en los conceptos del derecho internacional que, en Brasil, nos hace falta.
–Esto induce a pensar que en su país será muy difícil avanzar en las causas contra militares. ¿Siguen teniendo mucha influencia las fuerzas armadas sobre el poder político?
–Yo digo que sí. Y es que hicieron un pacto con los gobiernos, incluso el de Lula, para mantener el statu quo. Es incomprensible que hasta el día de hoy sigan intocables. No se abren los archivos de la represión. Naciones Unidos le solicitó formalmente a Brasil que los abra. Y nada. Existe una sentencia de octubre pasado de la Justicia Federal que determina la apertura de los archivos. Y nada... Hay un pacto para que no se toquen ciertas cosas. Lula tiene a un general en un despacho vecino, Jorge Félix, que durante una entrevista dijo que no convenía que se abrieran los archivos porque ahí iban a aparecer cosas terribles. Las declaraciones las publicó Folha do San Pablo. A mí me parece que el presidente le tendría que haber dicho a este general, adiós, váyase. No se pueden decir estas barbaridades. Es el responsable de la Seguridad Institucional. Y está desde el primer mandato de Lula.
–¿Se producen situaciones de este tipo porque el presidente permite que haya impunidad?
–En la transición de Cardoso a Lula, el boletín oficial publicó un decreto con la firma de Fernando Henrique aumentando los plazos para la apertura de los archivos. El no hubiera firmado una cosa así justo en el último día de su gobierno si no hubiera una concertación. Es más, puede parecer un disparate, pero Collor de Melo propuso una ley en el Congreso brasileño que cuida la clasificación y desclasificación de documentos y dice quién puede desclasificar y quién no. Sólo el presidente de la Nación puede hacerlo con los documentos ultrasecretos. Otro dato: Lula creó un comité interministerial para examinar los documentos y reclasificarlos que jamás se reunió.
Y lo hizo en su primer mandato.
–Es evidente que no está nada de acuerdo con las decisiones que toma Lula.
–Es más, tiene que cumplir una decisión judicial que llegó hasta la Suprema Corte y no lo hace. Es sobre la cuestión de Araguaia. Hace casi treinta años un grupo de familiares de guerrilleros desaparecidos llevaron una denuncia a la Justicia Federal para saber dónde estaban los cuerpos. Y consiguieron por medio de un abogado, Luis Eduardo Greenhalg, una decisión favorable: que se abrieran los archivos para el tema de Araguaia. Pero el presidente después lo mandó al abogado general de la Nación para ingresar un recurso en contra de la decisión. La Corte ratificó la apertura en octubre, pasaron nueve meses hasta hoy y el niño ya puede nacer (sonríe), aunque la sentencia no se cumple. Y esos archivos están en manos del ejército. Un ejército cuyo poder llega hasta que el presidente de la Nación no cumpla con una sentencia judicial. Impresionante, pero es así.
–En consecuencia, ¿Lula tiene para usted una deuda muy grande en materia de derechos humanos?
–Lula y el PT, que nació como una gran esperanza para el pueblo, especialmente para los más pobres, los más humildes y ahora nos encontramos ante una situación que no es así. En verdad, el tema de los derechos humanos recibe un maltrato del gobierno. En determinado momento tenía, a nivel de ministerio, un equipo de trabajo y quien estaba a su frente era un militante del PT de toda la vida, un ex preso político y periodista al que siempre le negaron un espacio de importancia: Nilmário Miranda. Ahora, tenemos a los derechos humanos en el nivel de una secretaría nacional, vinculada al despacho del Presidente.
–¿Cuáles son las principales violaciones a los derechos humanos del presente en un país como Brasil?
–Las violaciones a los derechos humanos no son solamente de la policía que tortura y que mata. Yo siempre digo que, nosotros, en Brasil, tenemos al gran violador de los derechos humanos que es el Estado nacional, también el estado provincial y las intendencias. Porque niegan atención a los niños, una buena educación, no cuidan la salud pública, no cuidan a los viejos y ésas son violaciones a los derechos humanos. En Brasil suceden cosas increíbles y la gente no se da cuenta de que la calidad de vida se va terminando. Mientras tratamos el pasado, que es importante, hablamos de un país donde se mata gente todos los días. Y especialmente la Policía Militar.
–¿Que depende de las fuerzas armadas o es autónoma?
–Es casi autónoma. Se trata de una invención de la dictadura del '68. Pero en Rio Grande do Sul existe hace casi 170 años. En San Pablo hace casi cien años, como en Minas Gerais y Pernambuco, aunque antes eran el ejército del gobernador del estado. No tenían atribuciones de policía. En el '68, como le decía, cuando los militares dan el golpe dentro del golpe, en diciembre de ese año se publica el acta institucional número 5 que termina con los hábeas corpus, establece la censura en la prensa, en el teatro, en la TV y también se crean por decreto las policías militares y les dan atribuciones. Las fuerzas armadas hicieron la constitución, que no fue refrendada por nadie, y en el '88, y pese a que logramos la nueva constitución en Brasil, que la llamamos la constitución civil ciudadana, por presión de los militares sigue vigente una disposición de que la policía militar es reserva de las fuerzas armadas.
–¿Para usted es completamente absurdo?
–Yo siempre explico una cosa para que se entienda bien cómo es el tema de la policía militar en Brasil, algo aberrante. Policía viene de griego, polis, que significa ciudad. Y militar viene del latín, milis, de milicias. Entonces, los militares son entrenados para qué. Para enfrentar al enemigo, vencerlo y someterlo a su voluntad. Eso es ser militar. Pero la policía tiene que ver con el ciudadano que tiene derecho a protección. Hasta el ciudadano que comete un crimen tiene derecho a protección. Acá tenemos policía militar y seguimos sufriendo la misma impunidad.
–Mientras tanto, ¿cuál es la política para los millones de pobres que tiene su país?
–Ahora la represión está direccionada hacia ellos. Esto me hace recordar al encuentro de la Iglesia Católica en Puebla, que se realizó bajo la opción por los pobres. Y por eso, yo siempre digo que acá, en Brasil, la policía ya había hecho antes la opción por los pobres, las tres Pe: pobres, pretos (negros) y putas, que son las víctimas del sistema.
Cuando uno percibe que en Brasil la banca obtiene ganancias espectaculares, algo está funcionando mal.
Un veterano de batallas
Por Gustavo Veiga
Jair Kirschke es abogado y fundador del Movimiento de Justicia y Derechos Humanos de Rio Grande do Sul, el más antiguo de los organismos de ese país. Dueño de una oratoria apasionada y una memoria prodigiosa para recordar ciertas situaciones y fechas, acredita un compromiso militante desde 1961 (nació en el '38). Ese año defendió al gobierno estadual de Leonel Brizola, del Partido Trabalhista, de un intento de golpe de Estado que se estaba gestando en Brasil y que se concretaría tres años más tarde. A partir de 1964, y ya bajo la dictadura militar, ayudó a salir del país a varios compatriotas, como bien entrados los años '70, hizo algo semejante con militantes argentinos, uruguayos o chilenos a los que dio refugio en Brasil. Ha sido testigo en algunas causas por violaciones a los derechos humanos en la Argentina; la última de ellas fue la que condenó al general Cristino Nicolaides. Tiene un parecido físico llamativo con el político radical César Jaroslavsky (ya fallecido) y trabaja rodeado de expedientes y papeles que desbordan su pequeño despacho ubicado en un antiguo edificio de la ciudad donde vive, Porto Alegre.
"El Plan Cóndor nació en Brasil"
Jair Kirschke, fundador del Movimiento de Justicia y Derechos Humanos de Río Grande do Sul. Kirschke es uno de los más veteranos entre los activistas de derechos humanos en Brasil. Sostiene que la mirada hegemónica de los militares de su país impulsaron el Plan Cóndor y recuerda operativos realizados en Argentina al principio de los '70.
Por Gustavo Veiga
Dialogos | Lunes, 14 de Julio de 2008
–¿Por qué sostiene que el Plan Cóndor nació en Brasil?
–Me apoyo en hechos claros y conocidos. Y es importante subrayar que el aparato represivo brasileño trabajó siempre muy vinculado con el aparato represivo argentino. Incluso, cuando en Argentina había democracia, antes del golpe de 1976. Mi país inauguró la doctrina de la Seguridad Nacional en 1964, con la dictadura. Algo que nuestras naciones ni conocían. Y Brasil, ese año, empezó a organizar sus servicios de inteligencia. Hasta entonces, no existían servicios tan bien elaborados, tan bien pensados para el mal. Hubo una figura importantísima, el general Golbery do Couto e Silva, que se encargó de hacerlo.
–Usted habló de hechos conocidos. ¿Cuáles son?
–El primero es un operativo que Brasil realiza en Buenos Aires. Un clásico operativo en el año '70. En la Argentina estaba refugiado un coronel del ejército brasileño, Jefferson Cardin de Alencar Osorio, junto a su hijo y un sobrino. Lo detuvieron y lo llevaron a Río de Janeiro, donde cumplió una condena de siete años.
–¿Por qué lo detuvieron?
–Por razones políticas. Era un tipo muy interesante el coronel, que había liderado un grupo guerrillero después del golpe. Se había exiliado en Montevideo, donde se organizó para ingresar a Brasil. Tomó radios, asaltó cuarteles y había salido en taxi desde la capital uruguaya en un hecho bastante loco.
–¿Hubo algún otro episodio en la Argentina donde las fuerzas armadas brasileñas hayan tenido participación?
–Sí. En el '72, un mayor del ejército brasileño, Joaquim Pires Cerveira, se había exiliado en Buenos Aires junto con un joven estudiante, Joao Batista Rita Pereda, y fueron detenidos. También los llevaron para Río de Janeiro, donde varias personas vieron cómo eran brutalmente torturados. Los dos están desaparecidos. Y como en Brasil estos hechos no se publicaban, la noticia salió en The Guardian, un diario británico, que escribió hasta el nombre de la calle donde habían sido torturados.
–Hasta ahora mencionó un par de casos que afectaron básicamente a militares. ¿Hubo también más víctimas civiles?
–No tengo precisa la fecha, pero un militante nuestro, Edmur Péricles Camargo, un negro enorme, fuerte y que era guerrillero, vivía en Chile y viajaba a Montevideo, cuando en una escala en Ezeiza lo sacaron del avión. Sobre su caso yo hablé en el Uruguay. Un país donde estuvo un diplomático brasileño importantísimo, Pio Corrêa, del que recién ahora se consiguieron pruebas para vincularlo con la creación de un servicio secreto en Itamaraty, en el seno de la diplomacia brasileña. Este señor iba también a Buenos Aires, donde pedía la detención de alguien, después iba un avión de la fuerza aérea brasileña a Ezeiza, le entregaban al detenido y este embajador les firmaba un recibo a los represores.
–¿Es cierto que otra pieza clave del Plan Cóndor fue el embajador brasileño en Santiago de Chile cuando se produjo el golpe contra el gobierno de Salvador Allende?
–Sí, lo llamaban el quinto integrante de la junta, con ejército, marina, aeronáutica y carabineros. Eso lo decían los militares chilenos. Se trata de Antonio Cámara Canto, que además estaba acompañado por una cantidad importante de agentes brasileños, del servicio nacional de informaciones y de la policía federal de nuestro país. Su tarea era seguir a los cinco mil exiliados brasileños que había en Chile. Fíjese quiénes vivían allí: Fernando Henrique Cardoso, José Serra, que hoy es el gobernador de San Pablo y nuestro gran pedagogo, Paulo Freire. Todos gente muy calificada que se había ido a partir del golpe del '64. Incluso, antes de que Allende llegara al poder en Chile.
–¿De qué modo se involucró Cámara Canto en el Plan Cóndor?
–En el libro de un ex embajador norteamericano se cuenta lo que hacía y otro diplomático que formuló declaraciones ante el senado de Estados Unidos dijo que Cámara Canto invitó a varios embajadores a apoyar el golpe. La noche del 11 de septiembre del '73, en el magnífico predio de la embajada brasileña en Santiago, el tipo gritaba: ganamos, ganamos... Este embajador siguió en Chile hasta septiembre del '75. ¿Por qué esa fecha? Porque en los últimos días de noviembre y en los primeros de diciembre hubo una famosa reunión en Santiago de Chile donde formalmente se decidió hacer la Operación Cóndor. Y los preparativos se dieron con la participación de Cámara Canto.
–¿Y había militares brasileños también?
–Recién ahora se supo el nombre de un coronel brasileño que participó de esa reunión. Pero los militares brasileños tuvieron cautela para no dejar las huellas digitales en lo que hacían. Sabemos quiénes estaban de otros países, pero de Brasil, sólo se conoció hace poco. En el marco de la doctrina de la Seguridad Nacional, donde las fronteras geográficas no se consideraban y sí las ideológicas, Brasil, para nuestros militares, debía ser la nación hegemónica de la región. Y ellos no permitirían que a sus límites hubiera gobiernos de izquierda o, al menos, progresistas. Esto era intolerable. Ahí tiene el Operativo 30 Horas, algo impresionante. ..
–¿El que se había planificado para invadir Uruguay si triunfaba el general Líber Seregni en las elecciones presidenciales?
–Sí, lo llamaron así porque Brasil ocuparía en 30 horas Uruguay. Fue para el año '71. Si ganaba Seregni, los militares tomarían el país. Hoy, además de documentos, tenemos declaraciones. Eran tan preocupantes las elecciones en Uruguay que hubo reuniones entre nuestro presidente, el general Garrastazu Medici, Richard Nixon, Henry Kissinger y Vernon Walters para tratar este tema. Un militar brasileño dijo en enero de 2007 en un programa de TV que se llama Historia, que los uruguayos habían pedido la invasión durante el gobierno de Pacheco Areco. El periodista que lo entrevistaba, que sabe mucho del Plan Cóndor, se sorprendió cuando lo escuchó decir eso.
–¿Se conoce aproximadamente cuántos argentinos se refugiaron en Brasil en los años '70?
–Nosotros recibimos a más de 2000 personas. Pero no sé cuántos argentinos, cuántos uruguayos, cuántos chilenos. Y lo hicimos siempre en colaboración con la Acnur.
–¿Cuál fue el papel que desempeñó la Iglesia de su país en defensa de los derechos humanos? ¿Hubo esfuerzos aislados como los de Elder Cámara o Evaristo Arns o los apoyó institucionalmente?
–Se trató de obispos sueltos. Con el golpe del '64, la Iglesia puso en marcha aquello de la marcha con Dios y por la libertad. Tradición, Familia y Propiedad. Justo había pasado por Brasil un sacerdote extranjero que juntaba multitudes en las plazas de San Pablo, Río y Porto Alegre, hablando un poco en portugués y otro poco en español. "¡Hermanos...!", decía (y lo imita). Hablaba con una prédica contra los comunistas. Aparecía en la televisión con el rosario, con una imagen de la virgen. Eso fue en tiempos del pregolpe. Y obispos importantes estaban metidos en ello. Hasta que después, otros, empezaron a aparecer públicamente en contra de la dictadura.
–Usted nos dijo que los militares brasileños no dejaron huellas. ¿En qué se basa para afirmarlo?
–Tuvieron tanta cautela que, hoy en día, en la Argentina hay una gran cantidad de militares detenidos, en Uruguay hay dos ex presidentes enjuiciados y en Chile acaban de condenar al general Contreras por el crimen del general Prats. Pero en Brasil no hay ni un condenado. Aunque ahora, después de haber trabajado con el fiscal italiano Giancarlo Capalbo el tema del Tribunal Penal de Roma desde el 7 de diciembre de 1999, tenemos los casos de dos ítalo-argentinos desaparecidos en Brasil. Y la justicia italiana, el 24 de diciembre de 2007, determinó el pedido de captura de 146 represores de Perú, Bolivia, Paraguay, Chile, Uruguay, Argentina y Brasil. Hasta ahí, los militares brasileños nunca habían sido molestados para nada.
–¿Cuántos integrantes de las fuerzas armadas de su país están involucrados en ese grupo?
–Trece.
–¿En qué período fueron cometidos los delitos que se les imputan?
–En 1980, en mi primer caso, investigamos el operativo realizado en el aeropuerto de El Galeao, en Río de Janeiro, el 12 de marzo de ese año. Es la causa del secuestro de Horacio Campiglia y Mónica Pinus de Binstock. También hay otro del 26 de junio en Uruguayana, donde desapareció Lorenzo Ismael Viñas, que es hijo de David Viñas. El venía en ómnibus hacia Brasil. Esto es muy interesante desde el punto de vista jurídico, porque en el año 1979 hubo una amnistía. Y cuando la prensa buscó al actual ministro de Justicia brasileño, Tarso Genro, un hombre de izquierda, para preguntarle sobre estos casos, respondió que la amnistía había borrado todo. Sus colegas periodistas, insistentes, le dijeron que estaba equivocado porque los delitos eran del '80 y la ley los cubría hasta agosto del '79. Pero Genro, que era mi amigo, aunque no puedo decir que ahora lo sea, les volvió a responder que como eran homicidios, los homicidios del '80 habían prescripto. Aunque olvidó que como es secuestro con desaparición, el crimen sigue vigente. Con la publicación de estas informaciones, los militares enloquecieron. Y uno de ellos, que está retirado, me inició una causa. Hasta un sargento me enjuició. Y si yo le mostrara la querella, dedica dos páginas a decir: "fui del aparato represivo del ejército con muchísimo orgullo porque nosotros combatimos al comunismo".
–¿Cuál es su visión de los juicios que se siguen en la Argentina contra los represores de la última dictadura?
–Yo diría que Argentina es el que está más adelantado entre todos los países de la región. Hubo una lucha de su pueblo, a través de las organizaciones de derechos humanos y también una mayor conciencia de lo que había pasado. ¡Treinta mil desaparecidos! ¡Por favor! Es algo tan grande que no hay en la Argentina ninguna persona que no tenga un familiar, un amigo o un conocido desaparecido. Eso hizo reaccionar al pueblo argentino de una manera muy justa. Y aunque no se avanzó en un primer momento, la Corte Suprema decidió la inconstitucionalida d de las leyes de obediencia debida y punto final para que en verdad comenzaran a marchar las cosas. Además, ustedes tienen en la figura de algún miembro de la Corte una posición extraordinaria basada en los conceptos del derecho internacional que, en Brasil, nos hace falta.
–Esto induce a pensar que en su país será muy difícil avanzar en las causas contra militares. ¿Siguen teniendo mucha influencia las fuerzas armadas sobre el poder político?
–Yo digo que sí. Y es que hicieron un pacto con los gobiernos, incluso el de Lula, para mantener el statu quo. Es incomprensible que hasta el día de hoy sigan intocables. No se abren los archivos de la represión. Naciones Unidos le solicitó formalmente a Brasil que los abra. Y nada. Existe una sentencia de octubre pasado de la Justicia Federal que determina la apertura de los archivos. Y nada... Hay un pacto para que no se toquen ciertas cosas. Lula tiene a un general en un despacho vecino, Jorge Félix, que durante una entrevista dijo que no convenía que se abrieran los archivos porque ahí iban a aparecer cosas terribles. Las declaraciones las publicó Folha do San Pablo. A mí me parece que el presidente le tendría que haber dicho a este general, adiós, váyase. No se pueden decir estas barbaridades. Es el responsable de la Seguridad Institucional. Y está desde el primer mandato de Lula.
–¿Se producen situaciones de este tipo porque el presidente permite que haya impunidad?
–En la transición de Cardoso a Lula, el boletín oficial publicó un decreto con la firma de Fernando Henrique aumentando los plazos para la apertura de los archivos. El no hubiera firmado una cosa así justo en el último día de su gobierno si no hubiera una concertación. Es más, puede parecer un disparate, pero Collor de Melo propuso una ley en el Congreso brasileño que cuida la clasificación y desclasificación de documentos y dice quién puede desclasificar y quién no. Sólo el presidente de la Nación puede hacerlo con los documentos ultrasecretos. Otro dato: Lula creó un comité interministerial para examinar los documentos y reclasificarlos que jamás se reunió.
Y lo hizo en su primer mandato.
–Es evidente que no está nada de acuerdo con las decisiones que toma Lula.
–Es más, tiene que cumplir una decisión judicial que llegó hasta la Suprema Corte y no lo hace. Es sobre la cuestión de Araguaia. Hace casi treinta años un grupo de familiares de guerrilleros desaparecidos llevaron una denuncia a la Justicia Federal para saber dónde estaban los cuerpos. Y consiguieron por medio de un abogado, Luis Eduardo Greenhalg, una decisión favorable: que se abrieran los archivos para el tema de Araguaia. Pero el presidente después lo mandó al abogado general de la Nación para ingresar un recurso en contra de la decisión. La Corte ratificó la apertura en octubre, pasaron nueve meses hasta hoy y el niño ya puede nacer (sonríe), aunque la sentencia no se cumple. Y esos archivos están en manos del ejército. Un ejército cuyo poder llega hasta que el presidente de la Nación no cumpla con una sentencia judicial. Impresionante, pero es así.
–En consecuencia, ¿Lula tiene para usted una deuda muy grande en materia de derechos humanos?
–Lula y el PT, que nació como una gran esperanza para el pueblo, especialmente para los más pobres, los más humildes y ahora nos encontramos ante una situación que no es así. En verdad, el tema de los derechos humanos recibe un maltrato del gobierno. En determinado momento tenía, a nivel de ministerio, un equipo de trabajo y quien estaba a su frente era un militante del PT de toda la vida, un ex preso político y periodista al que siempre le negaron un espacio de importancia: Nilmário Miranda. Ahora, tenemos a los derechos humanos en el nivel de una secretaría nacional, vinculada al despacho del Presidente.
–¿Cuáles son las principales violaciones a los derechos humanos del presente en un país como Brasil?
–Las violaciones a los derechos humanos no son solamente de la policía que tortura y que mata. Yo siempre digo que, nosotros, en Brasil, tenemos al gran violador de los derechos humanos que es el Estado nacional, también el estado provincial y las intendencias. Porque niegan atención a los niños, una buena educación, no cuidan la salud pública, no cuidan a los viejos y ésas son violaciones a los derechos humanos. En Brasil suceden cosas increíbles y la gente no se da cuenta de que la calidad de vida se va terminando. Mientras tratamos el pasado, que es importante, hablamos de un país donde se mata gente todos los días. Y especialmente la Policía Militar.
–¿Que depende de las fuerzas armadas o es autónoma?
–Es casi autónoma. Se trata de una invención de la dictadura del '68. Pero en Rio Grande do Sul existe hace casi 170 años. En San Pablo hace casi cien años, como en Minas Gerais y Pernambuco, aunque antes eran el ejército del gobernador del estado. No tenían atribuciones de policía. En el '68, como le decía, cuando los militares dan el golpe dentro del golpe, en diciembre de ese año se publica el acta institucional número 5 que termina con los hábeas corpus, establece la censura en la prensa, en el teatro, en la TV y también se crean por decreto las policías militares y les dan atribuciones. Las fuerzas armadas hicieron la constitución, que no fue refrendada por nadie, y en el '88, y pese a que logramos la nueva constitución en Brasil, que la llamamos la constitución civil ciudadana, por presión de los militares sigue vigente una disposición de que la policía militar es reserva de las fuerzas armadas.
–¿Para usted es completamente absurdo?
–Yo siempre explico una cosa para que se entienda bien cómo es el tema de la policía militar en Brasil, algo aberrante. Policía viene de griego, polis, que significa ciudad. Y militar viene del latín, milis, de milicias. Entonces, los militares son entrenados para qué. Para enfrentar al enemigo, vencerlo y someterlo a su voluntad. Eso es ser militar. Pero la policía tiene que ver con el ciudadano que tiene derecho a protección. Hasta el ciudadano que comete un crimen tiene derecho a protección. Acá tenemos policía militar y seguimos sufriendo la misma impunidad.
–Mientras tanto, ¿cuál es la política para los millones de pobres que tiene su país?
–Ahora la represión está direccionada hacia ellos. Esto me hace recordar al encuentro de la Iglesia Católica en Puebla, que se realizó bajo la opción por los pobres. Y por eso, yo siempre digo que acá, en Brasil, la policía ya había hecho antes la opción por los pobres, las tres Pe: pobres, pretos (negros) y putas, que son las víctimas del sistema.
Cuando uno percibe que en Brasil la banca obtiene ganancias espectaculares, algo está funcionando mal.
Un veterano de batallas
Por Gustavo Veiga
Jair Kirschke es abogado y fundador del Movimiento de Justicia y Derechos Humanos de Rio Grande do Sul, el más antiguo de los organismos de ese país. Dueño de una oratoria apasionada y una memoria prodigiosa para recordar ciertas situaciones y fechas, acredita un compromiso militante desde 1961 (nació en el '38). Ese año defendió al gobierno estadual de Leonel Brizola, del Partido Trabalhista, de un intento de golpe de Estado que se estaba gestando en Brasil y que se concretaría tres años más tarde. A partir de 1964, y ya bajo la dictadura militar, ayudó a salir del país a varios compatriotas, como bien entrados los años '70, hizo algo semejante con militantes argentinos, uruguayos o chilenos a los que dio refugio en Brasil. Ha sido testigo en algunas causas por violaciones a los derechos humanos en la Argentina; la última de ellas fue la que condenó al general Cristino Nicolaides. Tiene un parecido físico llamativo con el político radical César Jaroslavsky (ya fallecido) y trabaja rodeado de expedientes y papeles que desbordan su pequeño despacho ubicado en un antiguo edificio de la ciudad donde vive, Porto Alegre.
viernes, 11 de julio de 2008
ALLANAN RADIO LA VOZ
ALLANAN RADIO LA VOZ
DECLARACION PÚBLICA
(Viernes 4 de julio 2008)
A nuestros vecinos, compañeros, amigos/as y cercanos:
Les Informamos sobre la situación en la cual hoy nos encontramos. Somos un grupo de pobladores de distintos lugares de la comuna de Estación Central, hace algún tiempo decidimos comenzar con un proyecto de corte informativo llamado Radio La Voz, con la finalidad de ser quienes pongan especial énfasis e importancia a las opiniones, problemas y vivencias de los pobladores de nuestro sector, desde una visión critica, con alto contenido social, cultural y por supuesto educativo. Hoy día sufrimos una situación bastante particular ya que nuestra sede ha sido allanada en varias oportunidades esta semana (especialmente desde el día 30 de junio a la fecha) por personal de la policía de investigaciones, lo cual nos ha impedido seguir con el desarrollo normal de nuestras trasmisiones radiales. Entendemos que esta forma de proceder de la policía, no esta muy lejano al plan desarrollado por el gobierno de Chile por acallar a las organizaciones populares, por detener su trabajo, sus redes de solidaridad y en definitiva el crecimiento y participación de las personas en sus propios procesos de vida. Hemos desarrollado labores periodísticas con diversos sectores de nuestra población, contamos con el apoyo incondicional de los dirigentes de las diferentes juntas de vecinos, también con el multifamiliar del consultorio de Los Nogales a través su programa de prevención de drogas, también han existido programas informativos sobre salud del mismo consultorio, un programa de noticias semanal, en donde principalmente informamos sobre las noticias locales y de importancia para nuestros vecinos, programas con jóvenes, con niños y tantas otras instancias que nos han dado una legitimidad en nuestro actuar, por el cual seguiremos velando por mantener y profundizar. Desde nuestras poblaciones y sobre todo desde nuestra radio, hacemos el llamado a no permitir este tipo de atropellos contra nuestras iniciativas, contra nuestro trabajo y sobre todo con nuestra labor como medios alternativos. Denunciamos claramente esta persecución política contra quien se organiza, por el contrario ocurre con los traficantes en nuestras poblaciones que están en cada esquina, en cada calle y donde no llega la policía ¿Qué es lo que realmente quieren detener?, A quien hace un aporte a la población o a quienes las destruyen y llenan de mierda. Llamamos a los vecinos y vecinas a apoyar la radio de nuestra población, reiterarles que con esto no consiguen acallar la voz de los pobladores sino que dan mas motivos para seguir existiendo y desarrollando la labor de denuncia y critica a lo que realmente esta ocurriendo en nuestro país, tan bien ocultado y protegido por el ministerio del interior, por los tribunales de justicia, por carabineros y en general por las políticas represivas del gobierno de la concertación (el gobierno de la gente).
Se despide con mucha fuerza!!
Radio La Voz 107.3 FM "En sintonía con la población"
Estación Central, Stgo. Chile
Para contactos escribir a: radiolavoz107.3@gmail.com
DECLARACION PÚBLICA
(Viernes 4 de julio 2008)
A nuestros vecinos, compañeros, amigos/as y cercanos:
Les Informamos sobre la situación en la cual hoy nos encontramos. Somos un grupo de pobladores de distintos lugares de la comuna de Estación Central, hace algún tiempo decidimos comenzar con un proyecto de corte informativo llamado Radio La Voz, con la finalidad de ser quienes pongan especial énfasis e importancia a las opiniones, problemas y vivencias de los pobladores de nuestro sector, desde una visión critica, con alto contenido social, cultural y por supuesto educativo. Hoy día sufrimos una situación bastante particular ya que nuestra sede ha sido allanada en varias oportunidades esta semana (especialmente desde el día 30 de junio a la fecha) por personal de la policía de investigaciones, lo cual nos ha impedido seguir con el desarrollo normal de nuestras trasmisiones radiales. Entendemos que esta forma de proceder de la policía, no esta muy lejano al plan desarrollado por el gobierno de Chile por acallar a las organizaciones populares, por detener su trabajo, sus redes de solidaridad y en definitiva el crecimiento y participación de las personas en sus propios procesos de vida. Hemos desarrollado labores periodísticas con diversos sectores de nuestra población, contamos con el apoyo incondicional de los dirigentes de las diferentes juntas de vecinos, también con el multifamiliar del consultorio de Los Nogales a través su programa de prevención de drogas, también han existido programas informativos sobre salud del mismo consultorio, un programa de noticias semanal, en donde principalmente informamos sobre las noticias locales y de importancia para nuestros vecinos, programas con jóvenes, con niños y tantas otras instancias que nos han dado una legitimidad en nuestro actuar, por el cual seguiremos velando por mantener y profundizar. Desde nuestras poblaciones y sobre todo desde nuestra radio, hacemos el llamado a no permitir este tipo de atropellos contra nuestras iniciativas, contra nuestro trabajo y sobre todo con nuestra labor como medios alternativos. Denunciamos claramente esta persecución política contra quien se organiza, por el contrario ocurre con los traficantes en nuestras poblaciones que están en cada esquina, en cada calle y donde no llega la policía ¿Qué es lo que realmente quieren detener?, A quien hace un aporte a la población o a quienes las destruyen y llenan de mierda. Llamamos a los vecinos y vecinas a apoyar la radio de nuestra población, reiterarles que con esto no consiguen acallar la voz de los pobladores sino que dan mas motivos para seguir existiendo y desarrollando la labor de denuncia y critica a lo que realmente esta ocurriendo en nuestro país, tan bien ocultado y protegido por el ministerio del interior, por los tribunales de justicia, por carabineros y en general por las políticas represivas del gobierno de la concertación (el gobierno de la gente).
Se despide con mucha fuerza!!
Radio La Voz 107.3 FM "En sintonía con la población"
Estación Central, Stgo. Chile
Para contactos escribir a: radiolavoz107.3@gmail.com
miércoles, 9 de julio de 2008
COMUNICADO PÚBLICO JOAQUIN CORTÉS
COMUNICADO PÚBLICO JOAQUIN CORTÉS
Desde santiago 1 modulo 35.
El 29 de marzo del presente año, cuando intentábamos volver a nuestras casas después de asistir, como muchas otras personas, a una marcha que finalizó en las calles San Francisco con la Estrella, en la comuna de Pudahuel, somos brutalmente detenidos y humillados por fuerzas especiales de carabineros.
Mientras mi compañera, es brutalmente vejada por dos pacos de la 26 comisaría que le exigen que les haga sexo oral, hecho al cual ella se niega, estos la golpean brutalmente, no comprendía el porque de esta detención hasta el momento en que los pacos de la comisaría nos hacen salir a la calle, estaba lleno de periodistas y TV fascista burguesa, lo que nos hizo darnos cuenta inmediatamente del montaje instalado por este estado terrorista.
Ya se van a cumplir 90 días de detención, separado de mis compañeros donde la comunicación es prácticamente nula.
La farsa se agranda cada vez que nos citan a audiencia, se ponen falsas pruebas como panfletos y un video de un documental argumentando que es un instructivo de bombas molotov, así el estado insiste en mantenernos privados de libertad, hasta el punto de buscar una condena por un acto que no hemos cometido.
Al igual que Jhonny Cariqueo, nos golpearon, huillaron y vejaron de las formas mas viles que un ser humano pueda resistir, y la consecuencia mas clara fue la muerte de un joven que solo asistía a una marcha social, además de nuestra larga prisión injustificada, y los violentos y desmedidos allanamientos a nuestras casas y a la de nuestros familiares mas cercanos
Hago una llamado a todas las organizaciones autogestionadas, amigos, compañeros a denunciar este vil montaje luchar por la libertad de tod@s l@s prisioneros políticos victimas de montajes mediáticos instalados por este ESTADO FASCISTA en busca de justificar la muerte de los pacos en Pudahuel el pasado 11 de Septiembre y el paco del secuirity usándonos como chivo expiatorios.
MIENTRAS EXÍSTA REPRESIÓN HABRÁ SUBVERSIÓN!!!!!
Desde santiago 1 modulo 35.
El 29 de marzo del presente año, cuando intentábamos volver a nuestras casas después de asistir, como muchas otras personas, a una marcha que finalizó en las calles San Francisco con la Estrella, en la comuna de Pudahuel, somos brutalmente detenidos y humillados por fuerzas especiales de carabineros.
Mientras mi compañera, es brutalmente vejada por dos pacos de la 26 comisaría que le exigen que les haga sexo oral, hecho al cual ella se niega, estos la golpean brutalmente, no comprendía el porque de esta detención hasta el momento en que los pacos de la comisaría nos hacen salir a la calle, estaba lleno de periodistas y TV fascista burguesa, lo que nos hizo darnos cuenta inmediatamente del montaje instalado por este estado terrorista.
Ya se van a cumplir 90 días de detención, separado de mis compañeros donde la comunicación es prácticamente nula.
La farsa se agranda cada vez que nos citan a audiencia, se ponen falsas pruebas como panfletos y un video de un documental argumentando que es un instructivo de bombas molotov, así el estado insiste en mantenernos privados de libertad, hasta el punto de buscar una condena por un acto que no hemos cometido.
Al igual que Jhonny Cariqueo, nos golpearon, huillaron y vejaron de las formas mas viles que un ser humano pueda resistir, y la consecuencia mas clara fue la muerte de un joven que solo asistía a una marcha social, además de nuestra larga prisión injustificada, y los violentos y desmedidos allanamientos a nuestras casas y a la de nuestros familiares mas cercanos
Hago una llamado a todas las organizaciones autogestionadas, amigos, compañeros a denunciar este vil montaje luchar por la libertad de tod@s l@s prisioneros políticos victimas de montajes mediáticos instalados por este ESTADO FASCISTA en busca de justificar la muerte de los pacos en Pudahuel el pasado 11 de Septiembre y el paco del secuirity usándonos como chivo expiatorios.
MIENTRAS EXÍSTA REPRESIÓN HABRÁ SUBVERSIÓN!!!!!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
